Опубликован: 09.11.2009 | Доступ: свободный | Студентов: 4085 / 1036 | Оценка: 4.66 / 4.45 | Длительность: 54:13:00
Специальности: Экономист
Лекция 8:

Статистический анализ числовых величин

Контрольные вопросы и задачи

  1. Почему непараметрические методы анализа числовых данных предпочтительнее параметрических?
  2. Указать доверительные границы для математических ожиданий (с доверительной вероятностью 0,95) и проверить гипотезу о равенстве математических ожиданий с помощью критерия Крамера-Уэлча (уровень значимости \alpha=0.05):
    N n_1 \overline{X} s_x n_2 \overline{Y} s_y
    1 100 13,7 7,3 200 12,1 2,5
    2 200 10,2 5,3 400 12,0 1,7
  3. Проверить гипотезу об однородности функций распределения с помощью критерия Вилкоксона (на уровне значимости \alpha=0,05 ):
    Первая выборка 33 27 12 27 39 42 47 48 50 32
    Вторая выборка 11 20 30 31 22 18 17 25 28 29
  4. Для каждого из N = 20 объектов даны значения X_j и Y_j, j = 1,2,...,N, результатов измерений (наблюдений, испытаний, анализов, опытов) двух признаков. Необходимо проверить, есть ли значимое различие между значениями двух признаков или же это различие может быть объяснено случайными отклонениям значений признаков. Другими словами, требуется проверить однородность (т.е. отсутствие различия) связанных выборок.
    j 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    X_j 74 79 65 69 71 66 71 73 72 68
    Y_j 73 65 71 69 70 69 78 70 60 62
    j 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    X_j 70 69 76 74 72 69 74 72 77 75
    Y_j 61 67 73 67 73 64 67 65 63 70
    Проверку однородности на уровне значимости 0,05 проведите с помощью трех критериев:
    • критерия знаков (основанного на проверке гипотезы p = 0,5 для биномиального распределения с использованием теоремы Муавра-Лапласа);
    • критерия для проверки равенства 0 математического ожидания (критерий основан на асимптотической нормальности выборочного среднего арифметического, деленного на выборочное среднее квадратическое отклонение);
    • критерия типа омега-квадрат для проверки гипотезы симметрии функции распределения (разности результатов измерений, наблюдений, испытаний, анализов, опытов для двух признаков) относительно 0.
  5. Какова роль альтернативных гипотез, в частности, гипотезы сдвига, в выборе критерия для проверки нулевой гипотезы?

Темы докладов, рефератов, исследовательских работ

  1. Асимптотическая нормальность оценок параметров как основа для проверки гипотез о параметрах.
  2. Сравнение двухвыборочных критериев Крамера-Уэлча и Стьюдента.
  3. Достоинства и недостатки двухвыборочного критерия Вилкоксона по сравнению с другими непараметрическими критериями однородности.
  4. Для данных задачи 3 рассчитайте значения статистик Смирнова и типа омега-квадрат (Лемана-Розенблатта) и проверьте однородность двух выборок.

    Примечание. Для уровня значимости 0,05 критическим значением для критерия Смирнова является 0,7 (т.е. гипотеза однородности отклоняется, если значение статистики Смирнова не менее 0,7). Для того же уровня значимости критическим значением для критерия типа омега-квадрат (Лемана-Розенблатта) является 0,461.

  5. Многообразие непараметрических критериев проверки гипотез (по [ [ 2.1 ] , [ 8.3 ] , [ 8.11 ] ]).
  6. Сравнение мощностей непараметрических критериев однородности.
Анастасия Маркова
Анастасия Маркова

Здравствуйте!

4 июня я записалась на курс Прикладная статистика. Заплатила за получение сертификата. Изучала лекции, прошла Тест 1.

Сегодня вижу, что я вне курса! Почему так произошло?