Пожалуйста, проясните ситуацию. Был выбран курс " Компьютерная алгебра" для самостоятельного изучения. Как теперь записаться на этот курс с целью получения диплома о повышении квалификации? На данный момент он имеет статус " изучаю". Если я пройду экзаменационный тест в таком статусе без оформления документов и оплаты диплома, придется ли еще раз регистрироваться на этот курс и заново проходить тестирование? |
Целозначные многочлены и размерностные многочлены матриц и подмножеств в Nm
12.2. ЛЕММА. Пусть и - результат параллельного сдвига множества на вектор , т.е. . Предположим также, что . Тогда для любого имеем , где .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Очевидно, параллельный сдвиг на вектор , отображающий точку на точку , является биективным отображением множеств . Следовательно,
12.3. ЛЕММА. Пусть и не превосходит ни одной точки из относительно порядка произведения на . Тогда существует подмножество , такое, что для всех .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Для любой точки положим , где , . Пусть . Тогда является требуемым множеством. Действительно, тогда и только тогда, когда и больше или равен некоторой , что эквивалентно неравенству , .
Для любого данного подмножества и для любого элемента пусть и для любого . Ясно, что , где - множество элементов , таких, что . Применяя лемму 12.2 к и , видим, что . Далее, обозначая результат параллельного сдвига на вектор и применяя лемму 12.2, получаем, что совпадает с . Таким образом, , где множество задается следующим условием: тогда и только тогда, когда существует элемент , такой, что , . Таким образом, мы доказали следующую формулу:
( 12.1) |
Отметим, что в формуле (12.1) множество , а следовательно, и , может быть пустым.
12.4. ЛЕММА. Пусть , и . Предположим, что содержит элемент, -я координата которого равна 1, а все остальные равны 0. Пусть обозначает множество всех элементов , таких, что . Тогда для всех .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Отображение , такое, что
является взаимно однозначным отображением множества на множество всех элементов с нулевой -ой координатой, т.e на множество .12.5. ТЕОРЕМА. Для любого множества справедливы следующие утверждения:
- существует целозначный многочлен , такой, что для всех достаточно больших ;
- , причем тогда и только тогда, когда в этом случае ;
- тогда и только тогда, когда .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. (1) Очевидно, что если - множество всех минимальных элементов множества , то , так что мы можем (и будем) предполагать, что конечно и его элементы попарно несравнимы. Пусть , где и пусть . Доказательство будем вести индукцией по . Если , то либо , либо состоит из единственного элемента . В первом случае и из (11.22) следует, что . Во втором случае (когда ), , следовательно, для любого , так что можно положить . Таким образом, утверждение (1) доказано при .
Более того, если , то содержит только одну точку , так что является требуемым многочленом.
Пусть и . Тогда существует отличный от элемент . Пусть , для некоторого , и - элемент множества , -я координата которого равна 1 и все остальные равны 0. Применяя соотношение (12.1) к и , получаем
для некоторого такого, что .По лемме 12.4 , где , . Согласно индуктивному предположению можно считать, что существуют целозначные многочлены и такие, что и для всех достаточно больших . Поэтому целозначный многочлен
удовлетворяет условиям первого утверждения леммы.(2) Как мы уже видели, если , то , . Значит, чтобы доказать второе утверждение теоремы, достаточно доказать, что , если . Формула (12.1), примененная в случае пустого множества и произвольного вектора , показывает, что
т. е. является многочленом степени . Остается отметить, что добавление новых элементов в множество может только уменьшить значения , а, следовательно, не может увеличить степень многочлена .(3) Как мы уже видели, , если . С другой стороны, если , то для всех достаточно больших , следовательно, .