Преобразования случайных величин
Примеры использования формулы свертки
Пример 45. Пусть независимые случайные величины и имеют стандартное нормальное распределение. Докажем, что их сумма имеет нормальное распределение с параметрами и .
Доказательство. По формуле свертки, плотность суммы равна
Последний интеграл равен единице, поскольку под интегралом стоит плотность нормального распределения с параметрами и . Итак, мы получили, что плотность распределения суммы есть плотность нормального распределения с параметрами и .
Если сумма двух независимых случайных величин из одного и того же распределения (возможно, с разными параметрами) имеет такое же распределение, говорят, что это распределение устойчиво относительно суммирования. В следующих утверждениях перечислены практически все устойчивые распределения.
Лемма 1. Пусть случайные величины и независимы. Тогда .
Доказательство. Найдем таблицу распределения суммы. Для любого целого
В последнем равенстве мы воспользовались биномом Ньютона.Лемма 2. Пусть случайные величины и независимы. Тогда .
Смысл леммы 2 совершенно понятен: складывая количество успехов в первых и в следующих независимых испытаниях одной и той же схемы Бернулли, получаем количество успехов в испытаниях. Полезно доказать это утверждение аналогично тому, как мы доказали лемму 1.
Лемма 3. Пусть случайные величины и независимы. Тогда .
Лемма 4. Пусть случайные величины и независимы. Тогда .
Эти утверждения мы докажем позднее, используя аппарат характеристических функций, хотя при некотором терпении можно попробовать доказать их напрямую с помощью формулы свертки.
Показательное распределение не устойчиво по суммированию, однако оно является частным случаем гамма-распределения, которое уже устойчиво относительно суммирования. Докажем частный случай леммы 4.
Лемма 5. Пусть независимые случайные величины имеют показательное распределение . Тогда .
Доказательство. Докажем утверждение по индукции. При оно верно в силу равенства . Пусть утверждение леммы справедливо для . Докажем, что оно верно и для . По предположению индукции, имеет распределение , т.е. плотность распределения величины равна
Тогда по формуле свертки плотность суммы равна Так как при , т.е. при , то плотность под интегралом отлична от нуля, только если переменная интегрирования изменяется в пределах при . При подынтегральная функция равна нулю. При имеем Поэтому , что и требовалось доказать.Пример 46. Равномерное распределение не является устойчивым относительно суммирования. Найдем функцию и плотность распределения суммы двух независимых случайных величин с одинаковым равномерным на отрезке распределением, но не по формуле свертки, а используя геометрическую вероятность.
Пусть - независимые случайные величины. Случайные величины и можно считать координатами точки, брошенной наудачу в единичный квадрат.
Тогда равна площади области внутри квадрата под прямой . Эта область - заштрихованный на рис. 9.1 треугольник (при ) либо пятиугольник (при ). Получим функцию распределения и плотность распределения суммы двух независимых равномерно распределенных на отрезке случайных величин:
Полученное распределение называется "треугольным распределением" Симпсона. Видим, что распределение суммы независимых случайных величин с равномерным распределением не является равномерным.
Пример 47. Найдем функцию и плотность распределения частного двух независимых случайных величин и , имеющих показательное распределение с параметром .
где область есть множество точек таких, что . При этом достаточно ограничиться положительными значениями и : показательно распределенные случайные величины могут принимать отрицательные значения лишь с нулевой вероятностью.Вычислим интеграл по области :
Упражнение.Провести вычисления и получить ответ. Таким образом, функция и плотность распределения частного имеют вид