В дисциплине "Основы эконометрики" тест 6 дается по теме 7. |
Разностные уравнения и их решение
9.1. Уравнения первого и второго порядков
Пусть дана функция . Тогда первая разность
y определяется по формуле
В отличие от дифференциального исчисления мы не предполагаем, что стремится к нулю. Так как большинство экономических данных собираются через определенные равные промежутки времени, полезно считать, что
. Более того, обычно полагают период между наблюдениями
нормализованным, т.е. выбирают
(один месяц, один квартал, один год). Поэтому первые разности можно записать в виде

и т.д.
Таким же образом сформируем вторую разность как изменение первой разности:

и т.д.
Аналогично определяется разность n-го порядка:

Так как в настоящем учебном пособии в основном рассматриваются линейные модели временных рядов, изучим только один специальный случай линейного разностного уравнения -го порядка с постоянными коэффициентами, а именно уравнение вида
Порядок разностного уравнения задается показателем - максимальной величиной шага запаздывания, или, другими словами, максимальным лагом. Уравнение считается линейным потому, что все значения зависимой переменной y входят в него в первой степени.
Коэффициенты называются параметрами уравнения и не зависят от значений
и
. Переменная
представляет возмущающий процесс и может зависеть от времени, текущего и прошлого значений других переменных или иметь стохастический характер изменения. Соответственно, выбирая возмущающий процесс x, можно получить широкий спектр важных макроэкономических моделей.
Рассмотрим, например, стохастическую версию классической кейнсианской модели, предложенную Самуэльсоном:
где
Слагаемые и
имеют нулевые средние и объясняют случайные возмущения в потреблении и инвестировании.
Преобразуем кейнсианскую модель производства и потребления (9.3) к виду
Уравнение (9.4) выражает как функцию от собственных запаздываний (лагов) и возмущающих членов. Выберем возмущающий процесс в виде

и получим разностное линейное уравнение второго порядка вида (9.2). Отметим, что в уравнении (9.4) отсутствует свободный член, т.е. .
Важный частный случай для последовательности {x_{t}} получаем при где
- константы,
не зависят от
. При этом можно полагать, что
является последовательностью неопределенных внешних (экзогенных) переменных. Например, если
- последовательность случайных ошибок наблюдений и
, то уравнение (9.2) становится уравнением авторегрессии

Пусть . Тогда получаем модель случайного блуждания.
Другой полезный пример дает уравнение
Можно проверить, что решением этого разностного уравнения первого порядка является функция
Метод итераций (последовательных приближений). Обозначим известное значение функции в момент времени 0 как
. Обратимся к разностному уравнению первого порядка
Подставляя в (9.7), получаем:

Тем же путем находим :

Продолжая процесс, найдем :
![y_{3} = a_{0} + a_{1}y_{2} + \varepsilon _{3} = a_{0}[1 + a_{1} + (a_{1})^{2}] + (a_{1})^{3}y_{0} + (a_{1})^{2} \varepsilon _{1} + a_{1} \varepsilon _{2} + \varepsilon _{3}.](/sites/default/files/tex_cache/06499a025fd6ab7c03358d70ca795418.png)
Для итерации с номером получаем решение уравнения (9.7):
Предположим, что начальное значение неизвестно. Тогда при движении "назад" заменим
на итерацию "назад"
В результате получаем:
Предполагая, что и сдвигаясь назад на m периодов
, получаем:
Можно показать, что полученное решение уравнения (9.7) не единственное. Решением уравнения (9.7) при любом
будет и выражение
Выражение (9.9), как и в случае дифференциальных уравнений первого порядка, представляет сумму общего решения однородного разностного уравнения вида (9.2)
и частного решения неоднородного уравнения (9.7).
Теперь рассмотрим случай . Тогда движением "назад" получаем решение в виде
В отличие от предыдущего случая здесь ошибки
не убывают, а накапливаются.
Рассмотрим теперь уравнение второго порядка
Будем искать решение уравнения второго порядка в том же виде

Подставляя это выражение в (9.10), получаем
Разделив обе части (9.11) на, получим характеристическое уравнение
. При решении характеристического уравнения могут возникнуть три случая.
Случай 1. Дискриминант и существуют два действительных различных корня уравнения. Тогда

Если абсолютное значение хотя бы одного из корней или
превышает единицу, то однородное решение имеет "взрывной" характер при
.
Случай 2. Если , то общее решение имеет вид
Решение носит "взрывной" характер при . Если
, то из-за слагаемого
поведение общего решения не так ясно. В итоге решение стремится к нулю, но вначале может носить "взрывной" характер.
Случай 3. Если , то
и характеристические корни комплексные. В этом случае однородное решение может быть получено в виде
где
- произвольные постоянные, а \theta удовлетворяет соотношению
Тригонометрическая функция создает волнообразное поведение решения однородного уравнения. Частота колебаний определяется параметром
, а амплитуда колебаний - множителем
. Если
, то амплитуда не меняется. Колебания затухают при
и растут при
.
Характеризация условий устойчивости. В случае существования двух корней характеристического уравнения для устойчивости требуется, чтобы оба корня находились внутри промежутка (-1; 1). В случае совпадающих характеристических корней условие устойчивости принимает вид . Для комплексных корней в случае 3
условие устойчивости следующее: -
.