Опубликован: 04.03.2008 | Уровень: профессионал | Доступ: платный
Лекция 6:

Алгоритмы вычисления размерностных многочленов

13.4. ЛЕММА. Пусть E является n\!\times\! m -матрицей (n,m\in\mathbb N ; m>1, n\geq 1), состоящей из нулей и единиц. Если первый столбец матрицы E состоит только из нулей, а матрица E_1 получена из E удалением этого нулевого столбца, то \omega_E(-2)=-\omega_{E_1}(-1).

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Применяя формулу (12.2) к матрице E и вектору \textbf{e}=(1,0,\dots,0), получим \omega_E(t) = \omega_{E\cup\textbf{e}}(t) + \omega_H(t-1), где H = (h_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} - матрица с элементами h_{ij}=\max \{e_{ij}- e_j,0\} ( e_1= 1,\ e_2=0,\dots,e_m=
0 суть координаты вектора \textbf{e} ). Очевидно, H=E и \omega_{E\cup\textbf{e}}(t)
=\omega_{E_1}(t) (см. теорему 12.8(8)), так что \omega_E(t)= 
\omega_{E_1}(t)+\omega_E(t-1) и, в частности, \omega_{E_1}(-1) +
\omega_E(-2) = \omega_E(-1). Поскольку E содержит нулевой столбец, из леммы 13.3(2) следует, что \omega_E(-1) = (-1)^m\mu_1(E) = 0, значит, \omega_E(-2) =
-\omega_{E_1}(-1).

13.5. ЛЕММА. Пусть E = (e_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} (n,m\in\mathbb N ; m>1, n\geq 1) является n\!\times\! m -матрицей состоящей из нулей и единиц. Предположим, что e_{j1}=1 для j=1,\dots,r и e_{j1}=0 для j=r+1,\dots,n (1\leq
r\leq n). Тогда \mu_1(E)= \mu_1(E_1) - \mu_1(E_2), где матрица E_1 получена из E удалением первого столбца, а E_2 получена из E_1 удалением r первых строк.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Применяя (12.2) к E и \textbf{e}= (1,0,\dots,0), получаем \omega_E(t) = \omega_{E\cup \textbf{e}}(t) + \omega_H(t-1), где H=
(h_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} - n\!\times\! m -матрица с элементами

h_{ij}=\max \{ e_{ij}- e_j,0\} = \begin{cases} 0, &
\kern-7pt\text {если } j=1,\\
e_{ij}, & \kern-7pt\text {если } j\neq 1.\end{cases}
По теореме 12.8(8) \omega_{E\cup\textbf{e}}(t) = \omega_{E_2}(t), следовательно, \omega_E(t) =
\omega_{E_2}(t) + \omega_H(t-1). Далее, пользуясь леммой 13.4, можно написать \omega_H(-2) = -\omega_{E_1}(-1), значит, \omega_E(-1) = \omega_{E_2}(-1) -
\omega_{E_1}(-1). Теперь, по лемме 13.2 имеем
\begin{multiline*}
  \mu_1(E) = (-1)^m\omega_E(-1) =
  (-1)^m\omega_{E_2}(-1) + (-1)^{m-1}\omega_{E_1}(-1) \\
  = \mu_1(E_1) - \mu_1(E_2). \tag*{\qedsymbol}
\end{multiline*}

13.6. СЛЕДСТВИЕ. Пусть

E =(e_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} (m,n\in\mathbb N,\ m>1) - n\!\times\! m -матрица, состоящая из 0 и 1. Предположим, что существуют p,q\in\mathbb N_m, такие, что e_{ip}\geq e_{iq} для всех i=1,\dots,n. Тогда \mu_1(E) =  \mu_1(E_1), где E_1 получена из E удалением p -го столбца.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Поскольку размерностный многочлен матрицы E инвариантен относительно перестановок строк (или столбцов) матрицы E, значение \mu_1(E) = (-1)^m
\omega_E(-1) также обладает этим свойством. Поэтому, без потери общности, можно считать, что p=1 и существует r\in\mathbb N_{n-1}, такое, что e_{j1}= 1 для j =
1,\dots,r, и e_{j1}= 0 для j = r+1,\dots,n. По лемме 13.5, \mu_1(E)
=\mu_1(E_1)-\mu_1(E_2), где E_2 получена из E удалением первого столбца и r первых строк (поскольку 0\leq e_{iq}\leq e_{i1}=0 для i=r+1,\dots,n, каждый элемент q -го столбца матрицы E_2 равен нулю). Следовательно, \mu_1(E_2)=0 (см. лемму 13.3(2)), так что \mu_1(E)=\mu_1(E_1).

13.7. ЛЕММА. Пусть

E =(e_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} (m,n\in\mathbb N,\ m>1) - n\!\times\! m -матрица, состоящая из 0 и 1. Предположим, чт о E содержит строку \textbf{e}=(e_1,\dots,e_m), такую, что e_i=1 для 1\leq
i\leq r и e_i= 0 для r<i\leq m (r \in
\mathbb N_{m-1}). Тогда \mu_1(E) =
\mu_1(E\setminus \textbf{e}) - \mu_1(E_1), где матрица E\setminus
\textbf{e} получена удалением строки \textbf{e} из матрицы E, а (n-1)\!\times\!
(m-r) - матрица E_1 получена из матрицы E\setminus
\textbf{e} удалением r первых столбцов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Применяя формулу (12.3) к матрице E и строке \textbf{e}=(1,\dots,1,0,\dots,0), получаем \omega_E(t) = \omega_{E\setminus \textbf{e}}(t) - \omega_{\tilde
E_1}(t-r), где матрица \tilde E_1 получена из E_1 присоединением слева r нулевых столбцов. Теперь из (12.2) видно, что \omega_{\tilde
E_1}(t) = \omega_{\tilde E_1\cup\textbf{e}}(t) + \omega_{\tilde E_1}(t-r), следовательно,

\omega_E(-1) = \omega_{E\setminus \textbf{e}}(-1) - \omega_{\tilde E_1}(-1-r) =
  \omega_{E\setminus \textbf{e}}(-1) + \omega_{\tilde E_1\cup\textbf{e}}(-1)-\omega_{\tilde
E_1}(-1).

Поскольку \tilde E_1 содержит нулевой столбец, из пункта 2 леммы 13.3 следует, что \mu_1(\tilde E_1) = 0, значит,

\omega_{\tilde E_1}(-1) = (-1)^m\mu_1(\tilde E_1) = 0
(см. лемму 13.2) и
\begin{align*}
  \mu_1(E)&= (-1)^m\omega_E(-1) = (-1)^m\omega_{E\setminus \textbf{e}}(-1) +
     (-1)^m \omega_{\tilde E_1\cup\textbf{e}}(-1)\\
  &=\mu_1(E\setminus\textbf{e})+\mu_1(\tilde E_1\cup \textbf{e}).
\end{align*}
Поскольку каждый из первых (r-1) столбцов матрицы \tilde
E_1\cup \textbf{e} мажорирует r -й столбец этой матрицы, из следствия 13.6 вытекает, что \mu_1(\tilde
E_1\cup \textbf{e})= \mu_1({\mathbf0}E_1\cup (1,0,\dots,0)), где {\mathbf0}E_1 - матрица, полученная присоединением слева нулевого столбца к E_1. Применяя теперь п.5 леммы 13.3, получаем \mu_1({\mathbf0 E_1\cup(1,0,\dots,0)) =-\mu_1(E_1), откуда следует требуемое соотношение \mu_1(E)=\mu_1(E\setminus\textbf{e})-\mu_1(E_1).

Пусть

E = (e_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq
m}} - n\!\times\!
m -матрица. По теореме 12.8 п.5, удаление "лишних" строк матрицы E не меняет размерностный многочлен этой матрицы, значит, не меняет и значение \mu_1(E). Кроме того, если любой элемент матрицы E равен либо 0, либо 1, то из следствия 13.6 вытекает, что удаление "лишних" столбцов матрицы E не меняет значения \mu_1(E) ( p -й столбец матрицы E =
(e_{ij})_{\substack{1\leq i\leq n\\ 1\leq j\leq m}} (1\leq p\leq
m) называется "лишним", если существует число q \in \mathbb N_m, такое, что q \neq p и e_{ip}\geq e_{iq} для всех i=1,\dots,n ).

Таким образом, в ходе вычисления \mu_1(E) (где E - n\!\times\!
m -матрица, состоящая из 0 и 1) мы можем прежде всего отбросить "лишние" строки и столбцы (по п.5 леммы 13.3, эти вычисления сопровождаются соответствующими изменениями знака \mu_1(E) ), а затем отбросить строки и столбцы, удовлетворяющие соотношениям леммы 13.5. Затем мы можем выбрать одну из следующих альтернатив: воспользоваться леммой 13.5 для вычисления \mu_1(E_1) (где E_1 - матрица, полученная из E с помощью описанного выше процесса сокращения) или вычислить \mu_1(E_1), воспользовавшись леммой 13.7, т. е. "раскладывая" E_1 по строкам и столбцам соответственно. Очевидно, что если число строк матрицы E_1 больше числа ее столбцов, то предпочтительнее "движение по столбцам" с помощью леммы 13.5, в противном случае для вычисления \mu_1(E_1) целесообразно воспользоваться леммой 13.7.

Марина Подлевских
Марина Подлевских

Пожалуйста, проясните ситуацию. Был выбран курс " Компьютерная алгебра" для самостоятельного изучения. Как теперь записаться на этот курс с целью получения диплома о повышении квалификации? На данный момент он имеет статус " изучаю". Если я пройду экзаменационный тест в таком статусе без оформления документов и оплаты диплома, придется ли еще раз регистрироваться на этот курс и заново проходить тестирование? 

Александр Марушко
Александр Марушко
Россия
Стешков Антон
Стешков Антон
Россия, г. Гуково