Роль экономического роста в национальной стратегии развития Российской Федерации

4.6. Модели экономического роста: кейнсианское и неоклассическое направления. Модели роста Солоу: инвестиции, рост населения, технологический прогресс. Равновесная и неравновесная экономика

Существующие модели экономического роста можно объединить в кейнсианское и неоклассическое направления.

Кейнсианская школа связывает экономический рост в первую очередь с фактором спроса и утверждает, что с помощью фискальной и кредитно-денежной политики государство может его регулировать прежде всего в краткосрочном периоде.

Ниже перечислены кейнсианские модели:

• модель Е. Домара. Она исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, которое обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует. Выпуск зависит фактически от одного ресурса - капитала;
• модель экономического роста Р.Ф. Харрода. Он включил в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора.

Из обеих моделей следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

В соответствии с кейнсианскими моделями норма накопления (сбережения) - главный стратегический фактор и основной параметр регулирования долговременного роста экономики. Этот рост устойчив, если устойчивы доля сбережений в доходе и отношение капитала к продукту (это гарантированный темп роста). Однако такая устойчивость не достигается автоматически. Отклонения фактического темпа роста от гарантированного порождают циклические колебания. Отклонения гарантированного от естественного темпа роста, т.е. соответствующего темпу роста населения, вызывают длительные отрицательные тенденции в формах экономической стагнации или инфляции. Поддержание устойчивого роста экономики требует государственного вмешательства - регулирования накопления и потребления с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

С конца 50-х годов XX века проблемами экономического роста стали заниматься экономисты неоклассического направления, в частности Джон Ричард Хикс, Джеймс Эдвард Мид, Роберт Солоу, М. Браун и др.

Сторонники теории экономики предложения считают, что экономический рост связан в первую очередь с факторами предложения, которое должно стимулироваться продуманной системой налогообложения.

Они исходили из следующих предпосылок:

• спрос автоматически равен предложению;
• в процессе экономического роста главную роль играет предложение экономических ресурсов и эффективность их использования;
• основные технологические коэффициенты изменяются в зависимости от цен производственных факторов и характера технического прогресса.

Важнейшей основой неоклассической теории являлась идея о наличии свободной конкуренции и установлении цен производственных факторов на уровне их предельных продуктов, что обеспечивало устойчивость экономического равновесия.

Экономисты неоклассического направления использовали производственную функцию не только для получения эмпирических оценок, но и в качестве подходящей математической формы для трактовки проблем динамического равновесия экономики. Они пытались доказать, что экономика внутренне устойчива и обладает необходимыми механизмами для автоматического восстановления нарушенного равновесия. Государственное вмешательство в нее, по их мнению, должно быть сведено к минимуму и ограничиваться преимущественно сферой кредитно-денежной политики. Что касается механизма распределения национального дохода, то, согласно этой теории, каждый производственный фактор (труд и капитал) получает долю продукции в соответствии со своим объемом и предельной производительностью. Изменение этих долей происходит только под влиянием ненейтрального технического прогресса.

Роберт Солоу (лауреат Нобелевской премии 1987 г.) исследовал динамику экономического роста за 50 лет (с 1909 по 1959 год) и выявил, что среднегодовой прирост ВНП составил 2,9%. Из них 0,32% приходится на инвестиции, 1,09% - на увеличение труда, 1,49% - на развитие НТП. В результате Солоу создал модель экономического роста, которая показывает, как сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействуют на рост объема производства во времени. Модель также определяет некоторые причины, по которым страны так сильно различаются по уровню жизни населения. Кроме того, она дает основу, позволяющую проанализировать один из наиболее важных факторов экономики: какая часть произведенного продукта должна потребляться сегодня, а какая - сберегаться для будущего. Так как сбережения равны инвестициям, они определяют объем капитала, которым экономика будет располагать в будущем. Размеры сбережений находятся под влиянием экономической политики. Оценка разных вариантов экономической политики требует взвешивания выгод от выбора того или иного размера сбережений.

В модели Р. Солоу при анализе исходных предпосылок рассматриваются четыре переменные: Y - выпуск, K - капитал, L - труд (трудовые ресурсы, количество работников), E - эффективность труда одного работника, зависящая от его образования, квалификации. Переменная Е отражает уровень знаний, или научно-технический прогресс, под влиянием которого повышается эффективность труда одного работника.

В первой части допускается представление, что объем трудовых ресурсов и используемая технология неизменны. Представив две главные составляющие модели Солоу - производственную функцию и функцию потребления, можно проанализировать, как накопление капитала обеспечивает экономический рост. Запасы капитала могут изменяться по двум причинам:

1. инвестиции приводят к росту запасов капитала;
2. часть капитала изнашивается, т.е. амортизируется, что приводит к уменьшению запасов капитала.

Чем выше уровень капиталовооруженности, тем выше объем производства и тем больше инвестиций. Это уравнение, которое включает в себя производственную функцию и функцию потребления, связывает существующие запасы капитала с накоплением нового. Норма сбережений определяет разделение продукта на потребление и инвестиции. Чем выше капиталовооруженность, тем больше объем производства и инвестиции, приходящиеся на одного работника. Однако чем больше запасы капитала, тем больше и величины выбытия. Существует единственный уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции равны величине износа.

Если в экономике достигнут именно такой уровень производства, то он не будет меняться во времени, поскольку две действующие на него силы (инвестиции и выбытие) точно сбалансированы. При данном уровне капиталовооруженности это и есть состояние устойчивой капиталовооруженности.

Устойчивый уровень капиталовооруженности соответствует равновесию экономики в долгосрочном плане. Предположим, что запасы капитала ниже устойчивого уровня. В этом случае инвестиции превышают выбытие. Таким образом, капиталовооруженность увеличивается и будет расти вместе с производством до тех пор, пока не приблизится к устойчивому уровню. Аналогично предположим, что запасы капитала в начальном состоянии превышают устойчивый уровень. В этом случае инвестиции меньше чем выбытие: капитал выбывает быстрее, чем добавляется. Таким образом, капиталовооруженность будет сокращаться, вновь приближаясь к устойчивому уровню. Если запасы капитала на одного работника обеспечат равенство инвестиций и выбытие капитала, то капиталовооруженность не будет меняться во времени.

Например, успешный экономический рост Японии и Германии. Сегодня эти страны являются экономическими сверхдержавами, однако в 1945 году, в конце Второй мировой войны, экономика обеих стран была в полной разрухе. Большая часть основных фондов в этих странах была уничтожена. Но в течение нескольких последующих десятилетий они входили в группу государств с самыми высокими темпами экономического роста в мире. Является ли послевоенный опыт Японии и Германии неожиданным с точки зрения модели роста Р. Солоу? Рассмотрим экономику в устойчивом состоянии, а затем предположим, что война разрушила часть имевшихся запасов капитала. Неудивительно, что уровень производства немедленно снизится. Но поскольку норма сбережений (доля продукта, идущая на сбережения и инвестиции) неизменна, экономика постепенно вернется к прежнему устойчивому состоянию. Быстрый рост происходит из-за того, что при низком уровне капиталовооруженности инвестиции превышают выбытие и, таким образом, производство растет, поскольку инвестициями обеспечивается больший объем нового капитала по сравнению с выбывшим. Хотя разрушение части основных фондов немедленно снижает выпуск продукции, за этим следует более быстрый, чем обычно, рост.

В соответствии с моделью Р. Солоу, страна с более высокими темпами роста населения будет при прочих равных условиях иметь более низкую устойчивую капиталовооруженность труда, следовательно, более низкий душевой доход. Другими словами, быстрый рост населения вызовет тенденцию обнищания страны, так как очень трудно поддерживать высокий уровень капиталовооруженности, если численность населения растет очень быстро. В странах с высокой скоростью роста населения, например азиатских, обычно наблюдается низкий уровень душевого дохода. Таким образом, имеются совпадающие с выводами модели Р. Солоу свидетельства того, что темп роста населения является одной из детерминант уровня жизни населения.

Рост населения в рассматриваемой нами модели, подобно выбытию капитала, является одной из причин снижения запаса капитала в расчете на одного работника. Для того чтобы экономика находилась в устойчивом состоянии, инвестиции должны компенсировать последствия выбытия капитала и рост населения.

С учетом технологического прогресса модель Р. Солоу может объяснить, почему уровень жизни растет из года в год. Только технологический прогресс может поддерживать непрерывный рост выпуска продукции на одного работника, тогда как высокий уровень сбережений ведет к высоким темпам роста только до момента устойчивого состояния. Едва экономика достигает устойчивого состояния, темп роста производства на одного работника зависит только от скорости технологического прогресса. Модель роста Р. Солоу показывает, что только технологический прогресс может объяснить непрерывно растущий уровень жизни.