НОУ ИНТУИТ | Мнения | Политология

Тобол Жандаулетов || рейтинг: 11.00 10 сентября 2023 в 23:25

задания к тестам составлены грамотно и очень корректно!

Ивелина Дюлгерова || рейтинг: 11.00 27 июля 2021 в 19:04

Данный курс был интересен и полезен для меня. Спасибо!

Оксана Хохлова || рейтинг: 11.00 1 декабря 2020 в 15:36

Отличный курс, смотрела его ранее, знания как ни странно сохранились.

Татьяна Рославцева || рейтинг: 11.00 1 апреля 2020 в 12:33

Хорошие курсы. Полезная информация

Владимир Малиновский || рейтинг: 11.00 30 августа 2016 в 12:36

Очень интересный полезный курс. Некоторые тестовые задания содержат ошибки.

Эльмира Альжанова || рейтинг: 10.90 1 февраля в 08:39

курс необходим преподавателям дисциплины "Политология"

Ботагоз Жусупбекова || рейтинг: 10.90 13 января 2021 в 15:39

Было очень полезно!Большое спасибо.

Артур Диде || рейтинг: 10.90 2 апреля 2020 в 20:34

-

Айза Сат || рейтинг: 10.80 28 марта 2023 в 07:34

Всё отлично, спасибо, много чего узнала

Андрей Баранов || рейтинг: 10.70 8 сентября 2020 в 18:14

В лекции: "Как заметил американский политический психолог Фред Гринстайн (род. 1930), поведение - это функция, обусловленная ситуацией, складывающейся в окружающей акторов среде, и теми психологическими предиспозициями (т.е. системой предрасположенностей к некоему восприятию условий деятельности и к определенному в них поведению), которые они привносят в обстановку."

Владимир Тирон || рейтинг: 10.60 6 октября в 19:02

Курс супер!

Никита Молчанов || рейтинг: 10.40 30 мая 2016 в 11:40

Узнал для себя много новых имен и дат,что определенно мне пригодится,пройденный курс для меня не имел недостатков,

Мансур Ширинов || рейтинг: 10.10 1 апреля 2020 в 15:43

Все быстро и понятно. Вопросы заданы корректно. Вообщем все хорошо.

Анатолий Королёв || рейтинг: 10.00 1 апреля 2020 в 17:45

хорошо

Андрей Кудырский || рейтинг: 10.00 11 июля 2016 в 15:18

В целом вполне объективный курс, все вопросы детально проработаны... Общее впечатление портит только глава про авторитарные формы правления. Такое ощущение, что у автора курса эмоции взяли верх над разумом. Например, когда он пишет про жертв сталинской репрессии (которых по официальной статистике за 33 года в целом по СССР, было осуждено 4 миллиона 60 тысяч 306 человек.) Но почему-то официальная статистика откидывается и вставляется мнение (!) известного в России, как русофоб - Бзежинского, по которому (его мнению) Сталин убил даже больше, чем Гитлер! А когда автор пишет про лидеров банановых республик (в разделе про Султанат), то писать в кратком описании рядом с именем лидера, что он "гандбол, садист" и т.д. только на том основании, что так "говорят источники" (сомнительно, что авторитетные) - вполне приемлемо для политической листовки, но недостойно научного труда!

Ольга Городнина || рейтинг: 9.90 15 мая 2017 в 10:43

Интересны задания, требующие высокого уровня политологического знания.

Андрей Юрченко || рейтинг: 9.80 11 апреля 2020 в 14:07

бббббаааааалллдежно

Валерия Дарбекова || рейтинг: 9.40 1 апреля 2020 в 20:32

все отлично

Алихан Амрахов || рейтинг: 9.40 18 мая 2016 в 12:31

неплохо, но не которые вопросы сформулированы достаточно сумбурно. спасибо.

Игорь Ашмаров || рейтинг: 9.30 12 февраля 2017 в 22:18

Очень сложный и глубокий тест - это хорошо для обучающихся! Спасибо!

Политология

Политология

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Политология

Политология

Вопросы и ответы

Студенты