Не могу найти требования по оформлению выпускной контрольной работы по курсу профессиональной переподготовки "Менеджмент предприятия" |
Дележ, отвечающий аксиомам Нэша
Из (15.10) и определения W выводим неравенство
которое после использования обратного (15.15) отображения( 15.16) |
( 15.17) |
Таким образом, линейное преобразование (15.15) переводит задачу (W,u*,v*) в задачу (T,0,0), удовлетворяющую условиям аксиомы симметрии. Простота этой задачи позволяет найти отвечающую ей сделку, руководствуясь непосредственно аксиомами Нэша. Требования рациональности, допустимости, не улучшаемости и вытекающее из шестой аксиомы условие удовлетворяются в единственной точке
( 15.18) |
Отображая точку (15.18) на плоскость (u,v) в соответствии с преобразованием (15.16) и принимая во внимание пятую аксиому, получаем, что пара есть единственная отвечающая аксиомам сделка в задаче (W,u*,v*). Наконец, учитывая включения и четвертую аксиому, выводим, что пара есть единственная удовлетворяющая аксиомам сделка в исходной задаче (S,u*,v*). Таким образом, единственная удовлетворяющая аксиомам сделка совпадает с точкой из определения (15.5).
Завершение доказательства теоремы. Остается рассмотреть случаи, когда не выполняются предположения (15.2). При этом возможны следующие три ситуации:
( 15.19) |
( 15.20) |
( 15.21) |
Рассмотрим случай (15.19) (случай (15.20) рассматривается аналогично). Решение для таких задач определяется оператором вида
( 15.22) |
Решение (15.22) допустимо, рационально и неулучшаемо (для обеих сторон). Заметим также, что оно является единственным решением, удовлетворяющим первым трем аксиомам. Кроме того, правило (15.22) определяет пару как решение задачи , если . Т.е. четвертая аксиома также выполняется.
Любые преобразования вида (14.20) переводят горизонтальный участок границы множества S, лежащий на прямой u=v*, в горизонтальный участок границы множества T, лежащий на прямой . Следовательно, правило (15.22) даст для задачи дележ , согласующийся с пятой аксиомой.
В случае (15.21), когда кооперация не может улучшить выигрыши сторон, положим . Соответствие такого решения аксиомам Нэша легко проверяемо.
Вернемся к рассмотренным выше примерам. Дележ , изображенный темным кружком в верхней части рис. 3.3, получен с помощью графического построения. Построение выполнено в соответствии с ранее описанным приемом. Этот дележ реализуется путем согласованного использования обеими сторонами пары чистых стратегий i=2, j=2 (см. табл. 3.1).
Допустимое множество для рассмотренной в "Нормальная форма конечной игры. Задание конечной игры в позиционной форме" задачи об ограничениях при ловле рыбы, представлено на рис. 3.7. Согласно (14.7)-(14.14), для содержащих седловые значения матриц этой задачи справедливы оценки:
Имеющее место совпадение всех указанных точек отражает то обстоятельство, что пара выигрышей (u*,v*) соответствует единственному в этой задаче устойчивому решению, реализуемому в чистых стратегиях при независимом поведении сторон.Решение , оцененное графическим способом (см. рис. 3.7), существенно превосходит выигрыши, достижимые односторонними действиями участников. Таким образом, введение (по взаимному согласию сторон) системы контроля за соблюдением соглашения (например, путем организации проверок в местах лова рыбы) могло бы повысить их доходы (и дать средства для содержания инспекторов).
Допустимое множество для задачи о строительстве с долевым участием (см. "Стратегическое равновесие в 2 x 2 играх" ) уже рассматривал ось (см. рис. 3.2). Этому примеру соответствуют оценки
Заметим, что указанная выше пара смешанных стратегий x* и y* не является равновесным решением задачи при независимом поведении сторон (см. табл. 2.9). Поэтому пары (u*,v*) и являются различными (см. рис. 3.8). Сделка, отвечающая аксиомам Нэша, соответствует точке , реализуемой уже обсуждавшейся рулеткой (14.5).