Мировая система и процессы глобализации

Глобальные проблемы социальной жизни

Человечество сегодня связано мировыми связями. Этот процесс получил название глобализации. Это многомерный объективный процесс становления глобальной общности людей в масштабе всего человечества в единстве с природной средой.

Существует комплекс мировых глобальных проблем, среди которых следует выделить следующие:

• проблема безопасности и предотвращения мировой войны;
• преодоление социально-экономической отсталости целых континентов от всемирного уровня (это делает их зоной голода, эпидемий, терроризма, наркомании, религиозной и национальной нетерпимости);
• проблема создания общемировой системы защиты окружающей среды, предотвращение экологического кризиса;
• международная преступность и терроризм.

Любая из этих проблем при неблагоприятной динамике может положить конец существованию людей на этой планете. Только совместными усилиями и сотрудничеством всех стран и народов можно достойно ответить на вызов времени и поднять человечество на более высокую ступень развития. Уже сегодня свой вклад в решение главных проблем современности вносят процессы мировой экономической интеграции и глобализации.

Глобализация социальных отношений связана с неравномерностью развития различных регионов. Большие диспропорции в богатстве и уровне жизни до сих пор отделяют индустриальные страны от стран третьего мира, в которых живёт большинство населения планеты. Миллион людей ежегодно умирает от голода или болезней в результате недоедания.

Из 1000 жителей мира в начале 21 века 175 имеют высокий уровень дохода, а 200 – на грани голодной смерти. На планете насчитывается 1 миллиард нищих людей.

С точки зрения теории модернизации, решение проблемы глобальной бедности заключается в содействии технологическому развитию всех стран. Однако модернизировать все общества трудно. Живущие в доиндустриальных странах привержены традициям и сопротивляются переменам. Поэтому богатые общества должны помочь экономическому развитию бедных стран. Есть и позитивные примеры: некоторые страны Латинской Америки, Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Гонконг смогли совершить прорыв к современной экономике и опережают по темпам развития передовые западные страны.

В глобальном контексте теория модернизации связывает существование бедности с силой традиций. Поэтому богатые общества должны вмешиваться в дела бедных стран и стимулировать их экономическое развитие.

Глобальная динамика: интеграция России в мировое сообщество

Народы и нации в 21 в. сливаются в гигантское суперобщество, суперсистему. Институт национального государства объективно снижает свою доминирующую роль.

В ближайшие десятилетия нас ожидает существенное изменение этнического состава евроатлантической цивилизации в пользу восточных народов вследствие низкой рождаемости среди коренного населения, массовой миграции из бедных стран. Всё большее число исследований прогнозирует, что цивилизационный центр перемещается от Запада в сторону Юго-Восточной Азии. Поэтому неверно утверждение, что глобальный мир и глобальная экономика выгодны лишь США и Европе.

Россия может стать полноправным участником процесса глобализации через интеграцию с Европой. Без перехода от старой политики национализации государств (с 16-17 вв.) к новой тенденции – глобализации, невозможно осуществить модернизацию отдельной страны. Первая цель "вхождения в Европу" - европейская безопасность. Вторая цель – повышение уровня социально-экономических и политико-правовых стандартов , чтобы достичь совместимости со странами ЕС.

В 2010 году Россия вошла в шестёрку крупнейших экономик мира и остаётся влиятельной мировой державой. Впрочем, она никогда не покидала своеобразный клуб лидирующих стран. В мире всегда с Россией считались, в том числе и в трудные 90-е годы. Не случайно именно в конце 90-х годов нашу страну приняли в международный клуб, объединяющий правительства ведущих демократических государств мира, который c вхождением России стал именоваться Большой восьмёркой( США, Япония, Германия, Франция Италия, Великобритания, Канада). Иногда её ассоциируют с советом директоров ведущих экономических систем. В начале 21 века Россию официально признали страной с рыночной экономикой, а в конце 2011 года приняли в ВТО.

Вместе с тем, надо отметить, что понятие супердержавности в новых геополитических условиях изменилось. Статус большой державы определяется комплексом факторов:

• численность населения;
• размеры территории;
• природные ресурсы;
• экономические возможности;
• качество жизни и социальные условия;
• военная сила;
• демократичность и устойчивость политической системы;
• уровень компетентности политической элиты и степень прогрессивности государственного управления.

СССР был однобокой военной державой. В 1929 году Политбюро во главе со Сталиным приняло решение обогнать весь мир по производству танков, пушек, самолётов и прочей военной техники. Был взят курс на тотальную милитаризацию СССР в ущерб экономической эффективности и жизненному уровню населения.

В новых условиях на первый план выходит такой параметр как социальные условия жизни населения и качество его жизни. Количественный параметр – валовый внутренний продукт – уже не отражает действительный уровень развития страны. Кроме того, важен переход от сырьевой экономики к инновационному развитию.

Значительная часть общества уже созрела до социальных и правовых стандартов Европы. У государственной элиты пока отсутствует должная политическая воля и мотивация к внедрению этих стандартов в российском социуме. По сути, речь идет о современных стандартах во всех сферах жизни – экономике, политике, праве, культуре, информатике, социальной сфере.

Доля импортного продовольствия в 2004 г. была на уровне 20%, а в 2007г. составила в среднем по России 45%. А в крупных городах до 70% продовольствия имеет импортное происхождение.

Усиливается тенденция превращения науки в супернациональный (наднациональный) институт. А ведь еще в конце 19 в. А. П. Чехов прозорливо писал: "Национальной науки нет, как нет национальной таблицы умножения; что же национально, то уже не наука".

Вице-премьер С. Иванов признал, что в продукции отечественной оборонной промышленности российских комплектующих – 35%, а иностранных – 65%. Практически все современное российское вооружение содержит ключевые иностранные компоненты. Таковы реалии глобальной экономики. Абсолютная технологическая независимость нужна только таким государствам как Северная Корея, которая проводит политику изоляционизма, автаркии (опоры на собственные силы) и враждебности к своему и другим народам. Современные проблемы решаются не войной, а мировым сотрудничеством.

Не только отдельное общество, но и человечество превращается в систему. Позиция глобализма заключается в том, чтобы не было слабых, отсталых звеньев в цепи мирового сообщества – в экономическом, социальном, политическом, духовном и информационном смысле. Противоположная позиция – антиглобализм – ведет к изоляции. Автаркия, изоляция – это путь к бедности, войне, терроризму. В государствах-изгоях мирового сообщества есть общие черты: бедное население, дискриминация меньшинства, физическое уничтожение оппозиции, отсутствие негосударственных СМИ. При этом бедное общество соседствует с богатой верхушкой. Весь остальной мир ("Другие") рассматривается как враг. Психология и идеология враждебности и страха – питательная почва экстремизма, терроризма, войн.

Низшие уровни развития личности или социума всегда отличаются повышенной агрессивностью. Не случайно источники терроризма скрываются в бедных и недемократических странах, то есть в экономически, социально и политически слаборазвитых социумах. Война в современном мире практически всегда инициируется отсталыми странами, которые проявляют агрессию по отношению к продвинутым государствам. Правда, инстинкт самосохранения диктаторов предохраняет их от прямого военного нападения на сильного противника. Формы агрессии могут быть разнообразны: горячие, холодные, смешанные, но они всегда сопровождаются психоинформационной войной, направленной на создание атмосферы страха и враждебности к иностранцам.

В связи с этим, более развитые страны объективно заинтересованы в уменьшении поляризации между обществами и преодолении отсталости бедных государств.

Старое понимание безопасности: надо стремиться к автономности, изоляции от внешнего мира, все необходимые товары и продукты производить своими силами. Именно из устаревшего понимания безопасности исходят нагнетаемые постоянно страхи, что у нас большинство медикаментов – импортные, не производятся персональные компьютеры. Внешний мир рассматривается в пещерно-первобытном смысле: он только и думает, как нас съесть или уничтожить другим способом.

Новое понимание безопасности: экономическая специализация и взаимозависимость наций превращает войну в анахронизм. Пока народы торгуют, они не воюют.

В России в начале 21 в. значительно увеличился приток внешних мигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья. Социологические исследования показывают, что гражданам нашей страны недостает позитивной информации о мигрантах, об их роли в оптимизации экономической и демографической обстановки. В российских регионах наблюдается рост ксенофобии и этнической мигрантофобии, проявлений агрессии и насилия по отношению к представителям других наций. Субъективное отношение к иностранным работникам входит в противоречие с объективной потребностью экономики в квалифицированных трудовых мигрантах.

В 2009 г. иностранцам запретили заниматься розничной торговлей алкогольными напитками, включая пиво, фармацевтическими товарами, розничной торговлей вне магазинов (в палатках и рынках). Это предусматривается постановлением, которое подписал премьер-министр. По сообщению ПРАЙМ-ТАСС, допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами в области торговли, установлена в размере 25% общей численности работников (Известия – 2009 – 19 января).

С целью обеспечить дешёвый Интернет для жителей российской глубинки правительство прописало в условиях конкурса обязательность использования оборудования "отечественного производства". При современном международном разделении труда понятие "страна-производитель" устарело. Особенно для электронных устройств. В который уже раз правительство выражает интересы крупных промышленников, но забывает об интересах российских граждан. Результат: введение дешевого Интернета откладывается на неопределенный срок

В условиях глобального мира отношение к иностранным гражданам и к мигрантам должно не отличаться от отношения к своим гражданам. По свидетельству М. Амина, президента Федерации мигрантов России, их права нарушаются, хотя большая их часть работает в госструктурах. Государство не предоставляет ни медицинских услуг, ни нормального жилья. ДЕЗы постоянно селят сотрудников в аварийные дома. Подобная ситуация создает риски и для коренного населения: антисанитария, шум, проблемы с безопасностью.

От бюрократических барьеров в наибольшей степени страдают российские граждане и компании. Однако серьезный ущерб наносится и международным деловым связям. Так, в последние годы для получения или продления рабочей визы от иностранных специалистов стали требовать наличие дипломов о высшем образовании, полученных в ведущих университетах. Глава компании Microsoft Билл Гейтс или глава компании Apple Стив Джобс не имеют никаких шансов работать в России, ибо не окончили университетов.

С 2007-2008 гг. вместо 6 и 12 месяцев по коммерческой визе можно было находиться в РФ только 90 дней. К тому же существует система очень жесткой ограниченной квоты на иностранцев в российских компаниях. Необходимо заранее сообщить властям, сколько фирме требуется иностранных работников на год вперед. А ведь в деловой жизни возникает масса спонтанных ситуаций, когда появляется потребность в новых специалистах.

Сохранились и нормы регистрации, оставшиеся со старых времён. Если иностранные работники с места регистрации едут в другой город РФ в командировку (отпуск), им там тоже нужно зарегистрироваться. А по возвращении – новая регистрация. Такое отношение к работникам в эпоху глобальной экономики наносит ущерб развитию РФ.

Традиционный предрассудок гласит: "чужой" норовит нас убить и ограбить, а "свой" – защитить и облагодетельствовать. Хотя уже статистика 20 века отвергла этот стереотип, а сегодня он стал анахронизмом. Экономисты предупреждают: иностранная доля в общем объеме банковского капитала страны не должна превышать порог в 30%, а за ним – ситуация экономической опасности. Но это верно только для мира, разделённого на военные блоки и выбравшего войну вместо сотрудничества.

Близкий факт. В 1991 г., когда мы рассчитывали только на собственные силы и отечественные продукты, в начале зимы мы пришли к порогу всеобщего голода. Закон о свободной торговле, принятый по инициативе Б. Ельцина, открыл шлюзы для импорта, рынок сразу был заполнен, массы людей спасены от безработицы и отвлечены были от участия в насильственных протестных акциях. Межгосударственные границы раньше имели смысл, ибо позволяли нации выжить. Сегодня изолированная "крепость Россия" обречена на бедность.

Существует страх, что российские предприятия-банкроты уйдут к зарубежным собственникам. Однако, главное – сохранение рабочих мест и выплата зарплаты. Скажем, российские рабочие на заводе "Форд" получают в 3 раза больше, чем на аналогичном российском предприятии. Заводы и фабрики остаются у нас при смене собственника, налоги платятся в России. Кроме того, опыт показал, что на предприятиях с иностранными профсоюзами социальная защищенность выше. Итак, экономическая и социальная эффективность в смене собственника очевидна. Препятствие одно: ксенофобия нашей элиты и граждан (страх и враждебность ко всему иностранному).

Глобализируется не только мировая экономика, но и мировая политика, хотя и гораздо более медленными темпами. Это можно объяснить тем, процесс глобализации идёт во многом не благодаря, а вопреки большинству национальных политических систем. Процесс интеграции мирового сообщества определяется экономическими, рыночными силами, а не государственно-политическими структурами.

Сторонники идеи размывания государственного суверенитета утверждают, что суверенитет и связанная с ним практика уйдут в прошлое.

Однако произойдёт это не в ближайшие 50 лет. Идея и практика национального суверенитета держатся на некоторых специфических формах человеческой идентификации. Однако как показывает социальная динамика, в социальной природе человека нет признаков того, что эти формы имеют абсолютный характер.

Социологическое исследование студентов г. Уфы в 2008 году показало, что этническая идентичность не является основной для большинства. Национальность важна только для 9%. Результаты опроса показали, что у значительной части респондентов самоопределение не связано с национальностью. Ещё раз подтверждён вывод о том, что в Уфе, при отсутствии межнациональных конфликтов, этническая идентичность не является основной для большинства студентов. Большинство учащихся демонстрируют этноиндифферентную или позитивную идентичность, для которой характерен положительный образ своего народа и толерантные установки к другим этносам. Типичный уфимский студент настроен на общероссийскую гражданскую интеграцию.

Национальная идентификация взаимосвязана с идентификацией на основе государственного суверенитета. В современном мире постоянно зарождаются новые социальные идентификации. С одной стороны, рост социального разнообразия, изолированность, одиночество , мобильность затрудняют развитие идентичности человека. Социально разнородные и подвижные общества дают людям очень зыбкие основания для определения личной идентичности. Сегодня люди имеют право выбирать жизненный путь, нет жёстких стандартов, развивается толерантность. Но люди лишаются уверенности и определённости, утрачивают прежний смысл жизни, какие обеспечивали раньше традиции. Общество усложняется и жизнь личности становится всё более сложной. Именно в этом и проявляется социальный прогресс. Точнее, показателем прогресса будет факт успешной адаптации большинства граждан к новой социальной ситуации. И один из примеров прогресса - обретение новой идентичности взамен национально-государственной. В основе новой идентифиации лежат профессиональные, организационные, связанные с сетевыми сообществами, цивилизационные, типологические и иные, которые могут появиться в недалёком будущем.

Мировая политическая система отстаёт от мировой экономики. Транснациональные корпорации многое сделали для улучшения международных и межнациональных отношений, для воспитания толерантности, ибо они связали мир тесными узами торгово-экономических связей в единую сеть. Но многие национальные политические системы направлены на изоляцию людей и наций, на их отчуждение, насаждают настроения страха и враждебности перед всем, что находится за границей страны. Следовательно, реальная многополярность мира должна быть закреплена и политически, в том числе и международными соглашениями.

В мировом сообществе до сих пор не учитываются существенные перемены, которые произошли за последние десятилетия. Стираются социальные, национальные, половозрастные перегородки, а правила остаются незыблемыми. Например, среди футбольных арбитров существует возрастной ценз – 45 лет. Кстати, здесь же нарушен и принцип профессионализма – фактически спортивным судейством занимаются любители, в свободное от основной работы время. Другой пример: во многих странах до сих пор сохраняется всеобщий воинский призыв, армия остается полупрофессиональной организацией, опирающейся на устаревшие порядки всеобщего вооружения народа.

Дискриминация по социальным признакам в современном обществе носит архаичный характер. Так, в США всё еще встречается дискриминация по возрастному признаку, особенно распространенная в Голливуде, где ценятся молодость и красота. В 2010 г. группа пожилых телевизионных сценаристов выиграла судебный иск на сумму 70 млн. долларов, обвинив работодателей в дискриминации по возрастному признаку.

Государству выгоднее завозить те товары, издержки по производству которых выше, чем при их ввозе. СССР, по политическим соображениям, почти всё производил сам, хотя качество этих товаров зачастую было хуже и обходились они дороже, чем если бы их закупали.

26 сентября 1964 года на заседании Президиума ЦК и Президиума Совмина Хрущев говорил о лицензиях:

"…Мы привыкли вариться в своем соку, все делать сами… Это результат верхоглядства и зазнайства, стремления все делать своими силами, тогда как заграница предлагает нам на выгодных условиях… покупку передового оборудования, агрегатов, приборов, лицензий… Глупо этим не воспользоваться.

…Капиталисты вводят завод в строй за два года, мы — за пять лет… Капиталисты предлагают продать заводы под ключ, а наши конструкторские бюро, имея только лабораторные образцы, доказывают, что мы сами можем это сделать. …Из престижных соображений, из экономии валюты мы отказываемся от закупки лицензий и комплексного оборудования и в результате теряем в несколько раз больше. …Нам грозит автаркия, самоизоляция".

Прогрессивная позиция Н.С.Хрущева, заметим, была задолго до появления ВТО, глобализации мировой экономики.

Обеспечение продовольствием – это глобальная, а не локальная проблема. Импортная продукция и иностранные торговцы не должны подвергаться дискриминации, ибо проигрывает потребитель – рядовой россиянин. Здоровый образ жизни предполагает переориентацию на овощи и фрукты, а их количество, качество и ассортимент у отечественного производителя не достаточен для удовлетворения растущего спроса. Автаркия, опора только на собственную экономику свойственная бедным и отсталым странам.

В мире постепенно утверждается идея о том, что минеральные богатства Земли принадлежат всему человечеству.

Вступление РФ в ВТО увеличит конкуренцию, с другой стороны, глобализация экономики открывает доступ на огромные новые рынки. Второе преимущество – увеличение доступа к новым технологиям. Новые рынки в сочетании с конкуренцией и технологическим прогрессом создают новые, невиданные ранее возможности, которые позволяют двигаться стране не к станции "дефицит", а к станции – экономический рост и улучшение условий жизни. Стремление к полному устранению внешних конкурентов – это дорога, ведущая в Северную Корею.

За последние 50 лет все успешные проекты догоняющего развития базировались не на программах " опоры на собственные силы", а на других теориях – "узкой специализации" и "сравнительных преимуществ". . Опыт ведущих стран доказал, что экономический успех предполагает участие в мировом разделении труда, трансферте и кооперации в сфере высоких технологий.

Итак, объективная тенденция развития человечества связана с растущей взаимозависимостью стран и народов и, следовательно, национальная политика, ставящая цель максимального удовлетворения потребностей своих граждан, должна проводиться в русле глобализации экономики и других сфер. Глобальная динамика РФ и ее интеграция в мировое сообщество - весьма противоречивый процесс Вместе с тем, у российского государства и общества нет прогрессивной альтернативы объективной тенденции интеграции всех передовых стран в мировое сообщество. Следует отметить взаимосвязь общечеловеческой интеграции с процессами общероссийской и региональной интеграции. Поэтому процесс полноценного вступления страны в мировую экономику окажет положительное влияние и на социокультурную целостность нашего общества.

Краткие итоги:

1. Все общества постоянно трансформируются, но скорость протекания перемен различна.
2. Социальную динамику в мировом сообществе не следует отождествлять с социальным прогрессом
3. Мировое общество становится связанным мировыми связям. Данный процесс именуется глобализацией.
4. Глобальная стратификация проявляется в том, что миллион людей ежегодно умирает от голода или болезней в результате недоедания.
5. Приверженцы теории зависимости оценивают бедность в мировом масштабе как продукт мировой экономической системы.
6. Теория модернизации в глобальном контексте связывает существование бедности с силой традиций.
7. Важная черта современного мира – развитие транснациональных корпораций.
8. Россия выполняет важную роль в мировом сообществе, являясь, наряду с Западной Европой и Юго-Восточной Азией, влиятельным актором международной политики и экономики. Вместе с тем, это накладывает особую степень ответственности на российское общество и государство, стоящих перед объективной необходимостью модернизации.
9. Прогрессивное развитие России возможно только в русле общемировых процессов.

Набор для практики

Вопросы:

1. Каковы основные глобальные проблемы социальной жизни?
2. Как вы можете оценить тенденцию поляризации между богатыми и бедными странами?
3. Каковы факторы и причины мирового голода в современном высокотехнологичном мире?
4. Согласны ли вы с теорией зависимости, что деятельность интернациональных корпораций гарантирует сохранение экономической зависимости бедных стран от более богатых?:
5. Какое влияние на мировое сообщество оказывает развитие информационно-коммуникативных систем?
6. Как вы можете оценить роль войны как инструмента современной международной политики?
7. Можно ли согласовать две распространённые тенденции в мировом сообществе – модернизация на основе инноваций и приверженность традиционным ценностям?

Темы для курсовых работ, рефератов, эссе:

1. Глобализация с позиции функционализма и конфликтологической парадигмы в социологии
2. Традиционные, современные и постмодернистские общества и отношения между ними
3. Социальная динамика и социальный регресс
4. Глобальная динамика в современной России
5. Международные конфликты и войны в современном мире.
6. Формирование мировой системы.
7. Глобальная стратификация
8. Глобализация социальных и экономических процессов.
9. Глобализация мировой политики
10. Глобализация информационных процессов