Опубликован: 21.03.2008 | Уровень: для всех | Доступ: свободно | ВУЗ: Вятский государственный университет
Андрей Шавликов
Андрей Шавликов || рейтинг: 11.00 6 июля 2009 в 23:50
Доработать задания в тестах немного а вцелом неплохо
Любовь Рулевская
Любовь Рулевская || рейтинг: 11.00 11 июля 2008 в 21:45
Натуральные числа это не одно и тоже, что цифры! Графовый и графический - тоже не одно и тоже!
Дмитрий Голиков
Дмитрий Голиков || рейтинг: 11.00 21 июня 2008 в 16:44
Всего вам хорошего!
Михаил Видманов
Михаил Видманов || рейтинг: 10.90 16 июня 2020 в 19:51
Хорошо реализован способ подачи материала. Так же понравились примеры из жизни к каждому заданию.
Степан Ерпылёв
Степан Ерпылёв || рейтинг: 10.80 20 апреля в 18:06
Ничего не заменит настоящего преподавателя в настоящей аудиотрии, но это тоже неплохо!
Марина Ежова
Марина Ежова || рейтинг: 10.80 25 ноября 2013 в 08:14
Вопросы экзамена касались только первой половины тем.
Артем Покинтелица
Артем Покинтелица || рейтинг: 10.70 29 сентября 2023 в 14:07
Курс полезный. Однако для успешного прохождения потребовалось искать дополнительную литературу по разделам курса. Также не хватало разобранных примеров в лекциях для решения некоторых задач из тестов (особенно комбинаторных).
Наталия Богданова
Наталия Богданова || рейтинг: 10.70 29 ноября 2013 в 16:02
Курс очень интересный и позновательный
Михаил Соколов
Михаил Соколов || рейтинг: 10.60 15 марта 2014 в 18:12
Некоторые вопросы в заданиях сформулированы недостаточно точно. Плюс в заданиях из серии "какими свойствами обладает отношение" логичнее было бы предоставить возможность множественного выбора отдельных свойств вместо выбора одного из заготовленных наборов свойств.
Даниил Калинин
Даниил Калинин || рейтинг: 10.50 23 мая в 13:53
Отличные тесты, очень интересные.
Ирина Алексеева
Ирина Алексеева || рейтинг: 10.50 30 октября 2015 в 23:54
На мой взгляд, теория в курсе была дана хорошо, а вот хотелось бы, чтобы в лекциях было разобрано побольше сложных примеров по комбинаторике.
Антон Гузовский
Антон Гузовский || рейтинг: 10.40 10 марта 2012 в 22:30
Я бы посоветовал включить по-больше примеров задач с решениями в учебный материал
Дмитрий Ларионов
Дмитрий Ларионов || рейтинг: 10.40 6 марта 2011 в 18:09
Чрезвычайно интересно. Спасибо за Вашу работу.
Антон Маидов
Антон Маидов || рейтинг: 10.30 22 апреля 2020 в 22:25
ну сойдет, завез соляру
Валерий Борисенко
Валерий Борисенко || рейтинг: 10.30 20 апреля 2020 в 19:14
Были ошибки в условиях заданий
Владислав Порицкий
Владислав Порицкий || рейтинг: 10.03 21 декабря 2013 в 22:55
Я сдавал экзамен экстерном, поэтому могу написать только об экзаменационных заданиях:
Денис Саяпин
Денис Саяпин || рейтинг: 10.00 16 марта 2020 в 00:58
Последние лекции сложны для прочтения и понимания. Сложно представлять примеры.
Аркадий Мезнецев
Аркадий Мезнецев || рейтинг: 9.90 28 сентября 2017 в 19:02
Общая задача о смещениях в лекции 8—скомкана. Материал лекции взят из книги "Комбинаторика", Виленкин Н.Я. стр 73 глава 3. Лучше было материал разделить на несколько лекций. Пояснить, что за смещения, формулы субфакториалов пояснить или убрать совсем. В некоторых заданиях не однозначная формулировка. Как то: найти количество 5—ти значных чисело, одинаково читающихся в обе стороны. Учитывать ли числа вида 00х00.
Константин Генералов
Константин Генералов || рейтинг: 9.80 1 июня 2011 в 08:15
Достойный материал, вспомнил начальные курсы. Особая благодарность за задачи.
Михаил Трофимов
Михаил Трофимов || рейтинг: 9.80 23 февраля 2010 в 21:50
надеюсь небольшие опечатки в материале будут устранены, что заметил, писал. тяжело далась комбинаторика, показалось, что формулы и их применение недостаточно разъяснены.
1  |  2
Владислав Бариков
Владислав Бариков

Непонятно почему в примере - отношение t НЕ транзитивно, ведь пары (2,4) и (4, 6) влекут (2, 6) и эта пара имеет общий делитель 2.​

Карп Сомов
Карп Сомов
Россия, Воткинский р-н