НОУ ИНТУИТ | Мнения | История философии

Финансовый Университет при Правительстве РФ

Опубликован: 28.04.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 5106 / 856 | Оценка: 3.78 / 3.73 | Длительность: 28:24:00

Тема: Гуманитарные и социальные науки

Специальности: Историк

Вам нравится? Нравится 140 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Алексей Кузьмин || рейтинг: 11.00 9 октября 2020 в 19:32

Неплохо

Иса Ахмедов || рейтинг: 11.00 1 апреля 2020 в 09:43

Тест очень даже ,присутствовали сложность ,но они не помешали завершить экзамен

Сенгир Сенгиров || рейтинг: 11.00 24 февраля 2017 в 14:32

Очень хороший курс. Позволяет повышать свои знания и навыки.

Асмик Гаряка || рейтинг: 11.00 3 ноября 2013 в 20:38

Курс интересный, но встречаются орфографические ошибки, особенно в тестах. Автор тестов не знает разницы между антимониями и антиномиями.

Ольга Граб || рейтинг: 10.90 27 апреля 2020 в 14:40

Мне все понравилось, все четко и понятно.

Софья Маликова || рейтинг: 10.80 18 ноября 2020 в 18:38

Спасибо большое

Илья Кондратьев || рейтинг: 10.70 28 декабря 2020 в 01:49

все круто изи 10 баллов по философии

Илья Колобов || рейтинг: 10.70 2 июня 2020 в 12:22

здорово!

Александр Шепелев || рейтинг: 10.70 30 октября 2018 в 14:55

Благодарю за возможность участия в данном онлайн-курсе. Курс очень сбалансированный и познавательный. Буду рад дальнейшему сотрудничеству.

Екатерина Коваль || рейтинг: 10.50 14 марта 2012 в 16:56

Прошу прощения за некорректность и неправомерность замечаний: нужно было отмечать ошибки по ходу прохождения курса. Много опечаток. Например, "антимония" Канта вместо антиномии и др. Если будет возможность заказать корректора с соответствующим образованием, будет здорово, если он вычитает текст. В остальном - достойный классический курс.

Любовь Шухтина || рейтинг: 10.40 28 мая 2020 в 14:23

Задания познавательные, имеются небольшие опечатки

Кнарик Ацагортян || рейтинг: 10.33 27 ноября 2013 в 14:39

Исправьте ошибки в фамилиях Циолковский, Фейербах, Кьеркегор!

Айгерим Сарбаева || рейтинг: 10.30 14 апреля 2020 в 21:16

Спасибо за данный курс!

Евгений Першанин || рейтинг: 10.30 6 ноября 2015 в 04:02

Отличная подборка материалов, которая может претендовать на полный курс, так как самому читать первоисточники сложно и долго. С другой стороны, зная о чем говорил тот или иной философ- есть основания заинтересоваться и уже самому изучать его наследие.

Виталий Коваль || рейтинг: 10.10 26 августа 2015 в 14:27

Последние темы, есть ошибки в тексе, повторения и орфография.

Ольга Лапкина || рейтинг: 10.10 11 декабря 2011 в 21:28

Спасибо огромное! Надеюсь на появление новых курсов. Например, Философии науки))

Игорь Хан || рейтинг: 10.10 28 июля 2011 в 12:15

Очень небрежное отношение к тексту, заданиям, цитированию имен и фамилий. Ужасное количество ошибок. Прежде чем выкладывать такой сырой материал, все же лучше его протестировать на предмет корректировки. Такое впечатление, что тот кто набирал совсем не в ладах с орфографией, грамматикой и синтаксисом русского языка. Сам предмет очень важный и необходимый для любого пользователя. Но вот оформление очень посредственное

Татьяна Маржина || рейтинг: 10.00 7 апреля 2020 в 10:42

Курс отличный! Для студентов особенно,советую

Людмила Саввина || рейтинг: 10.00 21 февраля 2020 в 02:49

В целом, работа с материалом всех лекций дает достаточную информацию для выполнения заданий по курсу "История философии". При этом качество заданий не всегда высокое: 1) в некоторых заданиях формулировки являются слишком общими и не связаны с самим текстом лекций"; 2) в тесте № 29 одно из заданий составлено неверно. Речь идет о вопросе, в котором необходимо определить этапы эволюции науки. по И. Лакатосу. Но указанные варианты ответа позволяют утверждать, что эти этапы выделял Т. Кун, а не И.Лакатос.

Юрий Бугайский || рейтинг: 9.90 27 марта 2012 в 20:53

Исправить не точности в вопросах.

История философии

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

История философии

Вопросы и ответы

Студенты