Здравствуйте
|
Смешанная система управления национальным хозяйством
27.2. Воздействие макроэкономических регуляторов на социальные отношения
Экономические условия, необходимые для достижения социальной справедливости
В первую очередь требуется конкретно определить, что такое социальные отношения, дополнив то, о чем говорилось в главе 2.
Социальные отношения непосредственно выражают образ и уровень жизни людей, их благосостояния и потребления. Они развиваются главным образом в социальной сфере услуг:
- образовании;
- культуре;
- здравоохранении;
- социальном обеспечении;
- физической культуре;
- общественном питании;
- жилищно-коммунальном обслуживании;
- пассажирском транспорте;
- связи.
Для общества в целом и для каждого человека важно знать, что означает социальная справедливость. Под такой справедливостью понимается соответствие между:
- практической деятельностью людей и их общественным положением;
- их правами и обязанностями;
- деянием и воздаянием;
- трудом и вознаграждением;
- преступлением и наказанием;
- заслугами человека и их общественным призванием.
Теперь будет более понятна роль макроэкономических регуляторов в обеспечении нормальных социальных отношений и в достижении социальной справедливости.
Глубокие корни социальных отношений и социальной справедливости находятся в процессах производства и распределения экономических благ. Дело в том, что фактически во всех развитых странах главной объективной причиной социального неравенства в обществе является, прежде всего, деление населения на две части - не занятых и занятых в экономике, о чем уже сообщалось в главе 24. Данные о численности незанятых в ряде стран приводятся в табл. 27.1.
Страна | Всего населения | Не занятые в экономике | Удельные вес (%) незанятых в общей численности населения |
Россия | 144 | 65 | 45 |
Франция | 59 | 24 | 41 |
Германия | 82 | 36 | 44 |
США | 288 | 136 | 47 |
Япония | 127 | 63 | 49 |
Китай | 1285 | 737 | 58 |
В табл. 27.1 указаны сведения о численности людей, не обладающих какими-либо факторами производства и не имеющими источников своего жизнеобеспечения.
Что касается рыночного саморегулятора, то он не имеет никакого отношения к указанному делению общества на занятых и не занятых в экономике.
Более того, рынок оказывает значительное воздействие только на объем общественного продукта, который достается занятым, обладающим собственностью на факторы производства (рабочую силу и средства производства). Так, последние в условиях рынка обладают:
- материальной заинтересованностью в увеличении новой стоимости (заработной платы и прибыли);
- материальными стимулами к хозяйственной деятельности;
- заинтересованностью в росте производительности труда и эффективности производства.
Обладатели рыночной власти, как правило, не имеют понятия о социальной справедливости и не испытывают желания поделиться своими доходами с не занятыми в экономике, давать им что-то бесплатно. Они со свойственной им циничностью заявляют: "Бесплатный сыр - только в мышеловке…"
Столь острую проблему обеспечения не занятых в экономике необходимыми благами, как мы увидим чуть позднее в данной главе, решает государственная власть. Именно она, становясь социальным государством, решает всю совокупность задач, связанных с достижением справедливого распре деления экономических благ среди всех членов общества.
Распределение доходов в социально ориентированной экономике: роль государства?
Социально ориентированной экономика становится благодаря новому по сравнению с рынком механизму распределения национального дохода. Этот механизм включает два этапа распределения новой (добавленной) стоимости: первичный и вторичный.
Первичное распределение новой стоимости происходит на низовом звене производства - на предприятиях и организациях, где образуется эта стоимость (заработная плата и прибыль). Соответствующие части новой стоимости получают те занятые люди, которые прямо или косвенно участвовали в ее производстве (этому процессу посвящены главы 23-25).
Поскольку после первичного распределения национальный доход находится в собственности занятых в экономике, то образуется глубокое неравенство в распределении национального дохода. На одной стороне противоречия - занятые, имеющие экономические блага, а на другой стороне - не занятые, не имеющие этих благ. Чтобы устранить такое неравенство и обеспечить необходимую социальную справедливость в обществе, государство проводит вторичное распределение новой стоимости. В этих целях оно применяет особый механизм - налоговую систему, которая подробно рассматривается в следующей главе.
Итак, в целях улучшения условий жизни всех людей социальное государство проводит следующую политику:
- Оно наделяет по закону всех граждан основными социальными правами и свободами.
- Государство создает условия для достаточного удовлетворения наиболее значимых потребностей людей (доступное образование, здравоохранение, культура и др.).
- Оно оказывает социальную помощь гражданам, нуждающимся в ней.
Социальное государство применяет новый механизм распределения доходов и благ, основанный на принципах социальной справедливости:
- Сочетаются первичное и вторичное распределение национального дохода в их предельно допустимых размерах.
- С помощью налоговой системы государство образует фонды социального страхования и обеспечения:
- фонд социального страхования;
- фонд занятости населения;
- фонд страховой медицины;
- пенсионный фонд.
- Социальные услуги оказываются, как правило, в двух видах:
- платные;
- бесплатные.
В социальном государстве с помощью статистических данных определяется степень фактического социального расслоения населения. Неравенство в этом отношении графически изображается с помощью кривой Лоренца (рис. 27.4).
С помощью кривой Лоренца определяется так называемый коэффициент фондов, или же децильный (от лат. decem - десять) коэффициент. Он показывает, во сколько раз 10% самых богатых семей превосходят по уровню дохода 10% самых бедных семей.
На рис. 27.4 линия 1 характеризует абсолютное равенство доходов всех семей (скажем, 40% семей получают 40% национального дохода и т.п.). Линия 2 показывает фактическое распределение фондов (доходов).
С помощью коэффициента фондов можно сопоставить степень социального расслоения населения в разных странах (табл. 27.2).
Страна | Год | Коэффициент фондов |
Великобритания | 1999 | 13,6 |
Германия | 2000 | 6,9 |
Италия | 2000 | 11,7 |
Канада | 1998 | 10,0 |
Россия | 2004 | 15,1 |
США | 2000 | 15,7 |
Франция | 1995 | 9,0 |
Япония | 1993 | 4,5 |
Важно учитывать, что предельно допустимый коэффициент фондов составляет 10 : 1. Значительное превышение этого коэффициента может свидетельствовать о явном или скрытном социальном неблагополучии, недовольстве части населения большим неравенством в распределении благ.
В Организации Объединенных Наций исчисляется обобщающий показатель результатов социального прогресса разных стран - индекс человеческого развития. Этот показатель дает характеристику качества жизни населения.
Величина этого индекса определяется как средняя арифметическая индексов уровня продолжительности жизни, образования и доходов (ВВП). Чем ближе значение этого показателя к единице, тем выше развитие человеческих возможностей в данной стране. Сравнительные данные по этому показателю в разных странах приведены в табл. 27.3.
Страна | Индексы человеческого развития | В том числе индекс | ||
ожидаемой продолжительности жизни | уровня образования | валового внутреннего продукта | ||
Германия | 0,991 | 0,88 | 0,97 | 0,91 |
Япония | 0,928 | 0,93 | 0,93 | 0,92 |
США | 0,934 | 0,86 | 0,98 | 0,96 |
Канада | 0,936 | 0,89 | 0,98 | 0,93 |
Россия | 0,775 | 0,69 | 0,92 | 0,72 |
В табл. 27.3 на Россию приходится наименьшая величина индекса развития человека. Можно полагать, что реализация приоритетных национальных проектов в области здравоохранения, образования и других сферах позволит существенно поднять этот уровень показателя индекса человеческого развития.