Внешнеэкономические аспекты открытой национальной экономики
8.5. Номинальный и реальный обменные курсы
Официальные курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации устанавливаются Банком России для использования при расчете доходов и расходов государственного бюджета, для всех видов платежно-расчетных отношений государства с предприятиями, объединениями, организациями и гражданами, а также для целей налогообложения и бухгалтерского учета. Установленные официальные курсы в отношении каждой валюты действуют до вступления в силу следующего официального курса данной валюты, если иное не определено нормативными документами Банка России.
Номинальный и реальный обменные курсы рубля по отношению к доллару США и евро проиллюстрируем, используя основные производные показатели динамики обменного курса рубля в 2005 году (табл. 8.3, 8.4).
| Значение курса | Квартал | |||
| I | II | III | IV | |
| Номинальный курс к рублю на конец периода: | ||||
| доллара | 27,83 | 28,67 | 28,50 | 28,78 |
| евро | 36,06 | 34,52 | 34,38 | 34,19 |
| Средний номинальный курс: | ||||
| доллара | 27,84 | 28,08 | 28,51 | 28,70 |
| евро | 36,64 | 35,42 | 34,82 | 34,17 |
| Индекс номинального курса рубля: | ||||
| к доллару | 0,3 | -0,6 | -2,1 | -2,7 |
| к евро | 1,9 | 5,4 | 7,3 | 9,3 |
| Индекс номинального эффективного курса рубля к иностранным валютам | 0,7 | 2,3 | 2,5 | 3,4 |
| Индекс реального курса рубля: | ||||
| к доллару | 3,3 | 4,2 | 2,6 | 2,9 |
| к евро | 5,6 | 11,8 | 14,5 | 2,9 |
| Индекс реального эффективного курса рубля к иностранным валютам | 3,8 | 7,7 | 8,6 | 10,1 |
| Значение курса | Временной интервал | |||
| I квартал | I-е полугодие | 9 мес. | год | |
| Индекс номинального курса рубля: | ||||
| к доллару | 2,9 | 2,9 | 2,7 | 1,9 |
| к евро | -2,2 | -1,9 | -0,5 | 1,6 |
| Индекс номинального эффективного курса рубля к иностранным валютам | -2,0 | -1,8 | -1,1 | -0,1 |
| Индекс реального курса рубля: | ||||
| к доллару | 12,8 | 13,1 | 12,3 | 10,8 |
| к евро | 8,5 | 9,1 | 10,3 | 12,1 |
| Индекс реального эффективного курса рубля к иностранным валютам | 6,2 | 6,8 | 7,3 | 8,1 |
8.6. Проблемы эффективности внешнеторговой деятельности
Торговля между странами обоюдовыгодна: экспортирующая страна, получая валютную выручку, расширяет возможности для потребления и сбережений; импортирующая за счет потребления импортированных продуктов получает возможность повысить уровень социально-экономического развития.
Схема определения эффективности:
- рассчитать затраты на собственное производство продукта;
- экспортировать этот продукт и определить выручку от экспорта;
- определить сальдо между выручкой от экспорта и затратами на собственное производство;
- не производить этот товар, а импортировать его, определить затраты на импорт;
- сопоставить сальдо между выручкой от экспорта и затратами на собственное производства с затратами на импорт;
- если сальдо больше затрат на импорт, есть смысл производить товар и экспортировать и наоборот.
C переходом на рыночные отношения в 90-е годы XX века обеспечена внутренняя конвертируемость рубля. Очередная проблема - обеспечение его внешней конвертируемости. Условие внешней конвертируемости - наличие товарной массы, способной конкурировать на международном рынке. К сожалению, подобные товары в условиях Российской Федерации представлены преимущественно сырьем (нефть, природный газ и др.). С учетом этого Президент Российской Федерации в 2006 году выдвинул концепцию, по которой внешняя конвертируемость рубля обеспечится через перевод экспорта на рублевое исчисление вместо долларового.
8.7. Теория сравнительного преимущества
Почему страны торгуют?
Во-первых, экономические ресурсы - природные, человеческие, инвестиционные товары - распределяются между странами крайне неравномерно, они существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами.
Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.
Теорию сравнительного преимущества обосновал Рикардо. Для простоты он взял две страны и два товара - продовольствие и одежду. А издержки производства измерил рабочим временем. В итоге получилось, что сравнительное преимущество зависит только от отношений производительности.
Схема определения сравнительного преимущества показана в табл. 8.5.
| Продукт | Страна А | Страна Б |
| Одна единица продовольствия | Один рабочий день | Три рабочих дня |
| Одна единица одежды | Два рабочих дня | Четыре рабочих дня |
Хотя затраты труда в один и два рабочих дня в стране А соответственно меньше, чем в стране Б, где они составляют три и четыре рабочих дня, страна А обладает сравнительным преимуществом в области производства продовольствия, а страна Б - в производстве одежды. Потому что один рабочий день страны А, поделенный на три страны Б, меньше, чем два рабочих дня страны А, поделенные на четыре страны Б (или, что то же самое, отношение 1 : 2 страны А меньше, чем отношение 3 : 4 страны Б).
Если бы страна А, воспользовавшись своей более высокой производительностью труда, отказалась торговать со страной Б, то производители страны А стали бы использовать свое монопольное право повышения цены на товар. В итоге потребителям страны А стало бы выгодно потреблять тот же товар у производителей страны Б.