НОУ ИНТУИТ | Мнения | Анализ требований к автоматизированным информационным системам

Сибирский федеральный университет (г. Красноярск)

Опубликован: 18.06.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 9074 / 2335 | Оценка: 4.36 / 3.79 | Длительность: 15:50:00

ISBN: 978-5-94774-865-9

Темы: Программирование, Менеджмент

Специальности: Системный архитектор, Администратор информационных систем

Вам нравится? Нравится 146 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Георгий Агаджанян || рейтинг: 12.00 18 мая в 16:39

Спасибо!

Георгий Агаджанян || рейтинг: 12.00 17 мая в 00:26

Спасибо! Интересный курс

Денис Попков || рейтинг: 12.00 1 февраля 2011 в 10:07

Спасибо за курс! Желаю дальнейших творческих успехов!

Михаил Ледков || рейтинг: 12.00 26 ноября 2008 в 13:23

На многие вопросы ответы неправильные.

Иван Рудницкий || рейтинг: 12.00 13 ноября 2008 в 18:18

Прежде всего хочу выразить благодарность автору Маглинец Ю.А. и администрации сайта за великолепно подготовленный курс по формированию и реализации такого сложного вопроса как требования к АИС. Автору удалось найти то удачное сочетание между обощением и детализацией сведений, что делает курс доступным как для Разработчиков, так и для Заказчиков и Пользователей. Желаю автору и колективу администрации сайта дальнейших творческих успехов в деле развития программной инженерии. Спасибо.

Александр Бикчентай || рейтинг: 12.00 8 января 2008 в 23:16

более подробное изложение материалов

Мария Воропаева || рейтинг: 11.90 7 марта 2016 в 19:58

Курс хорошо построен, весь материал содержит объяснения в достаточном объеме. Недостатков не выявлено.

Анастасия Онишкова || рейтинг: 11.80 25 октября 2018 в 16:08

Хотелось бы видео-лекции как на Курсере. Чуть интереснее и продуктивнее изучать лекции более краткие и визуализированные.

Мария Шабанова || рейтинг: 11.80 8 марта 2016 в 19:07

Курс довольно неплох, хорошо погружает в предметную область. Но стоит уделить внимание тестам, так как многие вопросы в них относятся к темам других лекций.

Сергей Тимошенко || рейтинг: 11.70 26 августа в 12:20

Замечание только одно. Его уже высказал Тимур Тажетдинов 15 февраля 2018: "Тест №15 идет после лекции 15, но в нем содержатся вопросы по 16-ой лекции".

Алексей Меркулов || рейтинг: 11.70 10 июля в 22:23

Попадаются ошибки в заданиях. Писал про них в комментариях к заданиям

Евгений Рева || рейтинг: 11.70 6 ноября 2015 в 12:04

Курс построен очень хорошо. Материал подается понятным языком, нужные термины разжевываються.

Александр Клюенков || рейтинг: 11.70 27 ноября 2011 в 21:22

Курс в целом понравился! Но в последнем тесте были вопросы с главы «Заключение», которую тоже нужно сначала прочитать. А тест начинается сразу после лекции «Требования в управлении проектом».

Алиса Баталыгина || рейтинг: 11.70 26 октября 2011 в 16:56

Прежде всего спасибо за курс! Узнала много полезного. Хотелось бы больше заданий, направленных на понимание темы, нежели на простое запоминание. Было бы полезно в курсе отразить техники выявления требований: правила проведения интервью, правила повышения эффективности групповых встреч (на которых теряется большое количество времени на "пустые" обсуждения).

Олег Чемерченко || рейтинг: 11.70 7 мая 2010 в 19:24

1. Не рассмотрены способы структурирования больших наборов требований, в т.ч. стоило бы уделить внимание "дереву целей" 2. Не рассмотрены методики выявления "главных" ("влияющих на архитектуру") прецедентов в рамках RUP 3. Совсем мало материала о выявлении подсистем в крупных системах и распределении функциональных обязанностей (и соответствующих требований) между ними 4. Можно было бы добавить скриншоты основных инструментов для управления требованиями (тех же Doors и Requisite Pro) в разделе про трассировки и разделе про структурирование больших наборов требований - было бы "живее" 5. Работа с требованиями ведется анлитиком в предельно тесном взаимодействии с архитектором, и с маркетингом в случае разработки "коробочек". Возможно, стоило бы уделить немного внимания этим ролям и их влиянию на требования. 6. Отдельные вопросы в тестах "плутоваты", допускают возможность двоякого прочтения. 7. На мой взгляд стоило бы рассказать о шаблоне "План управления требованиями" RUP 8. Стоило бы упомянуть об инструментарии back-tracking-а, например, том же ClearQuest в контексте сбора запросов на изменение А в целом - хорошо :-)

Наталья Бахтадзе || рейтинг: 11.70 13 сентября 2009 в 17:22

задания ориентированы только на знания формального содержания (текста) лекции, нет совсем заданий, ориентированных на ПОНИМАНИЕ материала

Анна Лахно || рейтинг: 11.70 15 июня 2009 в 17:01

1. Перед вопросами к лекции 15 просьба добавить комментарий, что эти вопросы относятся к лекциям 15 и 16, т.к. обычно пользователь следует по порядку лекция-вопросы-лекция-вопросы. 2. Вопросы к лекциям иногда противоречили тексту лекций

Андрей Божьев || рейтинг: 11.70 19 декабря 2008 в 11:56

Привет

Мария Кузнецова || рейтинг: 11.70 1 августа 2008 в 13:00

К 15-ой лекции предлагаются вопросы, часть которых рассматривается только в 16-ой.

Татьяна Седова || рейтинг: 11.70 25 ноября 2007 в 19:28

Замечательный курс, было очень интересно. :)

Анализ требований к автоматизированным информационным системам

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Анализ требований к автоматизированным информационным системам

Вопросы и ответы

Студенты