Вятский государственный университет
Опубликован: 24.04.2008 | Доступ: свободный | Студентов: 2020 / 376 | Оценка: 3.44 / 3.17 | Длительность: 06:01:00
Специальности: Программист, Математик
Ангелина Сидорова
Ангелина Сидорова || рейтинг: 11.70 12 июня в 23:08
Необходимы задания для практики, после теории.
Татьяна Максимова
Татьяна Максимова || рейтинг: 11.40 22 декабря 2018 в 20:31
Есть ошибки в самих заданиях и частенько дублируются ответы в одном и том же вопросе
Алёна Мордвинцева
Алёна Мордвинцева || рейтинг: 11.30 4 мая в 20:16
Попадались задания с одинаковыми вариантами ответа
Александр Андреев
Александр Андреев || рейтинг: 11.00 8 января 2018 в 18:59
В одном задании было два верных ответа, но нужно было выбрать один
Кирилл Булыгин
Кирилл Булыгин || рейтинг: 10.90 14 марта 2012 в 15:55
Желаю самим прорешать представленные тесты.
Павел Земан
Павел Земан || рейтинг: 10.70 13 января в 00:33
Отличный учебный курс!
Рустам Каримов
Рустам Каримов || рейтинг: 10.70 28 февраля 2015 в 15:54
Добавьте больше примеров на каждую тему, это позволит понять каждый алгоритм построения на много лучше и с разных сторон. 
Ольга Петрова
Ольга Петрова || рейтинг: 10.40 7 января 2017 в 01:36
Довольно часто варианты ответов отображаются некорректно. Например, в тесте 8 не отображаются знаки отрицания и из-за этого два варианта ответа становятся идентичными.
Марина Адамчик
Марина Адамчик || рейтинг: 10.40 14 марта 2014 в 21:14
Курс полезен и познавателен, в то же время прост для понимания. Что касается заданий, то составлены они тоже хорошо. Однако во многих тестах в вариантах ответов отсутствуют НЕ в изображениях формул, что особенно затрудняет решение последних двух тестов (в 8-ом из-за этого даже часты случаи двух одинаковых вариантов ответа)
Алексей Лячко
Алексей Лячко || рейтинг: 10.30 12 мая в 23:16
228
Андрей Тупицин
Андрей Тупицин || рейтинг: 10.10 9 ноября 2010 в 13:21
Очень много ошибок в ответах к заданиям. Знак верхнее подчеркивание игнорируется практически везде. Кроме того, много ошибок в изложении материала, требуется внимательно просмотреть материал и исправить ошибки.
Андрей Шавликов
Андрей Шавликов || рейтинг: 10.10 16 июня 2009 в 16:06
Считаю что для не очень сложного материала автор не очень четко его изложил. Часто встречаются фрагменты бессмысленного объяснения, когда все можно было бы выразить парой фраз. А также, часто встречаются ошибки что отвлекает от процесса изучения.
Николай Ундалов
Николай Ундалов || рейтинг: 10.00 22 января в 16:54
косяки везде
Петр Федченков
Петр Федченков || рейтинг: 10.00 23 февраля 2013 в 17:51
Прекрасный курс, омраченный ошибками в написании заданий, доходящими до полностью совпадающих вариантов ответа.
Андрей Тимофеев
Андрей Тимофеев || рейтинг: 10.00 9 февраля 2013 в 13:43
хотелось бы побольше примеров - чтобы теория рассматривалась на примерах решения задач более подробно.
Светлана Бочкова
Светлана Бочкова || рейтинг: 9.90 11 декабря 2016 в 21:52
недостатки: -при проверке ответов "едет" вёрстка; -некоторые задания сформулированы с ошибками в русском языке; -некоторые задания имеют абсолютно одинаковые варианты ответов(!)
Илья Кочетков
Илья Кочетков || рейтинг: 9.74 27 февраля 2014 в 19:05
показать отрицания над термами, чтобы избежать "одинаковых" ответов.
Владимир Ромакин
Владимир Ромакин || рейтинг: 9.70 12 октября 2013 в 19:17
Курс хороший, но задания полны ошибок. Например, отсутствуют знаки отрицания над аргументами в вариантах ответов. Приходится отвечать наугад.
Александр Постников
Александр Постников || рейтинг: 9.50 19 февраля 2010 в 14:53
Слишком много ошибок в вопросах
Дарья Куликова
Дарья Куликова || рейтинг: 9.30 22 января в 16:56
В курсе очень много опечаток, в тестах половина символов не отображается из-за чего невозможно определить правильность ответов
1  |  2
Сергей Прохоренков
Сергей Прохоренков
Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Гасан Баширов
Гасан Баширов
Азербайджан, Баку
Сергей Злобин
Сергей Злобин
Россия, Подольск