Не могу найти требования по оформлению выпускной контрольной работы по курсу профессиональной переподготовки "Менеджмент предприятия" |
Дележ, отвечающий аксиомам Нэша
Из (15.10) и определения W выводим неравенство
![(v^\circ - v^\ast)(u - u^\circ) + (u^\circ - u^\ast)(v - v^\circ)\le 0,](/sites/default/files/tex_cache/c2352da1b432b8383d7dd34d5763ea82.png)
![]() |
( 15.16) |
![]() |
( 15.17) |
![\tilde{u}^\ast = 0](/sites/default/files/tex_cache/314fac1e32126e3d4f8d8aeb51d0945f.png)
![\tilde{v}^\ast = 0](/sites/default/files/tex_cache/6303073ba4418a1cb3e9205f4be575e8.png)
Таким образом, линейное преобразование (15.15)
переводит задачу (W,u*,v*) в задачу (T,0,0),
удовлетворяющую условиям аксиомы симметрии.
Простота этой задачи позволяет найти отвечающую ей сделку, руководствуясь
непосредственно аксиомами Нэша. Требования рациональности, допустимости,
не улучшаемости и вытекающее из шестой аксиомы условие удовлетворяются в единственной точке
![]() |
( 15.18) |
Отображая точку (15.18) на плоскость (u,v) в соответствии
с преобразованием (15.16) и принимая во внимание пятую аксиому, получаем, что пара есть единственная отвечающая аксиомам сделка в
задаче (W,u*,v*). Наконец, учитывая включения
и четвертую аксиому, выводим,
что пара
есть единственная удовлетворяющая
аксиомам сделка в исходной
задаче (S,u*,v*). Таким образом, единственная
удовлетворяющая аксиомам сделка совпадает с точкой
из определения (15.5).
Завершение доказательства теоремы. Остается рассмотреть случаи, когда не выполняются предположения (15.2). При этом возможны следующие три ситуации:
![]() |
( 15.19) |
![]() |
( 15.20) |
![]() |
( 15.21) |
Рассмотрим случай (15.19) (случай (15.20)
рассматривается аналогично). Решение для таких задач
определяется оператором вида
![]() |
( 15.22) |
Решение (15.22) допустимо, рационально и неулучшаемо (для обеих сторон). Заметим также,
что оно является единственным решением, удовлетворяющим первым трем
аксиомам. Кроме того, правило (15.22)
определяет пару как решение задачи
, если
.
Т.е. четвертая аксиома также выполняется.
Любые преобразования вида (14.20)
переводят горизонтальный участок границы множества S,
лежащий на прямой u=v*, в горизонтальный участок границы
множества T, лежащий на прямой .
Следовательно, правило (15.22)
даст для задачи
дележ
, согласующийся с пятой
аксиомой.
В случае (15.21), когда кооперация не может улучшить выигрыши сторон,
положим .
Соответствие такого решения аксиомам Нэша легко проверяемо.
Вернемся к рассмотренным выше примерам. Дележ ,
изображенный темным кружком в верхней части рис. 3.3, получен
с помощью графического построения. Построение выполнено в соответствии
с ранее описанным приемом. Этот дележ реализуется путем
согласованного использования обеими сторонами пары чистых
стратегий i=2, j=2 (см. табл. 3.1).
Допустимое множество для рассмотренной в
"Нормальная форма конечной игры. Задание конечной игры в позиционной форме"
задачи об ограничениях при ловле рыбы, представлено на рис. 3.7.
Согласно (14.7)-(14.14), для содержащих седловые значения матриц этой задачи
справедливы оценки:
![(u^\ast, v^\ast) = (u^\ast, v') = (u', v^\ast) = (\mu_1(p^\ast),\mu_2(p^\ast)) = (6,6).](/sites/default/files/tex_cache/898b92e70c448f2faf0bd1e71d8934f1.png)
Решение , оцененное графическим
способом (см. рис. 3.7), существенно превосходит выигрыши,
достижимые односторонними действиями участников. Таким образом, введение (по взаимному согласию
сторон) системы контроля за соблюдением соглашения (например, путем
организации проверок в местах лова рыбы) могло бы повысить их доходы (и
дать средства для содержания инспекторов).
Допустимое множество для задачи о строительстве с долевым участием (см. "Стратегическое равновесие в 2 x 2 играх" ) уже рассматривал ось (см. рис. 3.2). Этому примеру соответствуют оценки
![\begin{gathered}
x^\ast = y' = \left(\frac{1}{3}, \frac{2}{3}\right),\quad
y^\ast = x' = \left(\frac{2}{3}, \frac{1}{3}\right),\\
(u^\ast, v^\ast) = (\mu_1(p^\ast), \mu_2(p^\ast)) = (\frac{2}{3},
\frac{2}{3}).
\end{gathered}](/sites/default/files/tex_cache/958adb1185d0434dc683550e1172efa4.png)
![(u^\ast, v') = \left(\frac{2}{3},1\right),\quad
(u', v^\ast) = \left(1,\frac{2}{3}\right)](/sites/default/files/tex_cache/ddf864e477456eb75253fbce0ab6f72c.png)
![(u^\circ, v^\circ) = (3/2,3/2)](/sites/default/files/tex_cache/3a70ffa79f14506f6b6b6750a3cebe3d.png)