Архитектура интернета

Доступ с одной точкой присутствия

Провайдер может предоставлять доступ, защищенный от сбоев, посредством настройки избыточного контурного соединения с той же точкой присутствия (см. рис. 16.2). Избыточный контур может включать в себя избыточный маршрутизатор и CSU либо может использоваться один маршрутизатор. Два контура настраиваются таким образом, что при выходе из строя главного контура нагрузку примет на себя второе контурное соединение.

увеличить изображение
Рис. 16.2. Доступ к одной точке присутствия с использованием избыточного контура

Данная архитектура позволяет обойти неполадки, возникающие на маршрутизаторе, модуле CSU, контуре соединения телефонной компании с центральным офисом и оборудовании провайдера на другом конце соединения. Эти сбои происходят наиболее часто. Однако данный подход не предотвращает менее частые, но более серьезные сбои, такие как повреждение локального контура, повреждение самого центрального офиса организации или сбой в точке присутствия провайдера. Аналогично, если на провайдере произойдет серьезный сбой, то обслуживание также будет невозможно.

Одним из преимуществ данной архитектуры является стоимость реализации избыточного контура. Большинство провайдеров предоставляют избыточный контур, и стоимость этой услуги меньше, чем стоимость второго полного цикла.

Доступ с несколькими точками присутствия

Чтобы обеспечить повышенную степень доступности и надежности, можно реализовать второе соединение с другой точкой присутствия провайдера (см. рис. 16.3). В данном случае второе соединение может быть избыточным либо находиться постоянно в рабочем состоянии.

Чтобы обеспечить правильную работу данной архитектуры, на ISP должен функционировать протокол Border Gateway Protocol (BGP). BGP - это протокол маршрутизации, используемый для определения маршрутов между объектами при использовании данных типов двойных соединений. Необходимо тщательно подготовить BGP для работы правильных политик маршрутизации.

Также следует заметить, что в данной архитектуре по-прежнему имеются две точки сбоя: локальный контур и центральный офис организации. Эти точки сбоя нельзя преодолеть, если только в организации не наличествуют два соединения локального контура. Если в организации действительно есть два таких соединения, архитектура может быть модифицирована, как показано на рис. 16.4.

Данный тип архитектуры снижает число точек сбоя до одной точки, которой является сам провайдер. Если на провайдере произойдет ощутимый сбой в работе, обслуживание организации может предоставляться не в полном объеме, либо компания вовсе может лишиться связи.

увеличить изображение
Рис. 16.3. Несколько соединений с несколькими точками присутствия провайдера

Вопрос к эксперту

Вопрос. Если использовать несколько каналов связи с несколькими точками присутствия провайдера, можно ли гарантировать непрерывную доступность соединений?

Ответ. К сожалению, нет. В действительности, при маршрутизации контуров от оборудования вашей организации к точкам присутствия провайдера могут по-прежнему использоваться одни и те же физические кабели. В этом случае проблема, возникшая с кабелем, приведет к выводу из строя обоих контуров. Чтобы предотвратить данную ситуацию для вашей архитектуры, при заказе контуров соединений следует запрашивать раздельную маршрутизацию. После ее реализации необходимо запросить у провайдера документацию со схемой текущей физической маршрутизации контуров соединений между оборудованием вашей организации и двумя точками присутствия провайдера. Изучите этот документ и выясните наличие альтернативных вариантов маршрутов.

увеличить изображение
Рис. 16.4. Несколько соединений через несколько локальных контуров

Многоканальный доступ к нескольким провайдерам

Принимая во внимание потенциальные точки сбоя при использовании одного провайдера, почему бы не рассмотреть вариант с использованием нескольких провайдеров вместо одного? На первый взгляд кажется, что это отличная идея (и в случае с некоторыми организациями так и есть), однако не стоит полагать, что данный вариант позволит избежать всех неприятностей и рисков, связанных с интернет-архитектурой. Использование нескольких провайдеров при правильной реализации может снизить риск продолжительной приостановки предоставления услуг (см. рис. 16.5). Однако при выборе провайдеров и схемы адресации возникает ряд других вопросов.

увеличить изображение
Рис. 16.5. Архитектура интернет-сети с использованием нескольких провайдеров