Основы ASP.NET 2.0

: Мнения
[+]
Опубликован: 14.11.2006 | Доступ: платный | Студентов: 287 / 0 | Оценка: 4.18 / 3.74 | Длительность: 16:37:00
ISBN: 978-5-9556-0085-7
Тема: Программирование
Специальности: Программист, Архитектор программного обеспечения
по рейтингу | по дате
Евгений Холмов
Евгений Холмов || рейтинг: 11.00 31 августа 2009 в 18:34
В целом очень хороший курс. Я его проходил с той целью, чтобы проверить, насколько он подходит для того, чтобы мы его рекомендовали стажерам, приходящим в нашу фирму для первоначального изучения технологий ASP.Net. Хотя мы целиком ориентированы на ASP.Net 3.5 и некоторые технологий 2.0 для нас уже устарели, этот курс все равно нас удовлетворил. Ввиду специфики наших подходов к работе, нам все же пришлось написать ряд комментариев для наших учеников. Таким образом, для первоначального обучения стажеров мы все-таки не стали ограничиваться только лишь одним этим курсом, но при этом курс взял на себя немалую часть в нашей экспресс-программе обучения стажеров. Большое спасибо за подготовленные материалы.
Анна Толстова
Анна Толстова || рейтинг: 11.00 6 декабря 2008 в 22:09
Курс понравился, кратко и информативно объяснены основы. Но под конец (последних лекций 6) появилось ощущение "обо всем по чуть-чуть, и ни о чем конкретно". Формулировка вопросов часто вводила в заблуждение, некоторые ответы приходилось искать перебором.
Мария Лысенкова
Мария Лысенкова || рейтинг: 11.00 2 июня 2008 в 20:18
Прекрасный курс. Получила хорошие знания. Большой объем качественной и нужной информации в одном курсе.
Константин Артемьев
Константин Артемьев || рейтинг: 11.00 29 мая 2007 в 12:43
...
Евгений Фишов
Евгений Фишов || рейтинг: 11.00 9 апреля 2007 в 11:32
Ужасно составлены задания и ответы на них, пришлось потратить 3 дня чтоы сдать экзамен на 5.
Михаил Бодоланов
Михаил Бодоланов || рейтинг: 10.70 4 июня 2008 в 14:33
Все очень понравились
Сергей Протасов
Сергей Протасов || рейтинг: 10.70 1 июня 2008 в 19:29
В целом курс достаточно интересный и познавательный, мало где найдешь такое большое количество примеров. А вам пожелаю только дальнейшегго развития.
Александр Сафрошкин
Александр Сафрошкин || рейтинг: 10.70 2 марта 2008 в 01:55
Спасибо за курс, хотелось бы, чтобы задания были сложнее и последовательны, жду продолжения.
Максим Куренинов
Максим Куренинов || рейтинг: 10.70 5 ноября 2007 в 18:53
В целом, хороший курс, но вопросы требуют доработки.
Алексей Павлов
Алексей Павлов || рейтинг: 10.70 19 июня 2007 в 08:36
Отличный курс. Правда по мне он больше подходит в роли справочного материала. Жаль что я был ограничен во времени прохождения его и пришлось пользоваться дополнительными источниками информации.
Михаил Эрман
Михаил Эрман || рейтинг: 10.70 23 мая 2007 в 21:11
Следует переработать задания и варианты ответа к ним. Именно задания испортили все впечатление о курсе
Евгений Зенков
Евгений Зенков || рейтинг: 10.70 23 мая 2007 в 18:13
Вцелом курс понравился, хотя были некоторые недочеты в вопросах (например: "Что такое форма")....
Василий Вячин
Василий Вячин || рейтинг: 10.20 19 мая 2007 в 18:01
Хороший курс
Антон Мартынов
Антон Мартынов || рейтинг: 10.20 1 февраля 2007 в 09:46
Более ясно задавать вопросы
Эмиль Куданов
Эмиль Куданов || рейтинг: 10.13 13 мая 2008 в 21:06
...
Евгений Колосов
Евгений Колосов || рейтинг: 9.97 23 марта 2010 в 20:55
Совсем ничего нет про объект Cache.
Aa Aa
Aa Aa || рейтинг: 9.95 7 декабря 2009 в 00:53
Вопросы ужасны: некоторые ну совсем не по теме. В остальном курс довольно сильный. спасибо
Николай Кудряшов
Николай Кудряшов || рейтинг: 9.90 12 ноября 2012 в 18:01
Замечательный курс, который мне, как новичку, многое популярно объяснил. Разве что задания содержат слишком мало вариантов ответа, что позволяет сдавать зачёты не владея хорошо предметом.
Роман Макаров
Роман Макаров || рейтинг: 9.90 19 января 2011 в 18:58
Курс понравился. Однако некоторые задания вгоняют в ступор.
Александр Трещёв
Александр Трещёв || рейтинг: 9.90 23 января 2009 в 13:29
Отличный курс, прошёл за 2 дня, практически не отрываясь. Вот вопросы, особенно в которых требуется несколько ответов частенько не радовали, было бы удобнее, если бы указывалось количество ответов, как в майкрософтской сертификации. Спасибо вам за этот курс.
1  |  2  |  3

Вопросы и ответы

вопросов: 2
Алексей Савельев
Алексей Савельев

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms143221(v=sql.105).aspx

ответить
Денис Прокофьев
Денис Прокофьев

Везде написано, что это самый независимый и простой в использовании навигационный элемент управления, что он работает сразу с web.sitemap и не требует определения SiteMapDataSource.

Моя карта сайта состоит из двух страниц, вложенных друг в друга. asp:Menu, asp:TreeView отбображаются как ожидалось, а вот asp:SiteMapPath - нет. Он не виден нигде. Однако на его месте формируется разметка: <span id="SiteMapPath1"><a href="#SiteMapPath1_SkipLink" style="position:absolute;left:-10000px;top:auto;width:1px;height:1px;overflow:hidden;">Проход по ссылкам навигации</a><a id="SiteMapPath1_SkipLink"></a></span> - т.е. элемент отрабатывает.

В словах xHTML это выглядит так: <asp:SiteMapPath ID="SiteMapPath1" runat="server" />. Причем не важно - внутри тега form или снаружи - всегда одинаково.

Т.к. другие нав. ЭУ работают через простой источник данных без ошибок, делаю вывод - карта составлена правильно. ИД: <asp:SiteMapDataSource ID="SiteMapDataSource1" runat="server" />

Карта: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<siteMap xmlns="http://schemas.microsoft.com/AspNet/SiteMap-File-1.0" >
  <siteMapNode url="~/L11_1_simplePage.aspx" title="Страница 1"  description="Простая страница 1." >
    <siteMapNode url="~/L11_1SimplePage2.aspx" title="Страница 2"  description="Простая страница 2" />
  </siteMapNode>
</siteMap>

Почему так происходит? Вроде делаю все по примерам. VS Community 2015. NetFramework в проекте: v4.0.30319

ответить