Опубликован: 30.07.2013 | Доступ: свободный | Студентов: 1862 / 145 | Длительность: 24:05:00
Лекция 5:

IPv6 в стеке протоколов

< Лекция 4 || Лекция 5: 123456 || Лекция 6 >

Гораздо большее влияние на ход процедуры IPV6CP окажет то, насколько одновременны встреченные диалоги. Поэтому, чтобы лучше почувствовать работу механизма IPV6CP, давайте рассмотрим процессы нулевого и первого порядков (немедленное согласие; конфликт, а затем согласие с предложением удаленной стороны) в двух крайних случаях: когда встречные диалоги совершенно синхронны или строго последовательны.

Если стороны с самого начала выбрали себе разные пробные идентификаторы, то встречные диалоги независимы, а поэтому не имеет значения, одновременны ли они, или же один следует за другим. Итог будет один: стороны утвердят самостоятельно выбранные идентификаторы.

IPV6CP: Параллельное согласование без конфликта

Рис. 4.1. IPV6CP: Параллельное согласование без конфликта

Параллельный сценарий (рис. 4.1) в этом случае преобразуется в свой последовательный эквивалент (рис. 4.2) простым сдвигом одного из диалогов вдоль оси времени.

IPV6CP: Последовательное согласование без конфликта

Рис. 4.2. IPV6CP: Последовательное согласование без конфликта

Если же стороны случайно выбрали один и тот же идентификатор, исход согласования зависит от того, как встречные диалоги расположены друг относительно друга на оси времени. Так, если они одновременны (рис. 4.3), то каждая из сторон согласится с подсказкой удаленной стороны и выберет именно ее собственным идентификатором.

 IPV6CP: Параллельное согласование                     и преодоление конфликта

Рис. 4.3. IPV6CP: Параллельное согласование и преодоление конфликта

Ну, а если диалоги будут вестись последовательно (рис. 4.4), то сторона А, открывшая согласование первой, будет вынуждена принять подсказку удаленной стороны Б, тогда как сторона Б сможет настоять на своем первоначальном выборе идентификатора.

IPV6CP: Последовательное согласование и преодоление конфликта

Рис. 4.4. IPV6CP: Последовательное согласование и преодоление конфликта

Пусть читатель самостоятельно составит такие же две схемы для случая, когда одна из сторон просит своего визави о помощи в выборе идентификатора, объявляя в Conf Req нулевое значение.

На практике сторона IPV6CP может прибегать к безобидным трюкам, чтобы обойтись без конфликта уже в нулевом порядке согласования. Так, она может отложить выбор своего пробного идентификатора до тех пор, пока не придет запрос Conf Req удаленной стороны. После этого ей достаточно инвертировать хотя бы один бит в чужом идентификаторе, чтобы получить заведомо уникальный идентификатор для себя самой. Читатель может составить схему такого диалога самостоятельно. Конечно, в этом случае встает вопрос, кто пошлет Conf Req первым и как избежать возможного тупика в развитии сеанса, когда ни одна из сторон не проявляет инициативу. Хотя, судя по выдачам tcpdump, этот трюк использует Cisco IOS версии 12.4, независимый обмен запросами Conf Req нам кажется более надежным.

< Лекция 4 || Лекция 5: 123456 || Лекция 6 >
Сергей Субботин
Сергей Субботин

"Теоретически канал с адресацией EUI 64 может соединить порядка 2^63 "

запись вида 2^63  не понятна и отнимает время на попытку ее осмыслить.

ее можно заменить например на записи вида  264  или 1,8 * 1019

 

Павел Афиногенов
Павел Афиногенов

Курс IPv6, в тексте имеются ссылки на параграфы. Разбиения курса на параграфы нет.