Давайте рассмотрим еще один способ анализа графа процесса в процесс-майнинге. Этот подход фактически показывает, нарушаем ли мы в жизни те правила, которые заложили в регламенте. В качестве примера я рисую некоторый экземпляр процесса.
На практике в проектах мы даже нумеровали операции в порядке их исполнения, то есть у нас возникал некий референсный экземпляр процесса — референсный порядок операций, которые должны выполняться в процессе. Если мы вдруг видим, что сначала исполняется функция 5, потом функция 3, затем снова 3, потом 4 и так далее (то есть если порядок операций меняется), это означает, что экземпляр процесса нарушает регламент, и его нужно изучить в первую очередь.
Любое нарушение порядка операций в процессе требует дополнительного разбора. Как раз при визуализации графа процесса это становится очевидным, и вы неизбежно обращаете на это внимание. Что еще может быть?
Возможен так называемый нестандартный старт процесса, когда процесс начинается не с операции 1, а сразу с операции 2, и заканчивается, например, на операции 4. Это тоже нарушение референсной логики процесса, и оно требует отдельного внимательного рассмотрения в рамках анализа.
Все, что не соответствует типовому шаблонному экземпляру процесса, может указывать на нарушения или на то, что процесс выполняется некорректно. А значит, мы должны провести более детальный анализ. Процесс-майнинг как раз для этого и предназначен: все экземпляры процесса становятся видимыми, и с помощью инструмента можно определить, какие из них соответствуют правилам, а какие — нарушают.
Лекция посвящена анализу графа процесса в процесс-майнинге, который помогает выявлять отклонения от регламента. Основные идеи:
-
Референсный экземпляр процесса – идеальный порядок операций, зафиксированный в регламенте.
-
Нарушения процесса:
-
Изменение последовательности операций (например, выполнение функции 5 до функции 3).
-
Нестандартный старт (начало не с операции 1, а с 2 или другой).
- Процесс-майнинг позволяет визуализировать отклонения и анализировать, какие экземпляры соответствуют правилам, а какие – нет.