Методология, как наука о методах, включает в себя три основные части: понятия, принципы и методы — формируемые индуктивно (от опыта и практических потребностей).
Предмет исследования методологии и теории один (в данном случае системы). Теория, по определению, охватывает все множество высказываний о предмете исследования. В чем тогда заключается роль методологии?
В развитых теориях (т.): т. математического анализа, т. функционального анализа, т. множеств, теоретические основы радиотехники, теоретические основы электротехники и др. — методология либо отсутствует (в математических теориях), либо присутствует в незначительных объемах (в прикладных теориях). Следовательно, средствами методологии можно компенсировать отсутствие или недостаточное развитие теории.
В области системных исследований все множество задач и методов их решения должно определяться теорией (см. ромбовидную и пирамидальную структуры системного анализа, рис. 14, 16). Однако, недостаточный уровень развития теории ("дырочно-решетчатый" вид ромбовидной и пирамидальной структур, рис. 15) требует привлечения методологических средств [113]. Часть методологических средств мы уже использовали при синтезе ОТС, это — понятийный аппарат и отдельные принципы. Так, принцип целостности заложен в определение системы в форме функции, принцип динамики систем заложен в стадиях существования систем, принцип моделирования — в пространство отображения (моделирования) систем, принцип качественно-количественного исследования — в "зеркальность" формы и содержания и др. (Ретроспективу принципов см., например, в работе [37]).
Другая часть методологических средств системного анализа осталась пока невостребованной. К ней относится ряд принципов и почти все традиционные методы. Такой большой запас методов объясняется их частно-научной или междисциплинарной сущностью, тогда как синтез ОТС мы осуществили оригинальным путем, опираясь на классические науки и теории (диалектическая логика, исчисление высказываний, элементы теории множеств, топологии, теории вероятностей и др.), оставив методы и ряд принципов традиционного системного анализа в резерве.
Таким образом, в тандеме "ОТС—методология системного анализа" мы будем использовать: из ОТС — понятия, определение предмета исследований, структуру области исследований, классификацию задач, основные закономерности, методы исчисления высказываний, алгебры логики, вероятностной логики и т. д.; из методологии будем дополнять их рядом принципов и многочисленными традиционными методами.
В общих принципах мы можем выделить ряд принципов (гипотез), которые уже были использованы при синтезе ОТС. Другая часть общих принципов может быть использована при углублении и детализации ОТС. Помимо общих возможны частные принципы, например, характерные для отдельных стадий, классов, типов, видов систем и т. д.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА 1 или принцип целостности системы.
ГИПОТЕЗА 2 или принцип организации реального объекта.
ГИПОТЕЗА 3 или принцип внутренней структуры реального объекта.
ПРИНЦИП 1. Основой сходства и различия систем является тип свойств материальных объектов. Этот принцип использован для классификации систем.
ПРИНЦИП 2. Функция, как отличительный признак системы, может отражать отношения системы с самой системой, с базой и с внешней средой. Этот принцип использован при определении внешней функциональной структуры системы.
ПРИНЦИП 3. Функции систем различаются по степени стационарности и устойчивости. Этот принцип использован для классификации систем.
ПРИНЦИП 4. Источником систем может быть неживая природа, живая природа и человек. Этот принцип использован для классификации систем.
ГИПОТЕЗА 4 или принцип конечности существования систем.
ПРИНЦИП 5. В основе анализа систем лежит их моделирование. Этот принцип использован при определении системного пространства.
ПРИНЦИП 6. Время имеет сложную структуру. Этот принцип использован при определении подпространства времени и системного времени.
ПРИНЦИП 7. Повышение устойчивости системы достигается усложнением ее структуры, в том числе за счет иерархических построений.
ПРИНЦИП 8. Эффективным направлением развития иерархических структур является чередование жесткого и дискретного построения ее уровней.
"В биологических системах мы наблюдаем по мере перехода от более элементарных на более высокие уровни закономерное чередование этих двух уровней. Так в гаплоидном организме выпадение даже одного гена может угрожать ему гибелью. Однако гаплоидные организмы редки и, как правило, в каждом ядре клетки имеется два гаплоидных набора хромосом, способных к взаимной замене и компенсации — случай простейшей дискретной системы. Соотношение ядра и плазмы опять имеет характер жесткого взаимного дополнения с разделением функций и невозможностью, как правило, раздельного существования. Сходные клетки одной ткани представляют вновь систему дискретную с возможностью взаимной замены клеток. Разные ткани в одном органе жестко дополняют друг друга. Парные и множественные органы опять представляют случай статистической дискретной системы. Системы органов (нервная, кровеносная, выделительная и т. д.) вновь связаны между собой жестко в целостном организме. Такое чередование дискретных и жестких систем мы видим и далее" [125].
ПРИНЦИП 9. Свойства системы имеют двойственный характер: укрепляют отношения ее частей или разрушают их.
"Двойственность свойств является источником богатства поведения системы" [155, с. 41, Молчанов А. М.], ее стабилизации или распада. Одной из форм двойственности является наличие в системах положительных (усиливающих начальное воздействие) и отрицательных (ослабляющих начальное воздействие) обратных связей.
ПРИНЦИП 10. Каждая задача системного анализа в первую очередь зондируется качественными методами, а затем — формальными.
ПРИНЦИП 11. Наряду с качественными и формальными методами при решении задач системного анализа целесообразно максимально использовать графические, табличные и имитационные методы и средства.
ПРИНЦИП 12. Понятия системного анализа могут находиться в отношениях: подчинения, соподчинения, перекрещивания, внеположенности.
Этот принцип использован при формировании полной и непротиворечивой системы понятий ОТС.
ПРИНЦИП 13. При решении любой задачи системного анализа первичной должна быть модель системы в целом, составленная с необходимой степенью точности.
Этот принцип реализован введением пространства отображения (моделирования) систем.
ПРИНЦИП 14. Задачи системного анализа могут решаться приемами итерации, детализации, укрупнения, аналогий.
ПРИНЦИП 15. Первичным в системе является целостность. Элементы в системе могут быть дискретными, непрерывными, размытыми, совпадать с системой, отсутствовать.
ПРИНЦИП 16. Система не есть множество, ее можно рассматривать как множество при наличии соответствующих условий [3].
Этот принцип мы учли, отказавшись от теоретико-множественной основы ОТС и положив в основу ОТС диалектическую логику и исчисление высказываний.
ПРИНЦИП 17. Системный анализ может быть усилен анализом функционирования, прогнозированием эволюции, системным синтезом.
Этот принцип мы учли, включив в область системного анализа всю область системных исследований.
ПРИНЦИП 18. В распоряжении системного анализа имеется возможность использования сходства (изоморфности) закономерностей на различных структурных уровнях, определяемых, прежде всего, взаимосвязью и единством противоположностей, переходом количества в качество, развитием, как отрицанием отрицания, и круговоротами.
Этот принцип мы учли при формировании структуры и правил вывода ОТС.
ПРИНЦИП 19. Каждому качественно специфичному классу систем свойственны свои специфические системные свойства, именуемые специоморфизмами.
ПРИНЦИП 20. В иерархической системе сила связи между уровнями определяется не только их близостью. Системно-иерархическая субординация целесообразностей является достаточно жесткой: конфликт между целесообразностями разных структурных уровней, как правило, разрешается в пользу "вышестоящих" уровней.
ПРИНЦИП 21. Внешняя среда системы не является системой.
ПРИНЦИП 22. Внешние отношения системы определяются функцией, внутренние — составом и структурой.
Перечисленные общие принципы характеризуют достаточно большое, но не все, число аспектов системных исследований. Эти принципы не образуют систему, в систему их организует развиваемая здесь общая теория систем.
В дальнейшем, в разделах, посвященных отдельным стадиям систем, мы будем приводить или формулировать дополнительно частные принципы.
Все множество требуемых в системном анализе методов определяется множеством возможных задач. Из классификации задач (§2.4) следует, что, во-первых, число методов может быть бесконечно (поскольку число свойств бесконечно) и, во-вторых, в системном анализе могут использоваться методы любых частно-научных, междисциплинарных, системных теорий и ОТС. Описывать привлекаемые посторонние методы не входит в нашу задачу — достаточно, что мы о них упомянули. Однако, среди всего этого множества методов есть собственные методы системного анализа, развиваемые нами в основном дедуктивно в рамках ОТС, и есть методы индуктивные, сгруппированные в рамках традиционного системного анализа. Собственные методы ОТС мы будем приводить по мере изложения разделов ОТС. Ниже опишем методы традиционного системного анализа (см. , например, [148]).
Под методом будем понимать алгоритм решения типовой задачи по заданной постановке [200].
Классифицировать методы системного анализа подобно задачам не имеет смысла. Практика выработала практически эффективные признаки классификации методов:
| п/п NN | Классификационный признак, название метода | Источник |
|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 |
| I | Классификация методов по уровню формальности | |
| 1.1. | ВЕРБАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ: | |
| 1) | "мозговой атаки" или "коллектив. генерации идей" | [186] |
| 2) | "сценариев" | [186] |
| 3) | экспертных оценок, эвристических решений | [5,159] |
| 4) | типа "Дельфи" | [159,186] |
| 5) | морфологические | [186] |
| 1.2. | ГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ: | |
| 1) | "дерева целей" | [145,186,228] |
| 2) | "прогнозного графа" типа "ПАТТЕРН" | [119,186,228] |
| 1.3. | ТАБЛИЧНО-МАТРИЧНЫЕ МЕТОДЫ: | |
| 1) | решающих матриц | [186,228] |
| 2) | балансовый | [10,228] |
| 1.4. | СЕТЕВЫЕ МЕТОДЫ: | |
| 1) | сети, нагруженные сети | [191,214,228] |
| 2) | ветвей и границ | [93] |
| 1.5. | ИНДУКТИВНО- ФОРМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ | |
| 1) | оптимальности по Парето | [63] |
| 2) | прогнозирования | [50, 130, 227, 239] |
| 3) | численного расчета | [89] |
| 4) | статистические | [147,226] |
| 1.6. | ДЕДУКТИВНО-ФОРМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ | |
| 1) | математического анализа | [71] |
| 2) | предикатной логики | [97] |
| 3) | теоретико-множественные | [97] |
| II | Классификация методов по отнесению к тому или иному этапу обработки информации в процессе решения проблемы. | |
| 2.1. | МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ: | |
| 1) | инструментального измерения | [147,153,159, 190] |
| 2) | косвенного измерения | [83,147,159] |
| 3) | измерения расчетом | [83,147,159] |
| 2.2. | МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ: | |
| 1) | ручной сбор | [10] |
| 2) | автоматический сбор | [120] |
| 3) | автоматизированный сбор | [58,59,60] |
| 2.3. | МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ БАЗ ДАННЫХ: | |
| 1) | классификации и кодирования параметров | [159] |
| 2) | баз данных | [63] |
| 3) | баз знаний | [63] |
| 2.4. | МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И ВЫЧИС- ЛЕНИЙ: | |
| 1) | немашинной обработки и вычислений | [186] |
| 2) | итерационные | [71] |
| 3) | информационных технологий | [225] |
| 2.5. | МЕТОДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИНФОРМАЦИИ: | |
| 1) | традиционные | [186] |
| 2) | интерактивные | [186] |
| 3) | интерфейсные | [63] |
| 4) | коллективного представления информации | [224] |
| III | Классификация методов по характеру моделей системы. | |
| 3.1. | МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТРАДИЦИОННЫЕ: | |
| 1) | логических моделей | [95,159] |
| 2) | графических моделей, графов | [81,156,159] |
| 3) | табличных моделей | [159] |
| 4) | аналитических моделей | [140,159] |
| 3.2. | МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫЕ: | |
| 1) | ПЭВМ, програмные оболочки | [213,242] |
| 2) | моделирование систем на ЭВМ | [141,232] |
| 3.3. | МЕТОДЫ ИМИТАЦИОННО-МАКЕТНЫЕ: | |
| 1) | декомпозиции | [121,228] |
| 2) | функциональные | [190] |
| 3.4. | МЕТОДЫ ПОЛНОМАСШТАБНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ: | |
| 1) | непрерывных технологических процессов | [190] |
| 2) | типовых элементов | [190] |
| IV | Классификация методов по характеру алгоритма | |
| 4.1. | МЕТОДЫ АПРИОРНО-ОПРЕДЕЛЕННЫЕ: | |
| 1) | логические | [186] |
| 2) | формальные | [186] |
| 3) | программируемые на ЭВМ | [76] |
| 4.2. | МЕТОДЫ ИТЕРАТИВНЫЕ: | |
| 1) | итерации по заданной схеме | [165] |
| 2) | итерации параметров и схем | [165] |
| 3) | итерации схемы | [165] |
| 4.3. | МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫЕ: | |
| 1) | по общей идее, типа "мозговой атаки" | [186] |
| 2) | по заданной схеме, типа "ПАТТЕРН" | [119] |
| 3) | интерактивные, типа экспертных систем | [186] |
| V | Классификация методов по принадлежности к частно-научным теориям | |
| 5.1. | МЕТОДЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ | [. . .] |
| 5.2. | МЕТОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ | [. . .] |
| 5.3. | МЕТОДЫ ХИМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ | [. . .] |
| VI | Классификация методов по принадлежности к междисциплинарным теориям. | |
| 6.1. | МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИОННЫЕ КЛАССИЧЕСКИЕ | |
| 1) | вариационного анализа, градиентные, математического анализа | [13,40,144,171,221] |
| 6.2. | МЕТОДЫ МАТ. ПРОГРАММИРОВАНИЯ: | |
| 1) | линейного, нелинейного, целочисленного, стохастического и др. | [103,221,223,228] |
| 6.3. | МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКИЕ: | |
| 1) | регрессивного анализа | [228] |
| 2) | корреляционного анализа | [228] |
| 3) | факторного анализа | [228] |
| 6.4. | МЕТОДЫ ИГРОВЫЕ: | |
| 1) | с нулевой суммой | [63,228] |
| 2) | с заданной стратегией | [63,228] |
| 6.5. | МЕТОДЫ ТЕОРИИ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: | |
| 1) | фазового пространства | [75] |
| 2) | системы дифференциальных уравнений | [75] |
| 3) | преобразований Фурье | [75] |
| 4) | преобразований Лапласа | [75] |
| 5) | устойчивости по Ляпунову | [75] |
| 6.6. | МЕТОДЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ: | |
| 1) | многокритериальной постановки | [29,63,85,195] |
| 2) | функции и функциональной структуры | [79] |
| 3) | Организационной структуры | [186] |
| 4) | Принятия решений | [63,186] |
Определим методику как средство практического решения задачи, комплекса задач, проблемы, комплекса проблем. В отличие от метода, реализующего обычно один какой-либо принцип, закон или закономерность, в методике может быть реализован ряд принципов, или ни одного принципа (чистая эмпирика), один, ни одного или несколько методов. В методике должны быть учтены различные технические и технологические условия анализа (источники информации, точность и достоверность информации, инструментальное обеспечение, совместимость методов и др.) [178].
(рис 19) Общий алгоритм системного анализа.
Обозначения: "$$\black\pmb{\rightarrow}$$" — движение информации; "$$\black\rightarrow$$" — действие методов и средств; А, Б, В, Г, Д — стадии изменения систем (статическая, возникновения и синтеза, функционирования, деградации и распада, эволюции, соответственно, которые будут рассмотрены в последующих главах); I—VIII — этапы.
Зададим методику системного анализа проблемы в виде перечня этапов, решаемых на каждом этапе задач, информационной взаимосвязи между этапами и перечня используемых на каждом этапе методов, принципов и средств [79].
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ. При изучении курса "Системный анализ" необходимо стремиться к такому объему и качеству теоретической и методологической подготовки, которая позволяла бы для любой практической задачи, имеющей системный характер, разработать новую или использовать готовую методику ее решения. Методы — это те "кирпичи", которые могут быть заложены в методику, но могут и отсутствовать.
Таким образом, практический инструмент системного анализа — это набор методик.
Для облегчения разработки новой методики или адаптации известной, сформулируем общий алгоритм системного анализа (рис.19). Общий алгоритм имеет структуру, близкую к структуре методики: указываются последовательные этапы алгоритма и используемые на каждом этапе методы и средства. Завершается общий алгоритм естественной детализацией дальнейших исследований по стадиям изменения каждой из исследуемых систем. Исследованию отдельных стадий изменения систем посвящены следующие разделы учебного пособия.
Для получения официальных документов о завершении программы дополнительного профессионального образования (удостоверения о повышении квалификации, дипломов о профессиональной переподготовке и MBA) необходимо предоставить:
Внимание! Вы можете не заказывать доставку бумажной версии официального документы, а скачать его в электронном виде и распечатать самостоятельно. Информация о выданном документе в течение 1 месяца загружается в Федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» - ФИС ФРДО.
Доступ на новый сайт осуществляется с использованием адреса электронной почты, который был указан вами при регистрации на "старом". Мы постарались перенести все ваши данные с прежнего ресурса, однако не исключена вероятность потери части информации.
При возникновении проблемы со входом, воспользуйтесь функцией сброса пароля
Если вы обнаружите несоответствия, пожалуйста, сообщите нам.