Процессы управления информационными технологиями

Управление финансами

Рассматриваются завершающие положения ITIL 2011 о двух процессах — управлении портфелем и управлении стратегией — и об управлении финансами услуг. Показано, что первые два описаны скорее как набор ролей, политик, ограничений, рисков, данных и организационных шагов, а не как строгая последовательность работ. Управление финансами услуг сохраняет три задачи: бюджетирование, выставление счетов и бухгалтерский учёт. Отдельно объясняется специфика внутреннего провайдера и схема процесса с планом счетов.

Основные мысли

В результате изучения лекции слушатель будет способен:
1. Назвать три задачи управления финансами услуг.
2. Объяснить, почему описание процессов управления портфелем и стратегией в ITIL 2011 отличается от классического понимания бизнес-процесса.
3. Определить, какие элементы включаются в описание процессов: роли, политики, ограничения, риски, объекты данных и организационные шаги.
4. Охарактеризовать цели управления финансами услуг.
5. Описать специфику управления финансами для внутреннего провайдера.
6. Проанализировать схему процесса управления финансами услуг и роль плана счетов.
7. Оценить, насколько полно и практично описан процесс в ITIL 2011.
Показывать лекцию целиком
Краткое изложение

ITIL 2011: управление портфелем и управление стратегией

В ITIL 2011 два процесса — управление портфелем и управление стратегией — описаны шире, чем ранее. В них рассматриваются:

Однако оба процесса далеки от простого понимания бизнес-процесса как последовательности работ, которая выполняется в определённом порядке, определёнными ролями, с использованием определённых инструментов и даёт определённый выход. В строгом смысле это не столько процессы, сколько развёрнутое описание того, что нужно сделать для достижения осмысленных результатов.

Управление финансами услуг

На этом фоне управление финансами услуг выглядит традиционно. Как и в ITIL v2, оно состоит из решения трёх задач:

  1. Бюджетирование.
  2. Выставление счетов.
  3. Бухгалтерский учёт.

В ITIL 2011 эти задачи сохранились. Суть не изменилась, но вокруг них появилось много общих формулировок. Например, управление финансами даёт провайдеру возможность развивать способности, связанные с обеспечением операционной прозрачности деятельности, анализом и рациональным принятием решений.

Цели управления финансами

Среди целей управления финансами перечислены:

Большинство этих целей очевидны.

Специфика внутреннего провайдера

Для внутренних провайдеров управление финансами — это интерфейс между деятельностью провайдера, выполнением его специфических активностей и финансовым департаментом. Финансовый департамент оценивает:

Схема процесса управления финансами

Схема процесса управления финансами в ITIL 2011 немного лучше предыдущих. В ней появились конкретные работы, роли и объекты данных. Например, упоминается Chart of Accounts (план счетов). Это скорее исключение для ITIL 2011: процесс наиболее близок к тому, что было раньше, и к нему, по сути, нечего добавить или убавить.

Краткие итоги

Логика построения материала идёт от общего критического взгляда на описание процессов в ITIL 2011 к более привычной области управления финансами услуг. Сначала фиксируется, что управление портфелем и управление стратегией представлены не как строгие последовательности действий, а как расширенные перечни ролей, политик, ограничений, рисков, объектов данных и организационных шагов. Практическая ценность такого формата в том, что он помогает увидеть область ответственности, условия выполнения и факторы риска. Но одновременно он затрудняет моделирование, контроль исполнения и измерение результата, потому что не даёт ясной процессной цепочки «вход — работы — роли — инструменты — выход». Поэтому специалисту приходится самостоятельно достраивать процессную логику.

Далее управление финансами услуг рассматривается как более традиционная область. Его ядро не меняется по сравнению с ITIL v2 и сводится к бюджетированию, выставлению счетов и бухгалтерскому учёту. Практическая ценность этого ядра в том, что оно связывает деятельность провайдера с финансовым департаментом, бюджетом и обоснованием изменений. Для внутреннего провайдера это особенно заметно: управление финансами становится интерфейсом между выполняемыми активностями и финансовым контролем, а финансовый департамент проверяет, идёт ли работа в рамках бюджета и достаточно ли обоснованы запросы на его изменение.

Схема процесса управления финансами выигрывает за счёт конкретных работ, ролей и объектов данных, например плана счетов. Это делает её ближе к прежним, более практичным описаниям. Однако общая проблема остаётся: обилие общих формулировок о прозрачности, анализе и рациональных решениях не заменяет ясной модели действий. Поэтому практическое применение требует переводить описание ITIL в последовательность операций, назначать ответственных, определять данные и проверяемые выходы. Тогда ценность подхода проявляется не в декларациях, а в управляемости финансовых решений и обоснованности бюджетных изменений.

В ITIL 2011 два процесса — управление портфелем и управление стратегией — описаны шире, чем ранее. В них включены роли, политики, ограничения, риски, объекты данных, работы и организационные шаги. Но в строгом смысле это не столько процессы, сколько развёрнутое описание того, что нужно сделать. Классическое понимание бизнес-процесса — последовательность работ в определённом порядке, выполняемая определёнными ролями с использованием инструментов и дающая определённый выход. Рассмотренные описания далеки от этого.

Управление финансами услуг выглядит традиционнее. Как и в ITIL v2, оно состоит из трёх задач: бюджетирование, выставление счетов и бухгалтерский учёт. В ITIL 2011 эти задачи сохранились, но сопровождаются общими формулировками: управление финансами даёт провайдеру возможность развивать способности, связанные с операционной прозрачностью, анализом и рациональным принятием решений.

Цели управления финансами включают: баланс между затратами и доходом; оценку влияния новых услуг или изменения существующих услуг на провайдера; обоснование финансирования, необходимого для управления предоставлением услуг; учёт затрат на создание, предоставление и сопровождение услуг; прогнозирование финансового положения. Большинство целей очевидны.

Для внутренних провайдеров управление финансами — интерфейс между деятельностью провайдера и финансовым департаментом. Финансовый департамент оценивает, происходит ли активность в рамках бюджета и обоснованы ли запросы на изменение бюджета.

Схема процесса управления финансами в ITIL 2011 лучше предыдущих: в ней есть конкретные работы, роли и объекты данных. Например, упоминается Chart of Accounts (план счетов). Это исключение для ITIL 2011; процесс наиболее близок к тому, что было раньше.

Выводы

1. ITIL 2011 расширяет описание услуг за счёт ролей, политик, ограничений и рисков.
2. Управление портфелем и управление стратегией описаны не как строгие процессы, а как развёрнутые наборы элементов.
3. Классическое понимание процесса включает последовательность работ, роли, инструменты и выход.
4. Управление финансами услуг сохраняет три задачи: бюджетирование, выставление счетов и бухгалтерский учёт.
5. В ITIL 2011 эти задачи не изменились по сути по сравнению с ITIL v2.
6. В описании управления финансами много общих формулировок о прозрачности, анализе и решениях.
7. Цели управления финансами включают баланс затрат и доходов, оценку новых услуг, обоснование финансирования, учёт затрат и прогноз.
8. Большинство целей управления финансами очевидны для взрослой аудитории.
9. Для внутреннего провайдера управление финансами — интерфейс с финансовым департаментом.
10. Финансовый департамент проверяет бюджет и обоснованность запросов на его изменение.
11. Схема процесса управления финансами содержит конкретные работы, роли и объекты данных.
12. Пример объекта данных — Chart of Accounts (план счетов).

Вопросы для самопроверки

1. Какие два процесса ITIL 2011 описаны менее строго, чем классический бизнес-процесс?
2. Что включает расширенное описание процессов помимо работ?
3. Как в лекции определяется простое понимание бизнес-процесса?
4. Почему описание процессов управления портфелем и стратегией названо не процессом в строгом смысле?
5. Какие три задачи составляют управление финансами услуг?
6. Изменились ли эти задачи по сравнению с ITIL v2?
7. Какие способности провайдера связывают с управлением финансами?
8. Какие цели управления финансами перечислены?
9. В чём специфика управления финансами для внутреннего провайдера?
10. Что оценивает финансовый департамент при взаимодействии с провайдером?
11. Чем схема процесса управления финансами отличается от предыдущих схем?
12. Какой объект данных упоминается как пример в схеме?
Вернуться к учебному плану