Таблица
23.4.
Сравнение способов организации рынка труда
Организация рынка труда |
Школа менеджмента |
Япония |
США |
Уровень специализации |
Сравнительно низкий. Классификатор профессий простой и гибкий. Разграничение трудовых обязанностей непостоянно и расплывчато, а определение их содержания достаточно условно |
Специализация труда считается важнейшим фактором, влияющим на производительность |
Преимущества системы организации труда |
Сравнительно низкая специализация увеличивает гибкость при выполнении производственных заданий различного характера |
Высокая специализация сокращает объем подготовки, повышает уровень профессиональной подготовки |
Привлечение кадров |
Прием на крупные фирмы работников сразу после окончания школы или колледжа с обучением их прямо на месте |
Децентрализованное перемещение персонала в поисках фирмы с более выгодными условиями труда. Высокий уровень специализации обеспечивает стандартизированный рынок рабочей сиды внутри и вне фирмы |
Действия компании при временном снижении спроса на продукцию |
Сокращение общего количества часов работы. Направление некоторых работников на учебу или другие участки работы, где не сильно повлияло падение спроса |
Сокращение штата сотрудников |
Увольнение работников |
Негативно влияет на репутацию фирмы и работника, которого на другом предприятии будут рассматривать как низкопроизводительную рабочую силу |
Не оказывает негативного влияния на репутацию фирмы и не столь существенно влияет на репутацию сотрудника. Трудовая мобильность поощряется |
Таблица
23.5.
Сравнение систем оплаты труда
Характеристики системы оплаты труда |
Школа менеджмента |
Япония |
США |
Общий подход к оплате труда |
Учет трудового стажа и заслуг работника |
Процедура оценки заслуг работника формализована и стандартизована отделом кадров с целью гарантировать невозможность принять необъективное решение отдельным начальником |
Система оценки труда |
Продвижение по службе отдельных работников на основе индивидуальных заслуг |
Работник на протяжении своей карьеры оценивается многоми различными менеджерами вследствие применения схемы ротации трудовых заданий как для начальников, так и для подчиненных |
Оплата как проявление отношения к смене места работы |
Стимулирование способных, высокопроизводительных и высоко коммуникабельных работников, лишая смысла перемену места работы, включая выплаты различных пособий (на строительство жилья, содержание семьи и т. д.) |
Компании часто позволяют недовольным оплатой работникам обращаться в отдел кадров с просьбой о переводе их в другие подразделения |
Таблица
23.6.
Сравнение систем качества
Характеристики систем качества |
Школа менеджмента |
Япония |
США |
Общая характеристика системы качества |
КФН (качество, функциональность, наступательность) - инструмент приспособления товаров и услуг к желаниям клиентов, применяемый в стадии разработки продукции |
МАК (менеджмент абсолютного качества) - стратегическая, интегрированная система менеджмента, целью которой является довольный клиент |
Элементы системы качеста |
- Свойства:
- - учет пожеланий клиента;
- - гарантия основных ожиданий;
- - придание "восторгающих" качеств.
- 2. Издержки:
- - снижение издержек без функциональных потерь;
- - стоимостный анализ с учетом фактора "клиент";
- - оптимизация издержек в пользу клиента.
- 3. Технология:
- - достижение цели с помощью новой техники, адекватной новым идеям;
- - своевременный учет узких мест и предотвращение "взрыва" издержек на поздней стадии проекта.
- 4. Надежность:
- - работа по повышению долговечности функциональности, надежности, простоты в уходе и ремонте
|
- Определение проблемы и разработка рабочего плана.
- 2. Проверка актуальных условий и определение цели.
- 3. Нахождение причин и задание приоритетов.
- 4. Подтверждение наличия основных причин.
- 5. Определение и формулировка контрмер.
- 6. Моделирование процессов и подтверждение мероприятий.
- 7. Совершенствование контоля и при достижении цели переход к следующей задаче.
- 8. Стандартизация, позволяющая моментально найти характеристики процесса, которые в свое время привели к положительному результату.
- 9. Определение дальнейших подзадач
|
Говоря об организации управления в американских, западноевропейских (Германия, Франция, Великобритания, Финляндия), азиатских (японских, корейских, китайских, индийских) фирмах, необходимо отметить, что наиболее эффективным считается стиль управления, основанный на принятии групповых решений, поскольку предполагает:
- участие среднего звена управления в выработке решений путем согласования и обсуждения проектов решений не только с руководителями, но и с персоналом соответствующих подразделений;
- соблюдение принципа единогласия в принятии решения;
- отсутствие четких должностных инструкции (предполагается, что содержание работы каждого работника может постоянно меняться, и сотрудники обязаны уметь выполнять любую работу в рамках своей компетенции);
- использование специфической системы управления персоналом, предусматривающей в основном пожизненный наем работников, продвижение по службе и повышение заработной платы за выслугу лет, социальное обеспечение по старости и болезни;
- постоянное совершенствование искусства управления, в том числе качеством продукции, эффективностью маркетинговой деятельности; контроля хода производственного процесса.