Здравствуйте, необходимо предоставить скриншот результатов теста. Тесты не активны. |
Подходы к формированию стратегических альтернатив и стратегический выбор
5.8. Анализ эффективности вероятных портфелей стратегий
После формирования нескольких вариантов портфелей стратегий осуществляется анализ эффективностей вероятных портфелей и выбор наиболее близкого к оптимальному (например, с помощью метода стратегических соответствий, функционально-стоимостного анализа, методов технико-экономических расчетов, математических моделей и т.д.).
5.8.1. Метод стратегических соответствий
Так, Метод стратегических соответствий заключается в оценке соответствия сфер бизнеса корпоративной стратегии посредством расчета стратегических соответствий между ними (метод используется в основном для многопродуктовых компаний). При этом возможно построение матрицы стратегических соответствий (СС) сфер бизнеса (рис. 5.7). В ней по осям отложены сферы бизнеса портфеля, в квадрантах - оцененные по специальной методике величины стратегических соответствий, выраженные в денежных единицах за год (квартал), в процентах годовой (квартальной) экономии или дополнительной прибыли.
5.8.2. Функционально-стоимостный анализ
В процессе выбора одной из нескольких альтернативных стратегий можно использовать функционально-стоимостный анализ. Выбирается такая стратегия, которая имеет максимальную эффективность с учетом временного фактора, который может быть включен в состав функций с соответствующим весовым коэффициентом. Стратегия подразумевает реализацию ряда функций, коррелирующих с ее целью. Реализация потребует затрат на каждую функцию. Кроме этого, функции связаны между собой, поэтому для практических задач всегда можно выделить базисные функции, через которые могут быть выражены все остальные.
Функционально-стоимостный анализ предполагает анализ нескольких альтернативных вариантов стратегий на предмет их интегральной эффективности, т.е. с учетом временного фактора. В процессе анализа составляется множество соотношений между величинами функций и затратами на их реализацию. Такой анализ позволяет провести общую оптимизацию эффективности стратегии.
В таблице 5.6 представлен вариант анализа ряда стратегий на основе функционально-стоимостного анализа. Функции и затраты на их реализацию пронормированны к интервалу [0; 1], для них заданы весовые коэффициенты, отражающие их вклад в конечный результат, который выражается в виде аддитивной функции. При изменении затрат изменяются функции и конечный результат. С помощью экспертных оценок, моделей и прочих инструментов определяются данные зависимости для всего набора функций и в результате функционально-стоимостного анализа определяется оптимальная стратегия.
Применение простейшей модели функционально-стоимостного анализа позволяет сделать вывод, что самой эффективной может быть признана стратегия 3. Основу методологии функционально-стоимостного анализа составляют детализированные алгоритмы определения, нормирования, расчета функций и затрат.
Таблица 5.6
Номер стратегии | |||
1 | 2 | 3 | |
Функция 1 | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
Затраты на функцию 1 | 0,2 | 0,8 | 0,3 |
Весовой коэффициент функции 1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Функция 2 | 0,3 | 0,2 | 0,6 |
Затраты на функцию 2 | 0,8 | 0,2 | 0,4 |
Весовой коэффициент функции 2 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Функция 3 | 0,5 | 0,3 | 0,4 |
Затраты на функцию 3 | 0,8 | 0,2 | 0,5 |
Весовой коэффициент функции 3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Эффективность стратегии | 0,2 | 0,23 | 0,38 |