НОУ ИНТУИТ | Мнения | Программирование в Microsoft SQL Server 2000

Pavel Chesslov || рейтинг: 9.20 14 февраля 2012 в 22:19

Спасибо Вам!

Ahrorjon Abdumanonov || рейтинг: 8.90 2 февраля 2012 в 11:48

...

Андрей Белкин || рейтинг: 10.70 16 ноября 2011 в 11:45

Заявленный "Уровень: для специалистов" - не соответствует. После данного курса можно только получить небольшую часть начальных знаний и то в плане Enterprise Manager и работы с ним. На самом деле большая часть работы происходит не через графические редакторы и мастера, а по средствам Transact-SQL. Поэтому слово "Программирование" в названии курса никак не вяжется с содержимым курса. Хотелось бы хороший курс по Transact-SQL.

Анна Кириченко || рейтинг: 10.50 11 октября 2011 в 15:11

В разделах по SELECT, UPDATE и прочим операторам, а также по созданию view, indexes и прочих, необходимо, по-моему, больше внимания уделять собственно t-sql синтакису, поскольку в непосредственной работе с MS SQL больше используются именно команды, чем настройки объектов через wizards.

Саид Садыков || рейтинг: 10.80 1 июня 2011 в 07:31

Курс в целом хорош. Думаю, что можно было сделать больше заданий и включить задания для самостоятельного решения с проверкой.

Алексей Куренков || рейтинг: 11.70 2 января 2011 в 08:36

Вопросы многие просто ставили в тупик. В плане, что приходилось выбирать между несколькими правильными вариантами ответа. Т.е. на мой взгляд можно улучшить локаничностью чтоли в тестируемых вопросах.

Анна Селютина || рейтинг: 11.20 22 сентября 2010 в 16:18

Думаю, стоит усложнить курс и сделать его более интерактивным. Например, дано задание и нужно ввести ответ, а не выбрать его. Можно сделать 2 курса по аналогии с некоторыми другими: Введение в программирование в Microsoft SQL Server 2000 (более простой) и Программирование в Microsoft SQL Server 2000 (усложненный). Еще хотелось бы увидеть и пройти отдельный курс по Transact SQL. Сделайте, пожалуйста) В целом, курс отличный. Сама идея сайта тоже.

Владимир Трофимов || рейтинг: 9.50 30 июня 2010 в 13:18

Примеров бы немного больше, особенно на трудные темы (последние темы) где само понятие программирование приобретает смысл. Хотелось бы большой пример, который бы начинался с первых уроков и логично перетирал в следующие и завершался в последнем. Т.е. мы бы ручками что-то для себя разработали и запрограммировали, т.е. был бы результат труда. В целом курс добротный.

Артем Ивашкин || рейтинг: 10.70 18 июня 2009 в 18:34

Есть много опечаток, неточностей в текстах примеров. Где не стоит скобки, где-то лишняя запятая и пр.

Александр Афанасьев || рейтинг: 8.46 17 февраля 2009 в 10:56

Хороший курс, узнал много нового,да и проверил старые знания. спасибо за материал.

Александр Заворотный || рейтинг: 10.70 26 ноября 2008 в 19:31

1. Делать вопросы более однозначными. 2. В разделе по планам запроса подозрение на ошибку: о порядке работы плана написано "Слева на право", На мой взгляд должно быть "Справа на лево ", так как стрелки показывают именно в этом направлении. 3. Существует ряд ответов, удовлетворяющих вопросу, но стоит единственный тип выбора. (комментарий уже отсылал)

Максим Залесский || рейтинг: 11.50 23 мая 2008 в 15:17

Хороший курс. Ждем с нетерпением курса для SQL 2005.

Олег Тетерич || рейтинг: 10.00 20 мая 2008 в 16:32

отличные курсы мне здорово помогли в работе.

Сергей Потапов || рейтинг: 10.70 21 апреля 2008 в 21:24

Подредактировать бы курс.

Татьяна Потеряева || рейтинг: 11.90 28 февраля 2008 в 14:13

желательно обновление

Андрей Житкевич || рейтинг: 11.40 12 декабря 2007 в 15:57

много заданий, в который нельзя однозначно выбрать правильный ответ, так как подходят несколько ответов... приходится рыться в теории и искать по совпадению формулировок. очень хороший курс для начинающих.

Владимир Кашин || рейтинг: 11.70 24 ноября 2007 в 12:45

Хотелось бы видеть больше практики в составлении запросов вместо картинок EM, QA и др. Скажем, на примере Баз Данных Northwind & pubs.

Станислав Скребцов || рейтинг: 9.80 26 июня 2007 в 13:30

Недостатки: 1) Курс строится по принципу - запустите готовый запрос, нажмите кнопку, посмотрите результат. Можно было бы больше пояснять сами запросы (для чего они написаны, почему используются эти операторы, а не другие и. т. д.), вместо многократного повторения одних и тех же фраз типа "откройте файл, выполните запрос, закройте окно" 2) Нет заданий, которые подразумевали бы самостоятельное написание запросов 3) Вопросы в тестах очень однобокие, не сбалансированы (есть очень простые и очень сложные), многие вопросы на знание английского или на умение нажимать кнопки и пользоваться справочной системой, но не на понимание. Достоинства: 1) Простой доступный язык изложения 2) Много примеров

Максим Куренинов || рейтинг: 11.10 7 июня 2007 в 16:18

Лично мне не нравятся вопросы о полном синтаксисе тех или иных операторов. На практике они используются очень редко, для этого есть специальные справочники. Никто не может помнить все операторы наизусть.

D K || рейтинг: 11.70 29 марта 2007 в 14:49

слишком начальный уровень большая часть курса сводится к инструкциям в какой последовательности и куда тыкать мышкой

Авторизоваться

Программирование в Microsoft SQL Server 2000