Онтологии и тезаурусы: модели, инструменты, приложения

: Мнения
Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 490.00 руб. | Длительность: 14 дней
Темы: Интеллектуальные системы, Искусственный интеллект и робототехника
по рейтингу | по дате
Вячеслав Рогальчук
Вячеслав Рогальчук || рейтинг: 11.00 2 мая 2012 в 14:32
Довольно неравномерно разделен материал - первые лекции миниатюрны, последние три по объему такие же, как первые семь вместе взятые.
Юлия Верхотурова
Юлия Верхотурова || рейтинг: 8.50 23 апреля 2012 в 10:14
Очень часто при сдаче экзаменов, при нажатии на кнопку "подтвердить" выходит сообщение "невозможно найти удаленный сервер". В конце экзамена оказывается что ответ на вопрос, после которого появляется такое сообщение, посчитан как неверный.
Светлана Харина
Светлана Харина || рейтинг: 11.50 22 апреля 2012 в 13:48
спасибо за курс.
Ксения Муратова
Ксения Муратова || рейтинг: 11.50 17 сентября 2011 в 00:00
Хотелось бы больше заданий, где нужно подумать, а не просто найти соотвествующее предложение или абзац в тексте лекций.
Константин Свиридов
Константин Свиридов || рейтинг: 11.00 28 мая 2010 в 13:24
Курс оставляется смешанные чувства. На радя у с полезными знаниями получаешь и совершенно не нужные частности, которые к тому же попадают в вопросы экзамена
Виталий Коровкин
Виталий Коровкин || рейтинг: 11.00 5 апреля 2010 в 15:35
Спасибо за курс! Было интересно чиать лекции и выполнять задания. Но хотелось бы увидеть хотя бы пример разработки небольшой онтологии
Нина Казачек
Нина Казачек || рейтинг: 11.00 24 апреля 2009 в 00:14
Курс сложный, возможно, для меня. Изучала с желанием, жила в нем. Спасибо. спасибо, спасибо.
Евгений Золин
Евгений Золин || рейтинг: 12.00 22 марта 2009 в 18:48
Хороший курс для знакомства с предметом. Основной акцент сделан на информационном поиске, тезаурусах, автоматической обработке текстов. Такие же вопросы, как формальные онтологии и базы знаний, язык OWL и дескриптивные логики, почему они разрешимы, кто такие reasoners и что они делают с онтологиями и т.п. — рассмотрены весьма поверхностно. Т.е. курсу больше подходит название «Тезаурусы и онтологии». В некоторых разделах (например, главы 3.2-3.3, описание RDFS в главе 6.2) много туманных формулировок и недосказанностей, имеет смысл дать пояснения и/или примеры. (PS. Замечание из предыдущего отзывап — уже учтено!). В целом курс полезен для расширения кругозора.
Виктория Насонова
Виктория Насонова || рейтинг: 11.50 14 марта 2009 в 21:12
Здравствуйте! Курс в целом не плохой, нужный. При изучении курса хочется лекцию 6 и 7 поменять местами. Сначала изучить инструментальные средства, а потом языки описания онтологий с привязкой к ранее изученным средствам. В лекции 7, таблица 7.1. "Сравнение редакторов антологий" дается слишком краткое описание редакторов. С этим описанием затруднительно отвечать на вопросы тестов.