В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)

Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)

Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Владислав Кащеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Жанна Игнатьєва || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Александр Корай || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.90)

Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Николай Юдин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 467.90)

Валентин Одинцов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 108.39)

Евгений Митрофанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)

Валерия Куклина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)

Артем Коннов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Субботин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Данил Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)

Денис Исаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 702.36)

Максим Майструк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)