В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Данил Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)
Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)
Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)
Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Жанна Игнатьєва || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Денис Мотошков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Александр Корай || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.90)
Николай Юдин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 467.90)
Валентин Одинцов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 108.39)
Эльдар Кадыров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Евгений Митрофанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)
Валерия Куклина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)
Евгений Суслов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Артем Петухов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Денис Исаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 702.36)