В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)
Павел Бутолин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Денис Крупин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.50)
Артем Петухов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Данил Елькин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)
Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)
Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Иван Кислицын || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Анастасия Бушуева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)
Евгений Суслов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)
Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)