НОУ ИНТУИТ | Мнения | Парадигмы программирования

Арсений Чаплинский || рейтинг: 11.00 28 августа 2012 в 16:15

Проходить этот курс было нелегко, но интересно. - Слишком абстрактные формулировки, заунывно высокопарный научный стиль; - Для описания примеров был выбран мало используемый и трудный для понимания язык Lisp; - Местами в тексте присутствуют логические разрывы, что сильно напоминает попытку сокращения уже существующего научного труда; * для его осознания требуется подготовка в областях: использования ЯП, истории развития ЯП, теории грамматик, а так же довольно широкий кругозор в области программирования. * Изложение курса настолько абстрактно, что извлечь из него готовые рецепты не получится. Этот курс - научная работа. + Курс позволяет расширить кругозор на эволюцию дисциплины программирования, разработки ПО. + Курс связывает между собой разные течения в программировании, что позволяет упорядочить в голове многие вещи. По поводу заданий.. Все вопросы сводятся к тому, что надо найти "готовые фразы" в тексте. Очень бы хотелось вопросов на понимание материала. Все вышеизложенное является моим персональным мнением. Авторам курса хочется выразить большое спасибо!

Владимир Федчук || рейтинг: 11.00 16 сентября 2007 в 18:05

Спасибо!

Алексей Стародубцев || рейтинг: 11.00 7 сентября 2007 в 17:47

Заменить заимствонные слова их русскими эквивалентами в соответствии с используемой в ВУЗах литературой (недетерменированные, детерменированные... есть более понятные определения). Огромное количество вариантов ответа с использованием "детерминирован" вариантов совершенно бессмысленно.

Владимир Репников || рейтинг: 10.70 5 ноября 2008 в 00:11

Хотелось бы увидеть более осмысленные и полные вопросы, для корректного ответа. Материал лекций истолкован хорошо и понятно, однако, имеются некоторые несостыковки с общепринятыми материалами. Также лекции содержат только самую основную информацию по данным вопросам, и порой кажутся редуцироваными, для вписания материала в формат сайта.

Ольга Резникова || рейтинг: 10.70 22 января 2008 в 04:01

Твёрдая четвёрка. Вообще, не поймите меня превратно, материал в курсе даётся хороший, а что он во многом на Лиспе объясняется - тем более хорошо, уже хотя бы за знакомство с Лиспом я этому курсу благодарна. НО! Я, честно говоря, не понимаю стремления максимально усложнять язык изложения, типа чтобы умнее звучало - то же самое можно объяснить "на пальцах" куда быстрее и эффективнее. Проще говоря, стиль изложения - единственный минус, а так очень даже неплохо.

Дмитрий Жерлицын || рейтинг: 10.60 17 июля 2017 в 22:56

Хорошо проработанные лекции (лаконичные и структурированные), однако, требует некоторой актуализации. Хорошие тесты (их достаточно 12 штук) и они однозначные.

Александр Кучугура || рейтинг: 10.50 14 января 2022 в 15:42

Интересный курс

Артем Шлей || рейтинг: 10.30 29 июля 2008 в 10:17

Курс предназначен для программистов специализирующихся на функциональном программировании. Все "парадигмы" рассматриваются с точки зрения ФП: реализация и применение на ЛИСПЕ (+ обзор других языков ФП). Я считаю, что его стоит проходить только после знакомства и практики с каким-нибудь языком ФП. Тестовые вопросы, в подавляющем большинстве случаев, требуют выполнения "на память", т.е. идет прямое цитирование из текста.

Игорь Хан || рейтинг: 10.00 10 ноября 2011 в 05:55

Вопросы тестов лучше сделать посложнее

Сергей Некрасов || рейтинг: 10.00 20 декабря 2009 в 05:55

Отличный курс

Дмитрий Золотов || рейтинг: 9.73 2 февраля 2012 в 03:11

Курс во многом повторяет другой курс этого автора по функциональному программированию, только в первых и последних главах представлен действительно интересный материал по теме курса. Жаль что во многих заданиях требовалось выбрать ответ, вспоминая достоверную формулировку в тексте (когда по логике среди ответов было более одного правильного варианта). Но в целом курс весьма полезен как обзор современных парадигм (и, частично, методологий) разработки информационных систем, в особенности - распределенных.

Михаил Бирюков || рейтинг: 9.00 15 декабря 2019 в 13:59

Интересно было проходить, сайт хороший, но он плохо нарисован, в телефонной версии замечены лаги

Дмитрий Голиков || рейтинг: 9.00 29 марта 2011 в 12:25

Неправильные ответы в вопросах легко угадываются но наличию слова детерминант и его производных.

Александр Беляк || рейтинг: 8.80 31 марта 2008 в 03:47

В курсе есть повторения материала и ненужные сведения.

Дилнозахон Эшмурадова || рейтинг: 8.70 26 сентября 2020 в 21:56

Надо обновлять, дать современный подход к учению

Программирование

Парадигмы программирования

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Программирование

Парадигмы программирования

Вопросы и ответы

Студенты