Государство и фирма: способы взаимодействия

Регулирование естественной монополии

Важной частью антимонопольного законодательства являются разделы, посвященные действиям в отношении естественных монополий. Естественной монополией называется отрасль, в которой совокупный объем спроса может быть эффективно удовлетворен одной крупной фирмой. Технологической причиной естественной монополии является положительный эффект масштаба, при котором средние издержки убывают при росте выпуска, так что производство данного объема возможно с минимальными издержками на одной крупной фирме; несколько мелких фирм способны только увеличить издержки выпуска единицы товара. В такой отрасли безубыточное производство возможно только для одной фирмы; несколько фирм могут существовать, но будут нести потери эффективности.

Особенностью технологии естественной монополии является свойство глобальной субаддитивности затрат производства. Напомним, что субаддитивностью затрат называется свойство средних издержек убывать на всем протяжении выпуска:

Если средние издержки убывают, это означает, что предельные издержки меньше средних:

Эта особенность затрудняет проведение отраслевой политики в секторах, подверженных влиянию естественной монополии.

Нерегулируемая естественная монополия даст то же равновесие, что и обычная монополия:

то есть здесь будут наблюдаться чистые потери общества от монополии ( потери мертвого груза ) вследствие сокращения спроса и выпуска (недопроизводство данной отраслью товара в экономике).

Регулирование естественной монополии возможно в нескольких вариантах, что объясняется сложностью воздействия на фирму из-за особенностей ее кривых издержек, так что единственного оптимального решения просто не существует. Регулирование фирмы в данном случае предусматривает как корректировку цены (назначение правительством уровня или пределов колебания цены), так и другие способы определения параметров поведения естественной монополии.

1. Предельное ценообразование

Установление цены на уровне предельных издержек (оптимальный вариант свободной конкуренции) ведет к потерям, поскольку из-за субаддитивности издержек естественного монополиста кривая предельных издержек расположена выше кривой средних издержек на всем протяжении выпуска и цена, равная предельным издержкам, оказывается выше средних издержек производства товара (рис. 9.1).

На рисунке темная область показывает величину потерь монополиста при использовании предельного ценообразования: конкурентная цена Рс оказывается ниже средних издержек АС.

Если совокупные издержки равны

где F - постоянные издержки (значительны для естественной монополии ); m - предельные издержки; Y - объем производства, то при цене прибыль фирмы оказывается отрицательной

Поэтому если государство избирает данный способ ценообразования, для удержания фирмы в отрасли правительству приходится предоставлять регулируемому монополисту субсидию в размере негативной прибыли.

2. Ценообразование Рамсея для однопродуктового монополиста

Величина цены определяется средними издержками:

Фирма не получает прибыли, но и не несет убытков. Однако потери мертвого груза остаются (рис. 9.2).

3. Ценообразование Рамсея на рынке многопродуктового монополиста

В данном случае целью государства при регулировании поведения фирмы является максимизация чистой разницы между совокупной полезностью выпуска многопродуктового монополиста и его издержками производства.

При ограничении где P_i - цена i-го товара.

Тогда максимизация методом множителей Лагранжа дает результат

где k - коэффициент пропорциональности.

Ценообразование Рамсея для многопродуктного естественного монополиста ведет к тому, что отклонение цены каждого товара от его предельных издержек должно быть обратно пропорционально эластичности спроса на этот товар. Экономическим обоснованием этому служит такой факт: если цена товара должна отклоняться от его предельных издержек для естественного монополиста, то лучше, чтобы это отклонение вызывало минимально возможные искажения спроса. То есть самые большие отклонения должны приходиться на товары с наименьшей эластичностью.