НОУ ИНТУИТ | Мнения | История науки и техники

Никита Сультимов || рейтинг: 11.00 4 ноября в 11:48

Интересный, качественный курс

Александр Чобик || рейтинг: 11.00 10 декабря 2023 в 02:50

Отлично

Диана Байжанова || рейтинг: 11.00 25 апреля 2023 в 12:25

всё чётко и понятно)

Нина Помелова || рейтинг: 11.00 23 октября 2022 в 19:10

Спасибо, очень интересный курс!

Асмик Гаряка || рейтинг: 10.80 30 июня 2014 в 00:04

Автор часто выдвигает собственные спорные мысли, высказывает различные заблуждения. Например.

Владислав Лавриненко || рейтинг: 10.70 13 декабря 2023 в 01:03

Я познал Историю Науки и Техники. Дай вам Бог здоровья, спасибо, что научили.

Юрий Хабаров || рейтинг: 10.70 10 декабря 2023 в 02:46

Отлично

Дарья Лепихова || рейтинг: 10.50 15 марта 2012 в 15:31

Ожидалось больше сведений именно по историческим датам, открытиям. Возможно, какие-нибудь диаграммы, графики развития, статистические данные. А так курс получился более описательным. Спасибо, все равно было интересно.

Ольга Лапкина || рейтинг: 10.40 18 декабря 2011 в 20:19

Спасибо большое. Было очень интересно))

Иван Малунов || рейтинг: 10.30 10 октября в 11:11

Проходил экстерном. Тест считаю качественным и показательным.

Андрей Чернышев || рейтинг: 10.10 13 октября в 14:18

Откровенно говоря, некоторые задания из последних тестов мало связаны с тематикой лекций и сильно путают тех, кто их проходит, однако это может быть это мне лишь так показалось

Эдгар Кадыров || рейтинг: 10.00 9 октября в 10:54

Преимущества: • Обширный охват материала: курс затрагивает ключевые этапы развития науки и техники от древности до современности, предоставляя широкую картину. • Доступность: онлайн-формат курса позволяет освоить материал в удобное время, что делает его привлекательным для широкой аудитории. • Визуальный ряд: курс включает иллюстрации, видеоматериалы и интерактивные элементы, что делает процесс обучения более интересным и запоминающимся. • Свободный доступ: курс доступен бесплатно, что делает его доступным для всех желающих. Недостатки: • Отсутствие взаимодействия: отсутствие возможности задавать вопросы автору курса и получать обратную связь может затруднять понимание некоторых сложных тем. • Недостаточное количество практических заданий: отсутствие более практических упражнений и кейсов может затруднять закрепление полученных знаний.

Эрик Кадыров || рейтинг: 10.00 9 октября в 10:54

Супер все интересно )

Максим Моргунов || рейтинг: 9.80 27 ноября 2017 в 15:34

Сложные задания, заставляют поработать головой.

Максим Корнев || рейтинг: 9.70 23 октября в 21:58

Хотелось бы видеть объяснения правильных ответов

Юрий Медведев || рейтинг: 9.53 18 июня 2014 в 07:13

Спасибо автору курса за такой труд, который открыл на многое глаза и дал платформу для размышлений.

Акмарал Серикбаева || рейтинг: 9.40 18 мая 2022 в 17:37

отлично

Игорь Акельев || рейтинг: 8.90 22 ноября 2023 в 15:56

Местами антинаучный бред. Стыдно, но неважно.

Руслан Герилович || рейтинг: 8.70 9 июня 2017 в 01:20

Задания этого теста намного сложнее экзамена))))

Андрей Филиппов || рейтинг: 8.50 9 января 2011 в 09:45

Вопросы и ответы к ним выполнены слишком формальны, с использованием авторских, сугубо индивидуальных тезисов и понятий. Несколько раз наблюдал несоответствие матералов лекции и ответов на вопросы. Большенство ответов требуют именно формального запоминания формулировок автора, а не понимание смысла материала. Это гуманитарный предмет, и вопросы-ответы должны быть составленны именно в гуманитарном стиле,проверяющих понимание, а не слепое запоминание авторских формулировок. Хотя при этом, качество материала мне понравилось.

Авторизоваться

История науки и техники

Вопросы и ответы

Студенты