НОУ ИНТУИТ | Мнения | Введение в математический анализ

Андрей Кудырский || рейтинг: 11.00 16 августа 2015 в 13:20

Спасибо вам за вашу работу! Рассказывается все вполне доступно. В тестах ошибок не так много, но к сожалению без них не обошлось. Хотелось бы еще отдельного текстового конспекта под каждой лекцией, чтобы удобнее было вспоминать...

Владислав Латиш || рейтинг: 11.00 27 мая 2012 в 00:12

В заданиях встретилась пара неточностей, особенно в заданиях с определениями в логических символах. В них часто само задание содержит начало ответа и выбор из-за этого несколько сокращается сам по себе. В целом, курс очень понравился, большое спасибо. У лектора приятный голос :)

Ольга Корнева || рейтинг: 11.00 14 октября 2010 в 23:24

Спасибо!

Игорь Орещенков || рейтинг: 10.90 19 июля 2017 в 17:30

В видеолекциях, конечно, не обошлось без "опечаток", но они легко идентифицируются по контексту и не мешают восприятию. Хорошо, что подробно поясняются все преобразования, курс производит целостное впечатление.

Марина Галченкова || рейтинг: 10.90 31 января 2014 в 21:04

Курс очень понравился, хотя иногда в тексте презентаций встречались опечатки. Очень понравилось,что помимо видео есть презентация,по которой можно готовиться.Не все люди воспринимают видео,как учебный материал. Понравились тесты.Было бы еще лучше,если обговаривалось больше примеров, которые давались бы на тестах (не точь в точь,а очень похожие).И была бы более упрощена формулировка некоторых заданий,не всегда понятно,что от тебя хотят.А так очень все клево!Спасибо,повторила пройденный курс и немного узнала нового. Еще раз огромное спасибо

Анастасия Мелтонян || рейтинг: 10.70 25 октября 2020 в 13:54

Курс понравился, недостатков не даблюдаю.

Минзиля Космакова || рейтинг: 10.70 13 февраля 2018 в 18:09

Не было заданий на применение теорем Ролля, Лагранжа

Валерия Сукманюк || рейтинг: 10.70 28 ноября 2017 в 01:02

В вопросе, который я не сдала, мне показалось, что там две верные формулы... Возможно я ошиблась

Андрей Сухоруков || рейтинг: 10.60 8 июля 2013 в 21:27

1. К сожалению, весьма неплохой теоретический курс был испорчен грубой ошибкой при объяснении бесконечно малых функций более высокого порядка. Определение было дано правильно, а вот когда в дальнейшем строилась схема, то более высоким порядком называлась ф-я, стоявшая в знаменателе (Лекция 10, 31 мин. 17 сек)

Азат Тазаян || рейтинг: 10.60 8 января 2011 в 18:45

В целом курс отличный, но в заданиях были одинаковые ответы

Владимир Киндрась || рейтинг: 10.40 19 июля 2018 в 18:14

Все прекрасно. к сожалению в некоторых лекциях допущены механические ошибки.

Maksim Barilov || рейтинг: 10.40 31 мая 2017 в 12:02

Презентации, которые прикладываются к ролику, очень полезны. В случаи каких либо вопросов я смотрел видео, в других случаях пытался ограничиться презентацией. В целом курс понравился. Спасибоавторам

Евгений Ткаченко || рейтинг: 10.40 19 июля 2016 в 23:20

Побольше практики!

Хедин Мазанкин || рейтинг: 10.40 28 марта 2016 в 13:44

Лектор очень хорошая, ей не лень по нескольку раз повторять одно и тоже, чтобы слушатели точно запомнили новые определения.

Waldemar Pronkin || рейтинг: 10.40 24 марта 2012 в 19:33

Спасибо!

Вячеслав Барбанов || рейтинг: 10.40 19 декабря 2011 в 17:05

Хотелось бы видеть верные ответы после прохождения теста

Olga Bibikova || рейтинг: 10.40 24 декабря 2010 в 15:01

В тестах встречаются ошибки, иногда школьные задания чередуются с тонкой теоретической частью. Задания к курсу очень разочаровали.

Кристина Поздникина || рейтинг: 10.40 14 декабря 2010 в 19:38

все вопросы изложены корректно и понятно. Чтобы справиться с заданием необходимо поработать с дополнительной литературой и интернетом.

Денис Кузьминых || рейтинг: 10.40 16 ноября 2010 в 01:34

В целом курс очень понравился, но не хватает тестов с задачами к семинарам. И то что лекции разного размера (от 30 мин до часа) несколько напрягало.

Дана Жумабекова || рейтинг: 10.30 8 января 2023 в 13:34

Авторизоваться

Введение в математический анализ

Вопросы и ответы