Вопросы

Почему в алгоритме 4,в лекции на момент шага 22, в 3й строке" платежи всего" пересчиталь только 2 периода 3й и 4й, а в периодах 5 и 6 цифры остались прежние( не суммировались" в т.ч. возврат заемных средств"(133+310 и 14+360 соответственно)???

В лекции указано:

Вопрос 3.2: Являются ли эти заемные средства минимально необходимыми?

Ответ: нет.

Почему?

при переходе к предоплате продукции покупателями (сотрудничество с покупателями на новых условиях оплаты продукции) - перенесение 20% ежемесячных поступлений на предыдущий период – сдвиг части данных в строке 1 влево;

при переходе от оплаты предприятием сырья по факту к оплате в рассрочку (заключение нового договора с поставщиком сырья) - перенесение 20% ежемесячного платежа на следующий период - сдвиг части данных в строке 2 вправо.

Я пишу по поводу лицензии на курс Методы расчета и анализ финансовых потоков. Если у вас имеется лицензия, то прошу вас выслать её мне в лс. Заранее спасибо!

Похоже что в таблице на шаге 22 не пересчитаны значения в строке "Платежи всего" для перодов 5 и 6. Они так и остались 310 и 360 хотя из-за возврата заёмных средств должны были стать 443 и 374 соответственно. В последующих шагах эта ошибка сохраняется и следовательно расчёты идут неправильно. 

В лекции 4 при расчете эффективности вложений в качестве финансового результата принята величина равная "90 тыс. руб.".

Вопрос: почему принята именно эта величина, если финансовый реузльтат в 90 тыс.руб. был получен в условиях до получения займа. Данный момент превносит некоторые сомнения.

Заранее благодарю за ответ.