В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Анна Овчарук || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Александр Вербля || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 34.30)

Юрий Паули || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 62.40)

Денис Мотошков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Эльдар Кадыров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Виталия Рогальская || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.60)

Наталья Ситникова || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 33.00)

Антон Кудреватых || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)

Данил Шалагин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Александр Кочнев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 255.90)

Андрей Машенков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.20)

Алексей Чистяков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 419.30)
Марк Пивоваров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Евгений Суслов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Артем Петухов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Дэниель Буторин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Андрей Попов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Даниил Коковихин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Евгений Орлов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 251.80)

Антон Кузьмин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 32.30)