Московский государственный университет путей сообщения
Опубликован: 11.04.2006 | Доступ: свободный | Студентов: 1349 / 337 | Оценка: 4.39 / 4.00 | Длительность: 17:21:00
ISBN: 978-5-9556-0036-1
Специальности: Разработчик аппаратуры
Илья Иванов
Илья Иванов || рейтинг: 12.00 11 октября в 09:30
.
Какаджан Бегханов
Какаджан Бегханов || рейтинг: 12.00 29 января в 22:15
хорошо
Дмитрий Сатаев
Дмитрий Сатаев || рейтинг: 12.00 24 декабря 2007 в 12:55
...
Виталий Нерозников
Виталий Нерозников || рейтинг: 11.50 14 сентября 2006 в 22:14
Ну что тут скажешь... я с большими машинами знаком с 80 года и работаю по сей день. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не рекомендую данный курс начинающим !!! Потому что стойкое отвращение к мэйнфреймам после него - гарантировано. В общем, курс представляет из себя цитаты из некоторых IBM-овских технических материалов и маркетинговой информации, изложение достаточно непоследовательное и бессвязное. Не годится ни для продавцов, ни для инженеров.
Сергей Тарантаев
Сергей Тарантаев || рейтинг: 11.30 9 декабря 2023 в 22:41
Все супер
Дмитрий Белошицкий
Дмитрий Белошицкий || рейтинг: 10.90 20 декабря 2011 в 00:01
Все отлично!
Сергей Роговский
Сергей Роговский || рейтинг: 10.60 4 октября 2007 в 12:25
Хотелось бы больше курсом по операционным системам z\os и продуктам работающим под этой системой.
Владимир Федчук
Владимир Федчук || рейтинг: 10.60 23 ноября 2006 в 20:26
Большое спасибо!
Сергей Сопыряев
Сергей Сопыряев || рейтинг: 10.30 2 декабря 2016 в 14:41
Сложна
Андрей Догадкин
Андрей Догадкин || рейтинг: 10.10 31 марта 2014 в 12:44
Почти все вопросы - просто копия куска текста из лекций курса, многие из них вырваны из контекста, неоднозначны и попросту некорректны. Ряд вопросов (вроде вопроса про число транзисторов процессора) по сути вообще не несут никакой полезной информационной нагрузки и касаются тем, на которых не акцентировалось внимание в лекциях и которые были приведены в качестве справочно-познавательной информации. Создается стойкое впечатление, что вопросы к курсу создавались человеком, не имеющим никакого отношения к теме курса и просто внесшем в список вопросов случайные предложения из текста.
Дмитрий Бирюков
Дмитрий Бирюков || рейтинг: 9.80 28 января 2016 в 23:54
Спутывание информации в вариантах ответа и сбивает человека с толку, что отрицательно сказывается на оценке его знаний путем тестирования, где необходимо выбирать варианты ответов.
Михаил Аникин
Михаил Аникин || рейтинг: 9.70 30 января 2023 в 10:53
Курс объемный и информативный, но информация подается сухо и с недостаточным количеством контекста. Некоторые вопросы в тестах проверяют прямое запоминание фактов, например числовых значений, а не знаний, полезных на практике. Часть этих значений могут быть полезны, но многие не несут практической пользы в работе/понимании архитектуры, особенно если они даны без сравнительных данных по другим архитектурам.
Михаил Смолин
Михаил Смолин || рейтинг: 9.70 2 декабря 2016 в 13:33
Есть ответы, на которые не дан вопрос.
Дмитрий Семавин
Дмитрий Семавин || рейтинг: 9.70 25 февраля 2013 в 01:40
Сильно устаревший курс.
Алина Козырева
Алина Козырева || рейтинг: 9.70 10 октября 2006 в 12:11
Подправить тесты, некотрые вопросы отсутствуют, в то время как ответы на них есть, некотрые вопросы составлены некорректно. Но в целом хорошо. Спасибо.
Ансис Калнынь
Ансис Калнынь || рейтинг: 9.20 2 февраля 2014 в 14:48
некоторые вопросы в тестах требуют дополнительных знаний, не учтенных в лекциях.