НОУ ИНТУИТ | Мнения | Объектное программирование в классах на C# 3.0

Тверской государственный университет

Опубликован: 02.12.2009 | Доступ: свободный | Студентов: 0 / 0 | Оценка: 4.47 / 4.24 | Длительность: 14:45:00

Тема: Программирование

Специальности: Программист, Архитектор программного обеспечения

Вам нравится? Нравится 37 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Максим Кудинов || рейтинг: 12.00 26 декабря 2011 в 18:59

Версия C# 3.0 имела и другие изменения, не изложенные в этом курсе: LINQ, Инициализация объекта вместе с его свойствами (Customer c = new Customer { Name = "James" };), Вывод типов локальной переменной (var x = "hello";), Безымянные типы, Автоматические свойства и др. ("http://ru.wikipedia.org/wiki/C_Sharp#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D1.8F_3.0") ... без упоминания этих вещей курс не является полным, но по прежнему остается очень полезным. Спасибо за возможность приобрести полезные знания! Удачи!

Пётр Смирнов || рейтинг: 11.70 12 декабря 2024 в 20:35

Курс помог мне не только освежить знания, но и научиться применять лучшие практики программирования. Спасибо разработчику курса за качественный образовательный продукт! Рекомендую всем, кто хочет освоить C# или улучшить свои навыки в разработке.

Александр Симонов || рейтинг: 11.50 1 декабря 2022 в 22:37

Очень познавательно, спасибо большое я чувствую безграничную силу знаний у себя в голове и готов неистово покорять вершины программных кодов. Это база.

Bahrom Olimov || рейтинг: 11.50 3 мая 2012 в 22:29

Курс мне очень понравилось. 5,6,8 лекции существенно росширили мой взгяд в С#. Очень хорошо раскрыты анонимные функции и универсальные классы. Не знаю почему последние 2 лекции были скучновато для меня, надеюс будут изменении. Болшое вам спасибо Биллиг В.А за ценные знание. Разработчикам сайта тоже благодарен, желаю успехи и удачи.

Александр Костюков || рейтинг: 11.50 3 февраля 2011 в 00:23

Супер!

Евгения Чекина || рейтинг: 11.50 11 октября 2010 в 23:26

Отличный курс. По делу, доступно, задания хорошие. Спасибо!

Дмитрий Горбунов || рейтинг: 11.50 16 сентября 2010 в 14:48

В целом курс качественный. Есть некоторое количество ошибок, которые я старался отмечать во время прохождения курса. Задания нуждаются в выверке, обидно когда видишь вопрос, знаешь на него правильный ответ, но вынужден отвечать неправильно, чтобы получить более высокую оценку.

Надежда Александрова || рейтинг: 11.20 25 марта 2018 в 23:03

Очень хороший курс. Спасибо.

Дмитрий Тренин || рейтинг: 11.20 16 июня 2016 в 19:28

Курс хороший и практические задания неплохие. Однако, вопросы для теста. возможно, стоит усложнить. Спасибо!

Сергей Рыбитва || рейтинг: 11.00 28 июля 2011 в 19:50

В целом курс хороший и полезный, но неприятно то, что автор часто вводит свои названия, которые расходятся с общепринятыми в программерской среде.

Александр Серов || рейтинг: 10.50 22 июня 2011 в 14:50

Отличный курс, но слишком много общих теоретических вопросов.

Александр Кольчев || рейтинг: 10.50 11 июня 2011 в 00:49

В целом замечательный курс, очень полезный и эффективный. Помог залатать пробелы в знаниях. Надеюсь, изложенных аспектов хватит для участия в реальных проектах. Из пожеланий хотел бы заметить нужность отдельного курса по методикам разработки: не о том, какие инструменты есть в языке, а о том, как их правильно использовать при разработке реальных программных систем.

Дмитрий Катунцев || рейтинг: 10.00 24 сентября 2013 в 14:08

Сдавал экзамен экстерном ( но до этого прошёл курс "Основы программирования C#"). Некоторые вопросы в задании трудны для понимания, больше проверяют не на знание темы, а на внимательность.

Олег Вака || рейтинг: 10.00 10 февраля 2012 в 23:05

Есть некоторые неточности, конечно они не столь важны.

Михаил Науменко || рейтинг: 9.90 16 мая 2014 в 16:25

Некоторые моменты являются очень спорными. Например утверждение, что наследование направлено на уменьшение общей сложности системы.

Константин Бармин || рейтинг: 9.80 13 июля 2015 в 13:50

Вопросы в тестах, в основном, на внимательность. На некоторые из них нельзя ответить правильно, ввиду неоднозначности.

Ким Карих || рейтинг: 9.50 13 июня 2012 в 21:21

Занудно и много воды, и перекрестных ссылок.

Владимир Крылов || рейтинг: 9.50 14 августа 2011 в 10:29

Есть ошибки в тестовых вопросах.

Дина Ерунцова || рейтинг: 9.40 18 февраля 2016 в 12:56

Отдельная благодарность за тесты. Угадать и подобрать ответ практически невозможно. Изучи, еще раз изучи, а потом повтори, может есть вероятность сдать тест. Благодарность автору за лекции, курсы. Хотите знать - изучайте любые курсы автора, за любые годы.

Андрей Воробьев || рейтинг: 8.90 30 мая 2012 в 17:54

Меньше вопросов с двояким смыслом. Это не проверяет знания а запутывает.

Авторизоваться

Объектное программирование в классах на C# 3.0

Вопросы и ответы