В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Наталья Ситникова || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 33.00)

Антон Кудреватых || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)

Денис Исаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 702.36)
Марк Пивоваров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Данил Шалагин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дэниель Буторин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Андрей Попов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Даниил Коковихин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Антон Кузьмин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 32.30)

Ярослав Павлов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Ованнес Хуршудян || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 99.10)

Артём Лукин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Андрей Нужный || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 29.13)

Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Иван Югов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 387.60)

Андрей Осипов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.90)

Егор Кокорин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Мария Золотарева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Алексей Ботев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Юлия Бойко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)