Опубликован: 19.03.2007 | Доступ: платный | Студентов: 33 / 7 | Оценка: 4.23 / 3.94 | Длительность: 23:37:00
Елена Жабина
Елена Жабина || рейтинг: 11.00 4 сентября 2010 в 11:15
Курс по xhtml очень понравился. Он лучший из всей, изученной мной программы. Правда, хотелось бы заметить, что тестовые вопросы к 12 лекции "Проектирование сайтов Web" абсолютно не соответствуют пройденному материалу. Кроме того есть вопросы на которые невозможно ответить без изучения вспомогательных материалов с других интернет ресурсов. Однако, в пройденном мной материале я не нашла алгоритма переведения чисел из шестнадцатиричной системы в десятичную и наоборот, пришлось искать информацию на других сайтах. В целом ваша учебная программа очень нравится. Узнала много нового . Спасибо!
Алексей Калюжный
Алексей Калюжный || рейтинг: 11.00 2 апреля 2009 в 13:36
слишком примитивные варианты ответов
Александр Петров
Александр Петров || рейтинг: 11.00 29 ноября 2008 в 11:34
пройдя курс толком так и непонял чем отличается XHTML от HTML в заданиях присутствовали вопросы с темой не рассмотренной в лекции и даже не указанных в дополнительных материалах к примеру наличие или отсутствие каких либо атрибутов у указанного элемента или что больше всего смутило множество вопросов в последней лекции про "веб-устойчивые цвета"
Станислав Фомин
Станислав Фомин || рейтинг: 11.00 23 февраля 2008 в 18:07
Курс понравился, по-крайней мере он прекрасно бы заменил устаревшие курсы «Введение в HTML» и «Основы работы с HTML» в качестве пособия для совсем начинающих, причем изложенной информации для большинства (авторов/поставщиков HTML/XHTML контента), хватило, не пришлось прибегать к сухим курсам на основе спецификаций («Спецификация языка HTML» и «Спецификация CSS2»). Что не понравилось — взята тема Стандартов и Переносимости, однако куча места (несколько лекций), потрачено на явную ересь, с уклоном в микрософтовский продукт плейсмент — лекция о фильтрах для изображений (нестандартные расширения CSS для IE), или лекция как засунуть MediaPlayer на страничку (с кучей тестов-вопросов по параметрам его вызова, хорошо хоть classid не спрашивали). Это лучше убрать из курса — курсу будет только лучше. Также можно выкинуть раздел про фреймы и DHTML — изложено все равно не очень, темы курсу достаточно перпендикулярные, да и на это есть отдельные курсы. Отдельный луч ненависти — вопросам про «веб-устойчивые цвета», понятие не только не определенное в этом курсе, так и вовсе неизвестное в рунете за исключением пары страничек. Т.е. такие небольшие и перпендикулярные куски мешают советовать курс основной целевой аудитории — авторам статей, техническим писателям, т.е. всем тем, кто должен поставлять для веба (или техдокументации), семантически корректно размеченный контент. А цветами и стилями должны заниматься специалисты по верстке и дизайну, это вполне отдельная тема. Но в целом впечатление очень приятное, спасибо авторам курса, буду рекомендовать сотрудникам.
Виталий Сопов
Виталий Сопов || рейтинг: 11.00 19 февраля 2008 в 18:46
гораздо лучше формируются вопросы, чем в темах по HTML
Дмитрий Царьков
Дмитрий Царьков || рейтинг: 11.00 8 мая 2007 в 18:24
Наконец-то нормальный курс! Хорошо сформулированы вопросы, нет неоднозначных ответов. Подача информации тоже хороша. Единственное, что можно списать в минус - курс изначально по-английски, и качество перевода порой не на высоте.
Антон Волгин
Антон Волгин || рейтинг: 10.90 12 августа 2014 в 12:12
В первых трёх тестах были вопросы которые освящались только в следующих главах, а так курс очень хороший.
Helga Dolling
Helga Dolling || рейтинг: 10.80 21 марта 2007 в 03:32
У меня жуткие сомнения по поводу некоторых высказываний. Но попробую еще поискать нечто подобное. Вероятно, надо было не повторяться с HTML, а добавить к нему то, что новое, или изменилось. Поэтому мне трудно сказать, как он этот новый курс. Наверное, давайте посмотрим какие будут дальше курсы на эту тему. Все равно спасибо за новые знания. Успехов!
Михаил Почиталин
Михаил Почиталин || рейтинг: 10.70 16 января 2017 в 17:52
Все классно!
Ольга Кузьмина
Ольга Кузьмина || рейтинг: 10.70 1 июля 2011 в 19:20
Курс из серии "для чайников", по сравнению с "Введением в HTML" и "Основами работы с HTML". А терминология в текстах лекций и тестах часто не соответствует общепринятой.
Владимир Уманцев
Владимир Уманцев || рейтинг: 10.70 24 марта 2010 в 13:27
Желаю вашему Интернет Университету Информационных Технологий процветания, долгих лет существования и побольше студентов!
Антон Чонка
Антон Чонка || рейтинг: 10.70 10 июля 2009 в 18:21
Спасибо вашему сайту за возможность бесплатного обучения.
Владимир Бочкарёв
Владимир Бочкарёв || рейтинг: 10.60 16 апреля 2012 в 10:15
Надеюсь на то что курс ваш не изменится!
Сергей Якубов
Сергей Якубов || рейтинг: 10.60 11 января 2012 в 02:10
Отличный, очень хороший курс!!! Записался на курс давно, а начал его проходить неделю назад. И не пожалел об этом. Доступное и понятное изложение материала. Авторам и администрации только наилучшие пожелания!
Тимур Тукаев
Тимур Тукаев || рейтинг: 10.60 10 апреля 2011 в 22:45
Отличный курс! Довольно современный. Только хотелось бы, чтобы в заданиях как-то больше был упор и на "отсеивание" нежелательных тегов и атрибутов (x)html, чтобы слушатели проникались стандартами в обязательном порядке.
Юлия Мулявка
Юлия Мулявка || рейтинг: 10.60 17 января 2011 в 13:53
Для некоторых лекций задания содержали вопросы, которые не были рассмотрены либо были рассмотрены в сжатом варианте.
E T
E T || рейтинг: 10.60 10 мая 2010 в 04:05
Уменьшить повторений пройденного. Улучшить качество и количество иллюстраций в качестве примеров. Сделать возможность увеличивать их. Разнообразить задания.
Андрей Стадник
Андрей Стадник || рейтинг: 10.60 15 апреля 2010 в 03:31
Спасибо за первый, но не последния диплом.
Эллина Петухова
Эллина Петухова || рейтинг: 10.60 11 февраля 2010 в 22:30
Хороший курс, легко усваиваемый. Ставлю четверку за изложение, поскольку иногда слишком много "лирических отступлений", перемалывание уже очевидных вещей. Хотя, может быть, это и к лучшему ведь повторение - мать учения, как в школе говорили. За качества материала абсолютная пятёрка, но вот вопросы подкачали: поскольку некоторые аттрибуты и свойства были устаревшими, а некоторые только появились, остаётся лишь угадывать, какой именно вариант ЗДЕСЬ считается правильным, хотя на самом деле работают и другие. Но это, в принципе, мелочи. Курс очень хорош.
Алексей Литвинов
Алексей Литвинов || рейтинг: 10.60 7 октября 2009 в 14:33
Курс - хороший! Из замечаний - возможно стоит увеличить количество заданий в тестах. Спасибо, буду пользоваться знаниями)
1  |  2  |  3  |  4  |  5
Елена Сапегова
Елена Сапегова

После прохождения теоретической части пришло письмо об окончании теоретической части курса, будет ли практическая часть?

Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!