Введение в теорию программирования. Функциональный подход

: Мнения
[+]
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Опубликован: 09.01.2004 | Доступ: платный | Студентов: 18 / 0 | Оценка: 4.02 / 3.77 | Длительность: 10:03:00
ISBN: 978-5-9556-0009-3
Тема: Программирование
Специальности: Программист, Архитектор программного обеспечения
Теги: .net, common language infrastructure, CTS, FST, haskell, lisp, objective-c, SML, SND, аппликация, безопасность, вычисления, интерфейсы, комбинаторная логика, компиляторы, ламбда-исчисление, логика, программирование, рекурсивные вычисления, теория, формальная система, функциональное программирование, элементы
по рейтингу | по дате
Юрий Тютрин
Юрий Тютрин || рейтинг: 11.00 19 февраля 2006 в 12:03
Все прекрасно Ю Тютрин
Михаил Камнев
Михаил Камнев || рейтинг: 11.00 19 февраля 2006 в 11:11
Прекрасный хорошо организованный курс С уважением Юрий Тютрин
Сергей Султанов
Сергей Султанов || рейтинг: 11.00 22 декабря 2004 в 22:07
С Наступающим Новым 2005 годом! Материал курса подготовлен отлично. В отношении стиля изложения можно сксзать : - в силу узкоспециализированной терминологии, имеющей некоторые отличия от общепринятых понятий, может стоит, более детализировать некорые из определений, непосредственно внутри лекций (т.е. без обращения к понятийному словарю). Администрации: Ваш проект (дистанционного обучения в виртуальной среде) - это будущее, образовательной, мировой (не менее) системы. Очень полезное дело, с множеством плюсов в современных условиях нашей реальности, перед существующей (продажно-покупной)системой образования. Желаю Вам (администрации и авторам обучающих программ) в наступающем году, реализации всех желаний. Как в рабочих проектах, так и в личных (семейных) делах. С уважением, Сергей Султанов.
Сергей Пастухов
Сергей Пастухов || рейтинг: 11.00 20 марта 2004 в 09:42
Очень много исторических сведений разбросанных по всем лекциям. Эти сведения можно было бы объеденить в одну, скажем первую лекцию "История теории..."
Наталия Барсук
Наталия Барсук || рейтинг: 11.00 12 марта 2004 в 18:30
Большим плюсом является то, что некоторая часть материала как бы повторяется в последующих лекциях, это помогает материалу лучше усваиватся, но язык изложения лекций сильно научно выражен, если бы немного проще изложить, было бы отлично. А так, все прекрасно, спасибо за возможность поучиться!
Helga Dolling
Helga Dolling || рейтинг: 10.70 26 июля 2006 в 02:29
Очень аккуратный, хороший и качественный курс. Молодцы!
Николай Казанцев
Николай Казанцев || рейтинг: 10.60 4 декабря 2009 в 20:59
сделать тесты отражающие знания по курсу
Ярослав Дубовой
Ярослав Дубовой || рейтинг: 10.60 17 апреля 2008 в 12:16
GODLIKE
Наталья Кочеткова
Наталья Кочеткова || рейтинг: 10.60 14 августа 2006 в 14:32
Стиль изложения сложноват поскольку идет много математических выкладок, помог давнишний математический бэграунд.
Екатерина Ан
Екатерина Ан || рейтинг: 10.60 30 декабря 2005 в 12:04
Идея Университета просто блестящая. Огромное спасибо всем авторам и реализаторам.
Сергей Некрасов
Сергей Некрасов || рейтинг: 10.60 24 ноября 2005 в 17:46
:)
Николай Тинятов
Николай Тинятов || рейтинг: 10.60 5 января 2005 в 22:22
Задания могли бы быть не описательными а в виде примеров для решения
Дмитрий Сошников
Дмитрий Сошников || рейтинг: 10.60 3 июля 2004 в 00:31
На мой взгляд, задания недостаточно ранжированы - например, вопрос про количество языков для платформы .NET наверняка менее важен концептуально, чем основные операции в комбинаторной логике. Количество и ранжирование вопросов в конце лекций не позволяют сдавать их на оценки, отличные от 5 - что не позволяет контролировать промежуточный уровень оценки знаний. Отсутствие конкретных заданий для выполнения (преобразование выражений лямбда-исчисление или комбинаторной логики, трансляция программ и т.д.) не способствуют детальному пониманию материала - остается понимание лишь на концептуальном уровне. Наконец, как мне кажется, для большинства обучающихся вопрос "зачем же все это нужно в практике программирования" останется открытым...
Сергей Суховий
Сергей Суховий || рейтинг: 10.60 11 мая 2004 в 16:32
Спасибо за замечательный курс. В этом курсе сложнейшие принципы построения языков программирования изложены в простой и доступной форме. Что делает курс легкозапоминающимся Желаю творческих идей в сложнейшем деле образования в области программирования и интернет технологий. с уважением Суховий Сергей.
Петр Шевалдин
Петр Шевалдин || рейтинг: 10.60 10 марта 2004 в 11:31
Самые приятные впечатления! Хотелось бы дальнейшего развития описываемых тем: .NET, ML - и чистый, и для .NET. И про O'Calm стоит написать. Чтобы теория плавно перешла в практику, с применением приведенных выше средств. МОЛОДЦЫ! Так держать!!!
Евгений Барыш
Евгений Барыш || рейтинг: 10.60 3 марта 2004 в 16:22
курс достаточно сложен в изложении
Олег Синьков
Олег Синьков || рейтинг: 10.20 20 марта 2008 в 13:10
...
Евгений Лемешко
Евгений Лемешко || рейтинг: 10.20 20 марта 2008 в 13:07
...
Евгений Зайцев
Евгений Зайцев || рейтинг: 10.20 25 января 2006 в 13:17
В целом хороший курс, но много несвязностей (как бы повествование скачет с места на месте, чуть чуть касаясь многих тем, но более менее глубоко не трогая ниодну) .. NET вообще как то сбоку припёку - лучше бы про него вообще не упоминалось(хотя понятно что надо отрабатывать спонсорские вложения) в некоторых местах хотелось бы поподробнее, иногда хорошо показать на реальном примере что и как надо делать .. вобщем молодцы, так держать! и спасибо за курс!
Олег Нагиба
Олег Нагиба || рейтинг: 10.20 2 марта 2004 в 22:19
В целом курс очень хороший, но можно пожелать только более развернутого изложения материалов. Краткость - сестра таланта, но это все таки учебный материал... С нетерпением жду продолжения.
1  |  2

Вопросы и ответы

вопросов: 0