В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Эльвира Веккер || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Кристина Бочкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)
Наталья Конарева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Данил Панишев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Владислав Кобелев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 20.70)
Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)
Зарифахон Валиева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)
Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Олег Курбанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Ильяя Бодунов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 57.00)
Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)
Жанна Игнатьєва || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Семён Бершадский || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Александр Корай || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.90)
Данил Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)