|
В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Инспектор
Вы можете этот курс.
Рейтинг выпускников |
Поиск
Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)
Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Данил Елькин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)
Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)
Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)
Жанна Игнатьєва || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Антон Кудреватых || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)
Александр Корай || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.90)
Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Валерия Куклина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)
Николай Юдин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 467.90)
Валентин Одинцов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 108.39)
Евгений Митрофанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)
Dmitry Schelkov
Вячеслав Коваленко
|
В курсе "Введение в теорию графов" в лекции 4 "Достижимость в графарх" дано выражение для нахождения множетсва вершин, входящих в путь из одной вершины графа в другую и по рис.4.2. показан пример нахождения такого множества для пути из вершины х2 в вершину х4 - это множетсво (х2, х3, х4, х5). По рисунку видно что путь не оптимален и для того, чтобы он проходил через все вершины этого множества, через х4 нужно пройти два раза. Правильно ли я понимаю, что данное определение пути дает не всегда оптимальный путь и что определение оптимально (кратчайшего) пути - отдельная задача? Или в примере ошибка? |