В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Илья Пыхтеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)

Валерия Куклина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)

Артем Коннов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Субботин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Надежда Агеева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Максим Майструк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Алексей Миронов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Эльвира Веккер || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Кристина Бочкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Наталья Конарева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)

Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Данил Панишев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Владислав Кобелев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 20.70)

Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)

Олег Курбанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Ильяя Бодунов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 57.00)