Введение в менеджмент

Организационная культура

Разбить на страницы
Показывать лекцию целиком

30.ppt

Цель лекции: рассмотреть понятие организационной культуры, а также подходы к ее формированию на основе научных исследований. Определить методы преодоления сопротивления.

Большинство западных и российских предпринимателей пришли к пониманию того, что эффективно развивается та организация, в которой создан сплоченный коллектив, устранены иерархические преграды, каждый максимально заинтересован в общем успехе, т.к. от этого зависит его материальное благополучие. Активнее развивается та организация, в которой имеется развитая организационная культура.

Направление "Организационная культура" представляет собой область знаний, входящую в серию управленческих наук. Она исходит из сравнительно новой области знаний "Организационного поведения", которая исследует общие подходы, принципы, законы и закономерности в организации.

Основной целью организационного поведения является помощь людям в более продуктивном осуществлении своих обязанностей в организациях и получение от этого большего удовлетворения.

Для достижения этой цели необходимо, кроме всего прочего, определить ценностные установки личности, организации, и т.д. Прежде всего, имеются ввиду нормы, правила, или стандарты.

Для каждого конкретного организационного поведения существует собственная организационная культура, которые составляют единое целое.

Организационная культура - это совокупность норм, правил и стандартов, принятая и поддерживаемая в обществе и организационных отношениях. Таким образом, организационные отношения - это взаимодействие, противодействие или нейтральное отношение структурных элементов в организации и вне ее.

Таким образом, организационная культура, представляет собой:

  • усвоенные и применяемые членами организации ценности и нормы, которые одновременно решающим образом определяют их поведение;
  • атмосфера или социальный климат в организации;
  • доминирующая в организации система ценностей и стилей поведения.
  • Уровни организационной культуры

    Согласно исследованиям Э. Шайна, организационную культуру необходимо рассматривать с позиции трёх уровней.

    Так, первым уровнем является познание организационной культуры. На этом уровне человек познаёт всю совокупность внешних факторов, формирующих культуру оргнизации.

    На втором уровне, который получил название "подповерхностный" или "организационная идеология", человеком начинают восприниматься ценности, убеждения, верования, разделяемые всеми членами организации через язык, символы, поведение.

    .

    На третьем уровне "глубинном" происходит неосознанное принятие на веру скрытых предложений. К примеру, отношение к бытию, восприятие пространства и времени, отношение людей к работе и друг другу и пр.

    Характеристики организационной культуры по Ф. Харрису и Р. Морану

    Согласно исследованиям этих учёных, организационную культуру следует рассматривать по следующим характеристикам: (таблица 30.1).

    Характеристики организационной культуры по Харрису и Морану
    Характеристика организационной культурыЧто понимается под данной характеристикой.
    Осознание самого себя и собственного в организациив одних культурах ценятся сокрытия работниками собственных внутренних настроений, в другие - поощряются их внешние проявление
    Система коммуникации и язык общения используется устная, письменная, невербальная коммуникации, которая претерпевает изменения с каждой новой группой, организацией
    Внешний видодежда и манера поведения на работе
    Питание работниковчто, где и как едят работники организации
    Осознание времениотношение ко времени, поощрение за соблюдение распорядка
    Отношения между людьмипо полу и возрасту, власти и статусу, интеллекту и мудрости, знаниям и опыту
    Ценности и нормычто люди ценят в организации и как эти ценности ими сохраняются
    Веравера в руководство, собственные силы, справедливость, в этическую сторону поведения
    Процесс развития работниковСпонтанное или осознанное исполнение работы, внимание на интеллект или на силу, подходы к объяснению причин
    Трудовая этика и мотивыотношение к труду и ответственности за него, качество и оценка результатов работы, вознаграждение

    Определённые выше культуры организации, отражают и придают смысл организационной культуре. Коллектив организации, разделяя веру и ожидания, создаёт своё физическое окружение, вырабатывает язык общения, совершаёт адекватно воспринимаемые другими действия и проявляет принимаемые всеми чувства и эмоции. Все это, помогает работникам понимать и интерпретировать культуру организации, т.е. придать свое значение событиям и действиям.

    Инструмент оценки корпоративной культуры OCAI базируется на теоретической модели "Рамочная конструкция конкурирующих ценностей". Четыре доминирующих типа корпоративной культуры вырисовываются на основании этой рамочной конструкции. Инструмент был разработан на основе анализа эмпирических исследований 39 индикаторов, определяющих исчерпывающий набор измерителей организационной эффективности. В результате этих исследований были выделены два наиболее важных индикатора и сформулированы четыре стержневые ценности, представляющие собой противоположные или конкурирующие допущения. Инструмент предназначен для оценки эффективности корпоративной культуры и определение тех ее аспектов, которые для компании желательно изменить, и рассматривает те аспекты, которые определяют фундамент культуры организации.

    Компоненты организационной культуры, по которым строится оценка:

  • Внешние характеристики.
  • Общий стиль лидерства в организации.
  • Управление наемными работниками.
  • Связующая сущность организации.
  • Стратегические цели.
  • Формирование организационной культуры

    Процесс внешней адаптации и выживания связан с поиском и нахождением организацией своей ниши на рынке и приспособлением её к постоянно изменяющемуся внешнему окружению. Это и есть процесс достижения организацией своих собственных целей и взаимодействия с внешней средой. В рамках данного процесса решаются вопросы относящиеся к выполняемым задачам, методам их решения, реакции на успехи или неудачи и пр.

    Практически в любой организации работники стремятся принимать участие в следующих процессах:

  • определять во внешнем окружении, что является важным, а что нет;
  • разрабатывать варианты измерения достигнутых результатов;
  • определять причины успеха и неудачи в достижении целей.
  • Замечено, что сотрудники организации испытывают потребность в развитии допустимых способов доведения до представителей внешнего окружения информации о собственных возможностях, преимуществах и успехах.

    Процесс внутренней интеграции представляет собой связь с установлением и поддержанием эффективных отношений в работе между членами организации. По сути, это процесс нахождения способов совместной работы и сотрудничества в организации. Процесс внутренней интеграции начинается с определения самого себя, что определённым образом относится как к отдельным группам (субкультуры), так и ко всему коллективу организации в целом.

    Работая друг с другом, члены коллектива организации стремятся определить для себя окружающий их "организационный мир".

    Практически на всех стадиях развития организации управленческая культура её руководителя (личная вера, ценности, нормы и поведение) в большинстве случаев определяет и культуру организации.

    Как было определено ранее, формирование культуры организации связано с внешним организационным окружением:

  • деловая среда в целом и в отрасли в частности;
  • элементы национальной культуры.
  • Принятие организацией определенной культуры может быть предопределено спецификой вида хозяйственной деятельности, в котором она функционирует, с особенностями рынка, потребителей и т.п.

    Выделяются методы поддержки организационной культуры, которые не сводятся только к найму нужных и увольнению определённых людей. Основными группами методов можно выделить следующие:

    объекты и предметы контроля со стороны руководства. Это один из наиболее действенных методов поддержания организационной культуры, т.к. своими действиями менеджер дает работникам понять, что является важным и что ожидается от них;

    реакция руководства на конфликтные ситуации и организационные кризисы;

    моделирование ролей, обучение и развитие. Все критические моменты организационной культуры усваиваются подчиненным через исполнение ими своих ролей;

    критерии определения мотиваторов и статусов. Организационная культура может исследоваться через систему наград и привилегий. Последние зачастую согласовываются с определенными образцами поведения и, таким образом, определяют работникам приоритеты ценностей;

    критерии найма новых работников, их продвижение и увольнение. Это один из главных способов поддержания организационной культуры;

    организационные символы и обрядность. Большинство верований и ценностей, составляющих основу культуры организации, выражаются не только через рассказы, становящиеся неотъемлемой частью организационного фольклора, но и через различные традиции, обряды, церемонии.

    Модель Гирта Хофстеда

    Гирт Хофстед предложил модель различий между культурами различных наций, что, безусловно, находит отражение в структуре отношений между людьми в крупных организациях. Согласно его модели культуру можно определить как "коллективную ментальную запрограммированность, часть предопределенности восприятия мира, общая с другими представителями нации, региона или группы, организации.

    Модель Лейна и Дистефано

    Предложенная Г. Лэйн и Дж. Дистефано модель определения влияния национального фактора на культуру организации основывается на шести переменных, идентифицируемых как проблемы, с которыми общество сталкивается на протяжении долгого периода времени. В модели эти переменные получили название "вариаций в ценностных ориентациях":

  • отношение человека к природе;
  • ориентацию во времени;
  • вера о природе человека;
  • ориентация на деятельность;
  • отношения между людьми;
  • ориентация в пространстве.
  • Модель "Z" Оучи (таблица 30.2)

    Организационная культура на основе модели "Z" Оучи
    "Культурные" переменные Характеристики в японских компаниях Характеристики в американских компаниях типа "Z"Характеристики в типичных американских компаниях
    НаемПожизненныйДолговременныйКратковременный
    Оценка и продвижениеКачественное и медленноеКачественное и медленноеКоличественное и быстрое
    КарьераШирокоспециализированнаяУмеренноспециализированнаяУзкоспециализированная
    Механизм контроляНеясный и неформальныйНеясный и неформальныйЯсный и формальный
    Принятие решенияГрупповое и консенсусноеГрупповое и консенсусноеИндивидуальное
    ОтветственностьГрупповаяИндивидуальнаяИндивидуальная
    Интерес к человекуШирокийШирокийУзкий

    При развитии организационной культуры, обязательно могут возникнуть некоторые виды сопротивления.

    Методы преодоления сопротивления изменениям

    Каким образом разработать технологию преодоления сопротивления изменениям? Ответить на данный вопрос весьма затруднительно, попросту не существует универсальных правил преодоления сопротивления. Тем не менее, можно выделить несколько универсальных методов преодоления сопротивлений. В данном случае мы рассмотрим две группы методов, которые были предложены Э. Хьюзом и Дж. Коттером и Л. Шлезингером.

    Хьюз выделяет восемь факторов преодоления сопротивления изменениям.

    Первый фактор: определение причин поведения личности в организации:

  • - принятие в расчет потребностей, склонностей и надежд тех, кого затрагивают изменения;
  • - демонстрация получаемых ими индивидуальных выгод от реализации стратегии.
  • Второй фактор: значение авторитета руководителя:

  • наличие достаточного авторитета — формального или неформального;
  • обладание достаточными властью и влиянием.
  • Третий фактор: предоставление информации группе:

  • необходимая информация, относящаяся к делу и обладающая определённым значением.
  • Четвёртый фактор: достижение общего понимания:

  • общее понимание важности изменений;
  • участие в поиске и интерпритации информации.
  • Пятый фактор: чувство принадлежности к группе:

  • общее понимание причастности к изменениям;
  • адекватная степень участия.
  • Шестой фактор: статус группы для её членов:

  • согласованная работа группы для снижения противодействия.
  • Седьмой фактор: поддержка изменений лидером группы:

  • привлечение менеджера - лидера в конкретной рабочей обстановке (без отрыва от непосредственной работы).
  • Восьмой фактор: осведомлённость членов группы:

  • открытие каналов коммуникации;
  • обмен объективной информацией;
  • понимание достигнутых результатов изменения.
  • Краткие итоги

    В лекции рассмотрено понятие организационной культуры, ее основное назначение, представлены уровни культуры организации: символический, корпоративный, глубинный уровни.

    Представлены характеристики организационной культуры представителями различных научных школ менеджмента.

    Рассмотрены инструменты оценки корпоративной культуры.

    Подробно описан процесс формирование культуры организации на основе внешней адаптации и внутренней интеграции.

    Представлены методы преодоления сопротивлений изменениям.

    Вопросы

  • Охарактеризуйте понятие организационной культуры.
  • Приведите описание уровней организационной культуры по Э. Шайну.
  • Определите компоненты оценки корпоративной организационной культуры
  • Определите технологию формирования организационной культуры.
  • Назовите факторы преодоления сопротивлений в организации.
  • Страницы:

    30.ppt

    Цель лекции: рассмотреть понятие организационной культуры, а также подходы к ее формированию на основе научных исследований. Определить методы преодоления сопротивления.

    Большинство западных и российских предпринимателей пришли к пониманию того, что эффективно развивается та организация, в которой создан сплоченный коллектив, устранены иерархические преграды, каждый максимально заинтересован в общем успехе, т.к. от этого зависит его материальное благополучие. Активнее развивается та организация, в которой имеется развитая организационная культура.

    Направление "Организационная культура" представляет собой область знаний, входящую в серию управленческих наук. Она исходит из сравнительно новой области знаний "Организационного поведения", которая исследует общие подходы, принципы, законы и закономерности в организации.

    Основной целью организационного поведения является помощь людям в более продуктивном осуществлении своих обязанностей в организациях и получение от этого большего удовлетворения.

    Для достижения этой цели необходимо, кроме всего прочего, определить ценностные установки личности, организации, и т.д. Прежде всего, имеются ввиду нормы, правила, или стандарты.

    Для каждого конкретного организационного поведения существует собственная организационная культура, которые составляют единое целое.

    Организационная культура - это совокупность норм, правил и стандартов, принятая и поддерживаемая в обществе и организационных отношениях. Таким образом, организационные отношения - это взаимодействие, противодействие или нейтральное отношение структурных элементов в организации и вне ее.

    Таким образом, организационная культура, представляет собой:

  • усвоенные и применяемые членами организации ценности и нормы, которые одновременно решающим образом определяют их поведение;
  • атмосфера или социальный климат в организации;
  • доминирующая в организации система ценностей и стилей поведения.
  • Уровни организационной культуры

    Согласно исследованиям Э. Шайна, организационную культуру необходимо рассматривать с позиции трёх уровней.

    Так, первым уровнем является познание организационной культуры. На этом уровне человек познаёт всю совокупность внешних факторов, формирующих культуру оргнизации.

    На втором уровне, который получил название "подповерхностный" или "организационная идеология", человеком начинают восприниматься ценности, убеждения, верования, разделяемые всеми членами организации через язык, символы, поведение.

    .

    На третьем уровне "глубинном" происходит неосознанное принятие на веру скрытых предложений. К примеру, отношение к бытию, восприятие пространства и времени, отношение людей к работе и друг другу и пр.

    Характеристики организационной культуры по Ф. Харрису и Р. Морану

    Согласно исследованиям этих учёных, организационную культуру следует рассматривать по следующим характеристикам: (таблица 30.1).

    Характеристики организационной культуры по Харрису и Морану
    Характеристика организационной культурыЧто понимается под данной характеристикой.
    Осознание самого себя и собственного в организациив одних культурах ценятся сокрытия работниками собственных внутренних настроений, в другие - поощряются их внешние проявление
    Система коммуникации и язык общения используется устная, письменная, невербальная коммуникации, которая претерпевает изменения с каждой новой группой, организацией
    Внешний видодежда и манера поведения на работе
    Питание работниковчто, где и как едят работники организации
    Осознание времениотношение ко времени, поощрение за соблюдение распорядка
    Отношения между людьмипо полу и возрасту, власти и статусу, интеллекту и мудрости, знаниям и опыту
    Ценности и нормычто люди ценят в организации и как эти ценности ими сохраняются
    Веравера в руководство, собственные силы, справедливость, в этическую сторону поведения
    Процесс развития работниковСпонтанное или осознанное исполнение работы, внимание на интеллект или на силу, подходы к объяснению причин
    Трудовая этика и мотивыотношение к труду и ответственности за него, качество и оценка результатов работы, вознаграждение

    Определённые выше культуры организации, отражают и придают смысл организационной культуре. Коллектив организации, разделяя веру и ожидания, создаёт своё физическое окружение, вырабатывает язык общения, совершаёт адекватно воспринимаемые другими действия и проявляет принимаемые всеми чувства и эмоции. Все это, помогает работникам понимать и интерпретировать культуру организации, т.е. придать свое значение событиям и действиям.

    Инструмент оценки корпоративной культуры OCAI базируется на теоретической модели "Рамочная конструкция конкурирующих ценностей". Четыре доминирующих типа корпоративной культуры вырисовываются на основании этой рамочной конструкции. Инструмент был разработан на основе анализа эмпирических исследований 39 индикаторов, определяющих исчерпывающий набор измерителей организационной эффективности. В результате этих исследований были выделены два наиболее важных индикатора и сформулированы четыре стержневые ценности, представляющие собой противоположные или конкурирующие допущения. Инструмент предназначен для оценки эффективности корпоративной культуры и определение тех ее аспектов, которые для компании желательно изменить, и рассматривает те аспекты, которые определяют фундамент культуры организации.

    Компоненты организационной культуры, по которым строится оценка:

  • Внешние характеристики.
  • Общий стиль лидерства в организации.
  • Управление наемными работниками.
  • Связующая сущность организации.
  • Стратегические цели.
  • Формирование организационной культуры

    Процесс внешней адаптации и выживания связан с поиском и нахождением организацией своей ниши на рынке и приспособлением её к постоянно изменяющемуся внешнему окружению. Это и есть процесс достижения организацией своих собственных целей и взаимодействия с внешней средой. В рамках данного процесса решаются вопросы относящиеся к выполняемым задачам, методам их решения, реакции на успехи или неудачи и пр.

    Практически в любой организации работники стремятся принимать участие в следующих процессах:

  • определять во внешнем окружении, что является важным, а что нет;
  • разрабатывать варианты измерения достигнутых результатов;
  • определять причины успеха и неудачи в достижении целей.
  • Замечено, что сотрудники организации испытывают потребность в развитии допустимых способов доведения до представителей внешнего окружения информации о собственных возможностях, преимуществах и успехах.

    Процесс внутренней интеграции представляет собой связь с установлением и поддержанием эффективных отношений в работе между членами организации. По сути, это процесс нахождения способов совместной работы и сотрудничества в организации. Процесс внутренней интеграции начинается с определения самого себя, что определённым образом относится как к отдельным группам (субкультуры), так и ко всему коллективу организации в целом.

    Работая друг с другом, члены коллектива организации стремятся определить для себя окружающий их "организационный мир".

    Практически на всех стадиях развития организации управленческая культура её руководителя (личная вера, ценности, нормы и поведение) в большинстве случаев определяет и культуру организации.

    Как было определено ранее, формирование культуры организации связано с внешним организационным окружением:

  • деловая среда в целом и в отрасли в частности;
  • элементы национальной культуры.
  • Принятие организацией определенной культуры может быть предопределено спецификой вида хозяйственной деятельности, в котором она функционирует, с особенностями рынка, потребителей и т.п.

    Выделяются методы поддержки организационной культуры, которые не сводятся только к найму нужных и увольнению определённых людей. Основными группами методов можно выделить следующие:

    объекты и предметы контроля со стороны руководства. Это один из наиболее действенных методов поддержания организационной культуры, т.к. своими действиями менеджер дает работникам понять, что является важным и что ожидается от них;

    реакция руководства на конфликтные ситуации и организационные кризисы;

    моделирование ролей, обучение и развитие. Все критические моменты организационной культуры усваиваются подчиненным через исполнение ими своих ролей;

    критерии определения мотиваторов и статусов. Организационная культура может исследоваться через систему наград и привилегий. Последние зачастую согласовываются с определенными образцами поведения и, таким образом, определяют работникам приоритеты ценностей;

    критерии найма новых работников, их продвижение и увольнение. Это один из главных способов поддержания организационной культуры;

    организационные символы и обрядность. Большинство верований и ценностей, составляющих основу культуры организации, выражаются не только через рассказы, становящиеся неотъемлемой частью организационного фольклора, но и через различные традиции, обряды, церемонии.

    Модель Гирта Хофстеда

    Гирт Хофстед предложил модель различий между культурами различных наций, что, безусловно, находит отражение в структуре отношений между людьми в крупных организациях. Согласно его модели культуру можно определить как "коллективную ментальную запрограммированность, часть предопределенности восприятия мира, общая с другими представителями нации, региона или группы, организации.

    Модель Лейна и Дистефано

    Предложенная Г. Лэйн и Дж. Дистефано модель определения влияния национального фактора на культуру организации основывается на шести переменных, идентифицируемых как проблемы, с которыми общество сталкивается на протяжении долгого периода времени. В модели эти переменные получили название "вариаций в ценностных ориентациях":

  • отношение человека к природе;
  • ориентацию во времени;
  • вера о природе человека;
  • ориентация на деятельность;
  • отношения между людьми;
  • ориентация в пространстве.
  • Модель "Z" Оучи (таблица 30.2)

    Организационная культура на основе модели "Z" Оучи
    "Культурные" переменные Характеристики в японских компаниях Характеристики в американских компаниях типа "Z"Характеристики в типичных американских компаниях
    НаемПожизненныйДолговременныйКратковременный
    Оценка и продвижениеКачественное и медленноеКачественное и медленноеКоличественное и быстрое
    КарьераШирокоспециализированнаяУмеренноспециализированнаяУзкоспециализированная
    Механизм контроляНеясный и неформальныйНеясный и неформальныйЯсный и формальный
    Принятие решенияГрупповое и консенсусноеГрупповое и консенсусноеИндивидуальное
    ОтветственностьГрупповаяИндивидуальнаяИндивидуальная
    Интерес к человекуШирокийШирокийУзкий

    При развитии организационной культуры, обязательно могут возникнуть некоторые виды сопротивления.

    Методы преодоления сопротивления изменениям

    Каким образом разработать технологию преодоления сопротивления изменениям? Ответить на данный вопрос весьма затруднительно, попросту не существует универсальных правил преодоления сопротивления. Тем не менее, можно выделить несколько универсальных методов преодоления сопротивлений. В данном случае мы рассмотрим две группы методов, которые были предложены Э. Хьюзом и Дж. Коттером и Л. Шлезингером.

    Хьюз выделяет восемь факторов преодоления сопротивления изменениям.

    Первый фактор: определение причин поведения личности в организации:

  • - принятие в расчет потребностей, склонностей и надежд тех, кого затрагивают изменения;
  • - демонстрация получаемых ими индивидуальных выгод от реализации стратегии.
  • Второй фактор: значение авторитета руководителя:

  • наличие достаточного авторитета — формального или неформального;
  • обладание достаточными властью и влиянием.
  • Третий фактор: предоставление информации группе:

  • необходимая информация, относящаяся к делу и обладающая определённым значением.
  • Четвёртый фактор: достижение общего понимания:

  • общее понимание важности изменений;
  • участие в поиске и интерпритации информации.
  • Пятый фактор: чувство принадлежности к группе:

  • общее понимание причастности к изменениям;
  • адекватная степень участия.
  • Шестой фактор: статус группы для её членов:

  • согласованная работа группы для снижения противодействия.
  • Седьмой фактор: поддержка изменений лидером группы:

  • привлечение менеджера - лидера в конкретной рабочей обстановке (без отрыва от непосредственной работы).
  • Восьмой фактор: осведомлённость членов группы:

  • открытие каналов коммуникации;
  • обмен объективной информацией;
  • понимание достигнутых результатов изменения.
  • Краткие итоги

    В лекции рассмотрено понятие организационной культуры, ее основное назначение, представлены уровни культуры организации: символический, корпоративный, глубинный уровни.

    Представлены характеристики организационной культуры представителями различных научных школ менеджмента.

    Рассмотрены инструменты оценки корпоративной культуры.

    Подробно описан процесс формирование культуры организации на основе внешней адаптации и внутренней интеграции.

    Представлены методы преодоления сопротивлений изменениям.

    Вопросы

  • Охарактеризуйте понятие организационной культуры.
  • Приведите описание уровней организационной культуры по Э. Шайну.
  • Определите компоненты оценки корпоративной организационной культуры
  • Определите технологию формирования организационной культуры.
  • Назовите факторы преодоления сопротивлений в организации.
  • Вернуться к учебному плану