Особенности работы с криминальными материалами

Уголовный кодекс

Ежечасно в мире происходит множество событий, которые тем или иным образом интересуют журналистов информационных агентств и других средств массовой информации. Однако все экономические или политические события, происходящие в стране и мире, меркнут по сравнению с громким убийством, крупным ДТП, столкновениями в ходе акции протеста, взрывом, крушением самолета и так далее. Именно такие новости больше всего привлекают внимание читателей, зрителей и слушателей. Это в разные годы подтвердили различные исследования, проводимые среди населения - нужно признать, что криминальные новости и сообщения о ЧП являются наиболее читаемыми материалами. Однако это не говорит о том, что подобными новостями нужно заполнять ленту: криминальные материалы необходимо выдавать дозировано, четко следуя правилам их оформления. Журналист обязан помнить, что за каждым ЧП стоит человеческая жизнь - криминальные новости не должны стать пересказом кровавых подробностей на потребу публике.

Прежде, чем писать криминальные новости, необходимо ознакомиться с Уголовным кодексом РФ, который был принят Госдумой 24 мая 1996 года и действует по сей день с внесенными в разное время изменениями в статьи. Данный свод законов направлен, в первую очередь, на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. Именно Уголовный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Не менее важно быть знакомым и с Кодексом об административных правонарушениях (КоАП, принят Госдумой РФ 20 декабря 2001 года с последующими изменениями).

Работая с криминальными новостями, важно осознавать, что подходит под определение преступления. Не каждое правонарушение, не каждое происшествие может быть названо преступлением в СМИ. Назвав необоснованно некое действие - преступлением, а его участника - преступником, журналист несет ответственность за клевету. Это, кстати, уголовно наказуемое деяние (ст. 128.1 УК РФ Клевета, часть 2 - Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов). При кажущейся простоте работы с криминальными материалами, таких подводных камней в теме встречается великое множество.

Итак, преступление — это общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом. При этом не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Довольно часто журналисты путают преступление с административным правонарушением. Например, часто смешивают такие понятия, как "хулиганство" и "мелкое хулиганство". Последнее как раз и является административным правонарушением, которое выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. А хулиганство, за которое предусмотрено уголовное наказание — это уже грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением оружия или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Точно также путают мелкое хищение и кражу. При этом не стоит забывать одну простую истину — за административное правонарушение невозможно попасть в исправительную колонию, а за преступление — легко.

В связи с развитием системы правоохранительных органов и постоянной конкуренции между пресс-службами СКР, МВД, прокуратуры и ФСБ — поток криминальной информации в СМИ за последние несколько лет значительно увеличился. Однако часто этой информации для журналистов недостаточно - например, пресс-службы правоохранительных структур часто ограничиваются указанием статьи, не расшифровывая и не обозначая наказание, предусмотренное статьей. В свою очередь, именно это интересно журналистам - поэтому Уголовный кодекс должен лежать на столе любого журналиста информационного агентства.

УК РФ - документ, не допускающий толкований. Соответственно, ни фантазия, ни творческий полет мысли при написании криминальных новостей не приветствуются. Например, за преступление предусмотрено наказание в виде ограничения свободы. Журналист не может интерпретировать это как "тюремное заключение", потому что ограничение свободы - это не лишение свободы (которое, как раз может стать, хотя и не обязательно, тюремным заключением). Часто путают журналисты исправительные работы и обязательные работы и так далее. Особое внимание необходимо частям в статьях: например ст. 105 УК РФ (убийство), у каждой части — разное наказание.

Лишение свободы — исправительная колония, тюрьма. Ограничение свободы — без изоляции от общества, но с применением ряда запретов, например, нельзя по истечению определенного судом срока покинуть родной город или поселок (в зависимости от решения суда), необходимо являться для отметки в УФСИН. Исправительные работы, как правило, виновные в не очень серьезных преступлениях проходят у себя на работе, если такая имеется и если суд решит, отчисляя в качестве наказания в бюджет страны определенный процент от своей зарплаты (5,10,15...). Если же работы нет — судебные приставы помогают ее найти и осужденный отрабатывает определенное судом время (часы, дни, месяцы).

Журналист, разумеется, не может знать досконально все виды преступлений и наказаний - однако необходимо взять для себя за правило не выдумывать, не додумывать, не корректировать формулировки, которые покажутся "скучными" или "длинными". Тщательность, внимательность и педантичность - необходимые качества для работы "кримкорра" (журналиста, который специализируется на криминальной тематике).

Ключевые этапы освещения ЧП (происшествие, проверка, возбуждение дела, избрание меры пресечения, расследование, обвинение, суд, обжалование)

Корреспонденты допускают много ошибок, сообщая о том или ином криминальном событии. Путают этапы и наименования следственных (доследственных) действий.

Зачастую, когда случается чрезвычайное происшествие сначала ведется доследственная проверка, в рамках которой следователи решают есть ли основание для возбуждения дела. На этой стадии журналист не имеет права назвать участника ЧП преступником! До того момента, пока в рамках следствия он не обозначен в качестве подозреваемого (или подследственного), в новостях информационного агентства может фигурировать только понятие "злоумышленник".

Затем начинается расследование, которое может длиться долгие месяцы. Стадия ознакомления подозреваемого с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК) — как правило последняя, после нее дело передают в суд и сообщают о завершении расследования. Подозреваемому могут предъявить обвинение как в начале расследования, так и на любом его этапе - тогда из подозреваемого он становится обвиняемым. По любому уголовному делу, если оно не возращено на доследствие, выносится приговор. Причем либо оправдательный, либо обвинительный. Однако вердикт вступает в силу не сразу, а только через 10 дней после его оглашения. При этом, если прокурор или адвокаты его обжалуют в вышестоящем суде, то только после обжалования он вступит в силу. Здесь важно помнить, что только вступивший в силу приговор имеет реальные последствия, соответственно преступником назвать человека можно только после вступления в силу приговора.

Кроме того, после совершенного преступления подозреваемому избирается мера пресечения — задержание на несколько суток (до 72 часов) для выяснения обстоятельств, арест (отправляют в СИЗО), подписка о невыезде (человек не имеет право покинуть тот населенный пункт в котором его задержали), домашний арест, залог. Здесь тоже важно не путать — задержание не означает арест! Подозреваемый после предъявления обвинения становится обвиняемым. На заседании суда - подсудимым. После вынесения приговора - осужденным. В зависимости от приговора он также может стать затем заключенным.

СХЕМА освещения ЧП. Каждый из обозначенных этапов - информационный повод, то есть повод для написания материала для информационного агентства.

Еще один аспект в работе с криминальными новостями — это принятие судом решений, постановлений или приговора. Приговор выносится только по итогу рассмотрения уголовных дел, то есть по преступлениям. Решения — по гражданским делам. Постановления могут быть в обоих случаях, но не означают приговора или решения. Например, может быть вынесено постановление о привлечение в качестве свидетеля, о назначении экспертизы и так далее. Поэтому, если человека признали виновным в убийстве, то ему вынесли приговор, а если его лишили родительских прав — это решение. После обвинительного приговора осужденному назначают наказание. Это может быть реальное лишение свободы. Могут приговорить к колонии-поселения. В ней не закрывают. Человек приходит туда на определенное количество часов в день и работает на том производстве которое там есть. Колония общего режима — первая по режиму колония. Там сидят, как правило, воры, грабители, т. е. те, кто не совершил особо тяжких преступлений вроде изнасилования, убийства и т. д. Все последние сидят в колонии строгого режима. Тюрьма — особое место для отбывания наказания с самыми жесткими условиями содержания. В ней, как правило содержатся, маньяки, серийные убийцы.

Виды преступлений: чем насильственные действия отличаются от изнасилования, а кражи от грабежа

Кримкорр должен четко представлять, как и по каким признаком одно преступление отличается от другого. Например, часто путают изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Это два разных преступления. предусматривающие различные санкции. Есть еще "иные насильственные действия сексуального характера" - эксгибиционизм и все остальное в неестественной сексуальной форме.

Часто путают кражу, грабеж и разбой. Как их различить? Кража — когда вора в момент совершения кражи никто не видел. Грабеж — открытое хищение имущества. Грабеж от разбоя отличается тем, что в последнем случае применяется насилие или угрожают насилием. Например, если за время вашего отсутствия из квартиры вынесли ценные вещи - это кража. А если на улице к вам подошел незнакомец (злоумышленник!) и отобрал шапку - это грабеж. Если, отбирая шапку, злоумышленник угрожал вам пистолетом - это разбой.

Путаница присутствует при освещении ЧП, в результате которого погибают один или несколько участников. Важно не перепутать в этом случае убийство и причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Это разные статьи УК РФ. Убийство — это намеренное причинение смерти. Злоумышленник (до решения суда он может быть также подозреваемым или обвиняемым, но никогда - преступником), согласно материалам дела, взял нож и с целью убить пришел и заколол человека. Причинение тяжкого вреда здоровью - тот же злоумышленник, не желавший изначально гибели потерпевшего, сильно избил его, и тот скончался от полученных травм.

Написав, что обвиняемый признан виновным в убийстве - когда на самом деле тот приговорен за причинение тяжкого вреда здоровью, журналист информационного агентства может готовиться к судебному разбирательству. Иск в отношении СМИ, выдавшего недостоверную информацию, могут подать законные представители осужденного. Даже если в личных беседах обыватели называют это преступление - убийством, даже если у журналиста лично есть сомнения в том, что преступление было совершенно не намеренно - решение (приговор) суда должно быть передано на ленту точно, с формулировками, исключающими двусмысленность.

Имена преступников, жертв, свидетелей. Дети - жертвы преступлений

Не следует называть имена подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, даже если в сводке (пресс-релизе) правоохранительных органов они названы. Во-первых, презумпция невиновности подразумевает, что человек невиновен, пока суд не определит иное. Тем более, что законодательство РФ постоянно ужесточается в части раскрытия персональных данных. Во-вторых - в большинстве криминальных сводок личность подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) не столь важна, как характер преступления. Однако когда речь идет о громких преступлениях, фигурантами которых проходят известные люди - чиновники, политики, бизнесмены, представители шоу-бизнеса - а правоохранительные органы предоставляют имена и фамилии фигурантов, их необходимо упомянуть. В данном случае акцент смещается не на характер преступления, а на личность подозреваемого.

Что же касается имен жертв преступлений, то они упоминаются крайне редко (опять же, исключая жертв резонансных преступлений и/или известных людей). Также по этическим соображениям не упоминаются имена свидетелей преступлений.

Одно из самых главных табу, которые должен знать журналист - это ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах НЕ называть имен детей, ставших жертвами преступления. Журналист не имеет права на публикацию любых данных, которые могут указать на личность ребенка, место его проживания или учебы. Нарушение эти требований - прямая дорога в суд (не говоря уже о моральной стороне вопроса). Даже если родственники ребенка просят вас как журналиста помочь и опубликовать данные - не делайте этого, не получив письменного согласия родителей или законных представителей ребенка. Письменного, не устного! Желательно также сделанного в присутствии свидетелей. Это не поможет вам избежать судебного разбирательства в случае, если некоторые законопослушные граждане не сочтут необходимым направить иск, однако это как минимум обеспечит защиту вашей позиции в суде. Фотографии детей — жертв преступлений публиковать НЕЛЬЗЯ. В противном случае, даже если суд в итоге рассмотрения дела не будет иметь претензий к СМИ, "осадок", как говорится, останется. Любое судебное заседание, ответчиком по которому выступает СМИ, негативно влияет на его репутацию. Исключение из вышесказанного: информация о розыске пропавших детей, передаваемая в СМИ правоохранительными органами.

Критерии отбора информационных поводов для новостей криминального характера

К сожалению, чрезвычайные происшествия случаются практически ежесекундно. Как не вспомнить Евгения Шварца с его "Обыкновенным чудом": "...люди давят друг друга, режут родных братьев, сестер душат… Словом, идет повседневная, будничная жизнь". Информационный повод для кримкорра найдется всегда. Но как не превратить информационную ленту в криминальную сводку? Одной из наиболее частых ошибок начинающих журналистов информационного агентства является написание слишком большого числа материалов по криминальной теме, что создает у читателя крайне негативное ощущение: что в регионе не происходит ничего, кроме преступлений. Следует отметить, что обработка пресс-релиза или сообщения от правоохранительных органов обычно не требует серьезной глубокой доработки: писать криминальные новости проще, чем, скажем, экономические или политические, информационных поводов - значительно больше, да еще и пресс-службы правоохранительных органов считают своим долгом сообщать практически обо всех, даже самых мелких преступлениях.

Для того, чтобы не перегрузить ленту информационного агентства обилием сообщений криминальной тематики, существует несколько негласных критериев, которых придерживаются журналисты и редакторы. Критерии могут быть скорректированы непосредственно в редакции - в зависимости от масштаба издания и его целевой аудитории. Например, кража, ущерб от которой составил 500 тыс. рублей для столичного региона - не повод для новости, для поселения - повод для новости. Критерии могут показаться несколько циничными, однако они способствуют тому, чтобы лента информационного агентства не транслировала исключительно негативную информацию, формируя тревожность и повышая уровень агрессии у читателей. Приведем небольшой список информационных поводов, которые должны либо не должны быть трансформированы в новость информационного агентства:

Журналист информационного агентства, который специализируется на информации криминального характера, должен четко придерживаться правила "лучше меньше, да лучше". Как ни с чем другим, не стоит частить в ленте сообщениями криминального характера, не смотря на обилие информационных поводов в официальных сводках.

Информационное агентство обязано выдавать только проверенную и достоверную информацию. Гонясь за сенсацией и рейтингом, многие журналисты не задумываются об этом и порой в лентах различных СМИ можно увидеть абсолютно разную информацию об одном и том же преступлении. Вполне вероятно, что выдавшие сообщение первыми, не уточнили деталей или не сверились с Уголовным кодексом. Даже в освещении самых громких преступлений или чрезвычайных происшествий лучше быть вторым, но правдивым, чем первым - и недостоверным.

Сокращение доли профессиональной лексики в текстах новостей

Каждая профессия - будь то врач, полицейский или следователь, спортсмен, юрист и так далее - использует в работе профессиональную лексику. Например, представители правоохранительных органов говоря об уголовном деле, делают ударение на втором слоге: дело у них возбУждено,а не возбужденО, как того требует орфоэпический словарь. Как говорят читатели и должны говорить журналисты, сообщающие о преступлении. Язык сводок предельно официозен, сух и громоздок - тогда как новость должна быть написана на понятном читателям языке, по возможности исключающем профессиональную лексику и обороты. Пресс-релизы правоохранительных органов и сводки обычно отличаются нагромождением уточняющих слов ("данный", "указанный", "вышеуказанный" и так далее), усложненными наименованиями ("учебное учреждение", "медицинское учреждение" и так далее), трудными для прочтения, тяжелыми словесными оборотами (пример из практики: "Успешному раскрытию и расследованию преступлений криминального сообщества способствовало наличие устойчивого взаимодействия следствия с оперативными службами и взаимный обмен информацией, творческий и вдумчивый подход к расследованию, инициативность следователей"). Таким образом, при написании новостей криминального характера журналист должен четко видеть: какие обороты невозможно "перевести" на общедоступный язык без утери смысла (например, нельзя вольно интерпретировать статьи УК РФ), а какие не могут и не должны присутствовать в ленте информационного агентства.