Дедуктивный метод Шерлока Холмса

Дедуктивный метод Шерлока Холмса

Когда совершается преступление, то начинается поиск тех или того, кто совершил это преступление. Найти виновного и доказать его вину, доказать, что обвиняемый человек не виновен, - важнейшие задачи, стоящие перед следователями, адвокатами, судьями. От их работы зависят судьбы людей.

Художественная литература, такие авторы как: Эдгар По, Артур Конан Дойл, Агата Кристи, Эрл Гарднер создали замечательные примеры талантливых сыщиков и адвокатов. Но и в этой плеяде замечательных сыщиков, несомненно, выделяется фигура Шерлока Холмса с его дедуктивным методом расследования. Шерлок Холмс, как никто иной мог находить на первый взгляд малозначительные факты, ускользающие от внимания других сыщиков, и путем дедукции делать правильные выводы, приводящие к решению задачи поиска виновного.

Холмс объяснял своему другу и биографу Ватсону, что поверить в истинность окончательного вывода невероятно трудно. Если же предъявить каждый шаг вывода, то все становится "элементарно, Ватсон".

Рассказы о Шерлоке Холмсе нужно читать, я же приведу лишь краткое изложение одного случая, демонстрирующего метод Холмса, из рассказа "Знак четырех". Ватсон дает Холмсу свои часы и просит сказать, какие выводы может сделать Холмс из осмотра часов. Вот что говорит Холмс после осмотра:

Ватсон был поражен:

Холмс уверил Ватсона, что он ничего не знал о его брате до осмотра часов, но сделанные им выводы – не просто догадка:

Все оказалось "элементарно", когда Холмс рассказал, как он пришел к своим выводам. Вот некоторые пояснения Холмса. Часы имели гравировку "G. W", что позволило Холмсу предположить, что эти часы были куплены одним из членов семьи Ватсона. По времени изготовления они могли принадлежать отцу Ватсона. По традиции семейные драгоценности передаются от отца к старшему сыну, так что после смерти отца им владел старший брат Ватсона. Он был неряшлив, поскольку на крышке часов есть вмятины, свидетельствующих о небрежном отношении к драгоценной вещи. Отметки на внутренней стороне крышки часов позволили Холмсу установить, что часы неоднократно сдавались в залог и выкупались, отсюда и следовал вывод о том, что брат промотал состояние, но фортуна иногда улыбалась ему, позволяя выкупить часы. Многочисленные царапины в тех местах, где вставляется ключ для завода часов, позволили Холмсу сделать вывод о том, что руки владельца часов часто тряслись, а, следовательно, он много пил. Брат умер, поскольку теперь часами владеет Ватсон.

Согласно Аристотелю, выводы Холмса, вытекающие из его наблюдений, не являются истиной, а лишь мнением Холмса, истиной с некоторой степенью вероятности. Об этом говорит и сам Холмс, но Ватсон подтвердил, что все выводы Холмса абсолютно справедливы.

Программирование и дедуктивный метод

Программирование – это увлекательное занятие. Где еще из нулей и единиц можно создать виртуальный мир и наблюдать за работой объектов в этом мире. Для создания программы не требуется ни нефть, ни газ, ни доски и железо. Конечно, желателен компьютер и хорошая студия разработки, хотя для написания программы достаточно ручки и бумаги. Какое удовольствие приносит тот момент, когда ваша программа начинает работать, более того, начинает работать в полном соответствии с вашими замыслами.

К сожалению, или к счастью, крайне редко бывает, что только что созданная программа начинает правильно работать. К счастью, поскольку процесс отладки программы – это весьма увлекательный процесс, напоминающий деятельность Холмса, доставлявшему ему единственную радость. Когда впервые запускается только что созданная программа, то чаще всего, она либо ломается, либо зацикливается, либо, что хуже всего, выдает неверный результат. В последнем случае программа может корректно работать на некоторых входах, но давать ошибочные результаты на других входных данных. Как обнаружить ошибку, где именно она возникает? А, может быть, действует целая шайка преступников и ошибок не одна, а несколько. Как исправить существующие ошибки и не сделать новые ошибки? Все эти вопросы необходимо решать программисту. Единственным инструментом, облегчающим его работу, является возможность проведения наблюдений за работой программы. И здесь искусство правильно поставить эксперименты важно, также как и искусство Холмса замечать мельчайшие факты. Не менее важно, умение делать правильные выводы из результатов наблюдений.

Не следует просить приятеля обнаружить ошибки в вашей программе, даже если он это сделает быстрее вас. Вы лишаете себя удовольствия достижения успеха в интеллектуальной работе. Во-вторых, ваш приятель, скорее всего, станет со временем Холмсом, а вы в лучшем случае останетесь в роли рядового сыщика Лестрейда из рассказов о Холмсе.