7.1. Основная цель бизнеса. Капитал и активы
Предпринимательская деятельность (бизнес) выполняет большое число разнообразных функций, большинство из которых приносит значительную пользу обществу: действующие предприятия обеспечивают работой население и предоставляют разнообразные социальные гарантии своим работникам, уплачиваемые ими налоги пополняют государственный и местные бюджеты, многие компании вкладывают существенную часть своей прибыли в развитие транспортной, информационной и социальной инфраструктуры регионов, в которых они располагаются. Все заинтересованные группы (Stakeholders) в той либо иной форме принимают участие в распределении создаваемой бизнесом добавленной стоимости. Формы такого участия могут быть самыми разнообразными – от взимания налогов до участия в оплаченных компаниями-спонсорами праздничных мероприятиях. Данное многообразие обусловлено тем, что первичные доходы экономики многократно перераспределяются между различными социальными группами. Если же
рассматривать структуру первичного распределения валового внутреннего продукта (суммарной добавленной стоимости, созданной в экономике за год), то можно выделить три основных направления его использования: заработная плата, прибыль бизнеса и налоги. Диаграмма на 7.1 показывает структуру первичного распределения ВВП России по данным за 1995 – 2004 гг.
(рис 7.1) Структура ВВП России по видам первичных доходов (усредненные данные за 1995 – 2004 гг.), %.Можно заметить, что основная часть вновь созданной стоимости делится примерно в равной пропорции (с небольшим перевесом в пользу заработной платы) между наемными работниками и владельцами бизнеса. Государство отводит себе роль беспристрастного арбитра в извечном споре между трудом и капиталом и, соответственно, урывает свой кусочек пирога в качестве компенсации за неудобства, которые создают ему две эти неугомонные социальные группы. Кроме структуры распределения, немаловажную роль играет общий объем ВВП в абсолютном измерении, неуклонный рост которого и является в конечном счете источником улучшения благосостояния всех экономических субъектов. Стоимость создается в экономике, поэтому можно предположить, что главной целью предприятий (первичных экономических ячеек) является максимизация создаваемой ими добавленной стоимости. Именно из этих предпосылок исходит получившая в последнее время широкое распространения теория участников или заинтересованных групп (Stakeholders Value Theory).
Противостоящая ей теория акционерной стоимости (Shareholders Value) настаивает на том, что главной целью бизнеса является увеличение богатства его владельцам – людям, вложившим (инвестировавшим) в него свои деньги (капитал). Без четкой ориентации именно на эту цель бизнес не сможет выполнять ни одной из всех других полезных функций – создание рабочих мест, выплата заработной платы, налогов и т.п. Причина данной дисфункциональности очень проста – при отсутствии у потенциальных инвесторов побудительного мотива (возможности стать богаче) новые предприятия не будут создаваться, а созданные ранее придут в упадок без возможности обновлять и расширять свои производственные фонды.
Признание увеличения богатства собственников в качестве главной цели бизнеса вовсе не отменяет необходимости максимизации добавленной стоимости и последующего справедливого ее распределения между всеми группами заинтересованных участников. Данные обязательства выполняют роль ограничений в общей модели акционерной стоимости – владелец бизнеса не сможет рассчитывать на получение хотя бы какой-нибудь прибыли, если принадлежащее ему предприятие откажется от выполнения предписанных ему законом (или этическими нормами) функций. Например, несвоевременная выплата зарплаты или неуплата налогов являются уголовно наказуемыми деяниями и, кроме этого, влекут за собой ощутимые штрафные санкции, способные попросту разорить бизнес. Оставляя в стороне мудреные иностранные термины, можно переформулировать теорию Shareholders Value самыми простыми словами: бизнес, как и любой другой объект,
нуждается в хозяине, принимающем на себя все риски владения. Для того, чтобы стать хозяином, необходимо либо купить уже действующий бизнес, либо вложить свои деньги в создание нового предприятия.
Рассматриваемая в данной лекции учебная дисциплина – финансовый менеджмент или корпоративные финансы – базируется на теории акционерной стоимости, исходящей из предпосылки о том, что важнейшим стимулом для потенциальных инвесторов при обосновании решения о вложении средств в тот либо иной бизнес, является увеличение их (потенциальных инвесторов) собственного богатства. Поэтому, с точки зрения финансовой теории, главная цель любого бизнеса состоит в увеличении богатства его владельцев или в приросте стоимости вложенного в бизнес капитала (Equity, E). Богатство собственников бизнеса увеличивается либо за счет текущих денежных доходов, приносимых им данным бизнесом (например, выплачиваемые дивиденды) либо в результате прироста рыночной
стоимости самого бизнеса. С экономической точки зрения обе этих формы реализации дохода являются абсолютно равноценными и должны учитываться при оценке экономической эффективности вложения капитала.
Потребность предприятий в капитале обусловливается тем, что для осуществления своих деловых операций любому бизнесу необходимы соответствующие экономические ресурсы – активы – эксплуатация которых и позволяет ему реализовывать свою главную цель: увеличивать богатство владельцев. Эти ресурсы не "падают с неба", а являются материальным воплощением инвестированного в бизнес капитала. Бизнес не может возникнуть, пока в него не будет вложен капитал, достаточный для приобретения всех необходимых ему совокупных активов (Total Assets, TA).
Под активами в наиболее широком смысле следует понимать любые ресурсы (как имеющие материальную форму, так и неосязаемые), способные приносить будущие доходы. С точки зрения финансов, важнейшим критерием признания активов является не наличие у рассматриваемых объектов какой-либо физической формы или химических свойств, а именно их способность генерировать потоки будущих доходов. Доходы от активов также могут принимать одну из двух возможных форм: либо текущие (операционные) доходы, образующиеся в результате превышения продажной цены товаров (продукции, услуг) над денежными издержками по их приобретению и переработке; либо доходы от прироста стоимости активов (например увеличение продажной цены участка земли или объекта недвижимости).
Владелец свободного (сбереженного) капитала может не располагать достаточными знаниями и навыками, необходимыми для превращения физических или нематериальных объектов в приносящие доход активы. И наоборот, соответствующими качествами могут обладать люди, не имеющие достаточных финансовых ресурсов для открытия собственного дела. Устранению данного противоречия способствует корпоративная форма ведения бизнеса, при которой функции владения предприятия и управления им разделены. Собственниками (владельцами) бизнеса являются люди, вложившие (инвестировавшие) в него свои денежные ресурсы. Для эффективного управления созданным предприятием владельцы нанимают менеджеров, выполняющих по отношению к своим хозяевам посреднические ( агентские ) функции. Суть данных функций заключается во-первых, в эффективном использовании активов предприятия, и во-вторых, в своевременной выплате собственникам заработанных доходов. Надлежащее исполнение агентами своих функций способствует росту стоимости бизнеса в целом, то есть – увеличивает богатство его владельцев.
Очевидно, что существует бесчисленное множество объектов, которые, попадая в умелые руки предпринимателей (или наемных менеджеров), превращаются в активы, и, как минимум, в два раза большее число способов извлечения из них доходов. Из всех возможных вариантов классификации этих объектов, для финансов принципиальное значение имеет их деление на долгосрочные (Fixed Assets, FA) и краткосрочные или оборотные, текущие (Current Assets, CA).
$$TA = FA + CA$$
В первую группу включаются объекты, которые, во-первых имеют принципиальное значение для данного бизнеса, определяют его отраслевую специфику, а во-вторых, характеризуются длительным сроком эксплуатации (как правило, не менее 1 года или длительности операционного цикла Операционный цикл это длительность периода времени между моментом поступления на предприятие исходных ресурсов (сырья, материалов и т.п.) и моментом получения денег от покупателей за готовую продукцию (товары, услуги), произведенную из этих ресурсов. данного предприятия ). Земельные участки, производственные здания и сооружения, машины и оборудование, патенты, ноу-хау – все эти и многие другие, аналогичные им, объекты формируют долгосрочные активы предприятия. К оборотным активам относятся краткосрочные ресурсы (сырье, материалы, полуфабрикаты, товары, готовая продукция, дебиторская задолженность покупателей, денежные средства и т.п.),
основным свойством которых является их высокая ликвидность – способность быстро менять свою вещественную форму и трансформироваться в денежные средства без существенной потери стоимости.
Оборотным активам противостоят краткосрочные обязательства или пассивы (Current Liabilities, CL) предприятия – его задолженность перед поставщиками за приобретенные, но еще не оплаченные ресурсы, перед персоналом по начисленной, но еще не выплаченной заработной плате, перед государством по начисленным, но еще не уплаченным налогам и т.п. Если рассматривать краткосрочные пассивы предприятия с точки зрения инвесторов (а именно эта точка зрения и является наиболее важной для финансов), то получится, что сумма краткосрочных обязательств снижает потребность предприятия в капитале. Возможность из месяца в месяц задерживать оплату за уже полученные (или использованные) ресурсы означает экономию "живых" денег, необходимых для осуществления расчетов. Следовательно, предприятию нет необходимости изымать эти деньги у своих инвесторов в форме привлеченного капитала.
Особенно ценным является постоянный (перманентный) характер этих, на первый взгляд, краткосрочных обязательств: задолженность по зарплате за январь будет погашена в феврале, но в начале марта у предприятия останется непогашенная задолженность за февраль и т.д. Иногда такие самовосстанавливающиеся краткосрочные пассивы называют спонтанной или перманентной задолженностью. По сути дела, она является бесплатным источником капитала, возникающим не в результате привлечения финансовых ресурсов на специальных рынках или у соответствующих институтов (банков, инвестиционных компаний и т.п.), а в процессе обычной деятельности предприятия, в ходе осуществления им текущих расчетов с контрагентами – самопроизвольно (спонтанно).
Сумма разницы между стоимостью оборотных активов и спонтанных краткосрочных обязательств предприятия называется его собственным оборотным капиталом (Net Working Capital, NWC). Это важнейший финансово-экономический показатель, отражающий, с одной стороны, степень ликвидности и финансовой устойчивости предприятия (наличия у него суммы быстрореализуемых активов, достаточной для погашения наиболее срочных обязательств), а с другой стороны – характеризующий дополнительную потребность предприятия в капитале, который должен быть предоставлен инвесторами.
$$NWC = CA – CL$$
Дефицит собственного оборотного капитала (превышение краткосрочных пассивов над наличием оборотных средств) является одним из признаков неудовлетворительного финансового положения, предвестником возможного банкротства предприятия. Однако это вовсе не означает, что неуклонный рост величины NWC будет свидетельствовать об успешности бизнеса: по сути дела, такой рост свидетельствует лишь о "замораживании" инвестированного капитала в остатках оборотных активов. Вместо вложения предоставленных инвесторами денег в долгосрочные активы, которые могли бы обеспечить получение более высоких доходов в будущем, руководство предприятия попросту облегчает свою жизнь – менеджерам значительно комфортнее "сидеть на мешках с деньгами", не переживая о возможной неплатежеспособности своего бизнеса в ближайшем будущем, чем рисковать, вкладывая значительные ресурсы в долгосрочные проекты. Но, как уже было отмечено выше, обеспечение душевного комфорта менеджеров не является главной целью бизнеса. Его
основное предназначение заключается в увеличении богатства собственников, а единственным способом прироста вложенного в предприятие капитала является его инвестирование в доходные (хотя и рискованные) проекты.
Сумма фиксированных активов и собственного оборотного капитала по своей величине будет всегда меньше итога совокупных активов (TA). Для финансовой теории данный "усеченный" показатель (часто его называют экономическими активами предприятия) имеет важное значение, так как в нем находит отражение объем инвестированного в бизнес капитала. Обозначив его A, получим:
$$A = FA + NWC$$
7.2. Способы оценки активов предприятия
Очевидно, что количественное суммирование столь разнородных объектов как, например, участок земли и незаконченные обработкой детали, возможно только при о наличии у каждого из этих объектов стоимостной оценки. За этим очевидным предположением скрывается целый набор проблем, многие из которых до сих пор до конца не решены. Эти проблемы связаны со способами стоимостной оценки активов. В общем случае можно выделить несколько наиболее известных способов такой оценки: по фактическим затратам на приобретение объектов (по историческим издержкам), по текущей рыночной продажной цене, по восстановительной стоимости (по цене замены или восстановления объекта либо текущей цене покупки аналогичных объектов), по приведенной к дате оценки сумме ожидаемых будущих доходов от эксплуатации активов.
Наименее пригодной для целей управления финансами является историческая оценка активов – деловые решения нацелены на увеличение богатства инвесторов, которое определяется будущими доходами бизнеса, но никак не прошлыми результатами его деятельности. Поэтому ретроспективная оценка просто-напросто неуместна (иррелевантна) при обосновании решений такого рода. Широкое распространение исторического подхода на практике можно в какой-то степени объяснить ориентацией на фактические затраты стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, действующих в настоящее время. У менеджеров постоянно возникает соблазн использовать в своей работе наиболее доступные и самые достоверные (как принято считать) бухгалтерские данные. В некоторых случаях серьезной погрешности может и не возникнуть, так как исторические цены ресурсов могут служить неплохим приближением их будущей стоимости, но такие случаи являются скорее исключением, чем правилом. Иррелевантность исторической оценки активов для обоснования экономических решений является общепризнанным фактом и не стоит даже тратить время на попытки реинкарнировать данный подход.
Для оценки оборотных активов (и собственного оборотного капитала) более приемлемым является использование текущих продажных цен либо восстановительной стоимости. В первом случае итоговая стоимость текущих активов будет отражать наличие у предприятия ресурсов, которые в течение короткого времени могут быть обращены в наличность. Этот показатель почти идеально отвечает задаче определения степени платежеспособности предприятия – вычитая из рыночной стоимости оборотных активов общий итог краткосрочных пассивов (в фактической оценке, признанной обеими сторонами, участвующими в расчетах), можно получить достаточно надежную характеристику способности бизнеса рассчитаться по своим обязательствам. Однако при обосновании решений, нацеленных на будущее (например, инвестиционных), приходится ориентироваться не на сегодняшнюю продажную цену оборотных активов, а на их будущую покупную (восстановительную) стоимость. Таким образом определяется потребность в капитале для финансирования NWC. Принимая во внимание краткосрочный характер оборотных активов, можно "закрыть глаза" на разницу между ценами их покупки и продажи и объединить эти цены под единой рубрикой "текущая рыночная стоимость".
Ситуация с оценкой долгосрочных активов значительно сложнее: для действующих активов их сегодняшняя рыночная стоимость не является главным критерием определения их стоимости. Предприятие (и его собственники) рассчитывают извлекать выгоду не из продажи активов, а из их длительной эксплуатации, например – сдачи в аренду или производственного использования. В случае принятия решения о продаже объекта, он перестает быть для данного бизнеса долгосрочным активом, превращается в товар и, соответственно, переходит в разряд оборотных средств. Поэтому, наиболее релевантным методом оценки действующих долгосрочных активов является приведение к некому исходному, "нулевому" моменту времени (условно назовем его "сегодня") всех доходов, получение которых ожидается от эксплуатации этих активов в будущем. Безусловно, любая оценка величины и распределения во времени этих будущих доходов всегда будет субъективной и не очень надежной. Уровень неопределенности данной оценки характеризует величину рисков, связанных с прогнозируемыми доходами. Поэтому определение стоимости долгосрочных активов почти всегда сопряжено с оценкой риска будущих доходов.
Действующая в настоящее время система бухгалтерского учета и финансовой отчетности пока еще не уделяет должного внимания данному аспекту стоимостной оценки долгосрочных активов, но в данном случае следует еще раз вспомнить о том, что бухгалтерский учет и финансовый менеджмент преследуют различные цели. Принципиальное отличие заключается во временной ориентации данных дисциплин: бухгалтерский учет призван объективно отражать уже совершившиеся события, а финансовый менеджмент всегда нацелен в будущее.
При обосновании инвестиционных решений следует различать стоимость долгосрочных активов, рассчитанную по величине ожидаемых будущих доходов, и планируемые затраты по приобретению (созданию) этих же активов. Разница между этими двумя показателями отражает величину прироста богатства инвесторов, которое произойдет в результате осуществления инвестиций. Оценка инвестиционных затрат должна производиться по ожидаемым покупным ценам. В дополнение к этому следует учесть остаточную рыночную (продажную) стоимость этих же активов на момент окончания инвестиционного проекта. В данном случае эта величина (в посленалоговом исчислении) будет отражать дополнительный доход от инвестиций.
Схематически основные подходы к оценке стоимости активов бизнеса изображены на рис. 7.2.
(рис 7.2) Различные подходы к оценке активов предприятия.Сделанные выше замечания по особенностям оценки отдельных видов активов лишь очерчивают общие контуры реально имеющихся проблем. Дальнейшему прояснению затронутых здесь вопросов в значительной мере посвящен почти весь курс финансового менеджмента, который будет изложен а последующих лекциях, а также ряд других финансовых дисциплин (например, "Оценка бизнеса"). На начальной стадии освоения учебного материала, следует уяснить, что представленный в формуле (3) расчет стоимости экономических активов действующего бизнеса включает в себя два довольно разнородных элемента: долгосрочные активы, стоимость которых определяется величиной будущих доходов от их эксплуатации, и рыночную стоимость собственного оборотного капитала. Увеличение богатства владельцев предприятия обусловливается исключительно ростом будущих доходов от использования долгосрочных активов. Вложение части инвестированного капитала в формирование NWC представляется для собственников бизнеса неизбежным злом, поэтому максимизация его величины не является главной задачей менеджмента. В то же время, систематический дефицит собственного оборотного капитала может привести к банкротству предприятия, а следовательно – к полной утрате инвесторами всего капитала, вложенного в данный бизнес.
7.3. Взаимосвязь капитала и активов. Экономическая прибыль и финансовые фонды.
Величина экономических активов предприятия (А) всегда будет равна сумме вложенного в него капитала (Е). Следовательно, выражение (3) может быть переписано следующим образом:
$$E=FA+NWC$$
Схематически, данное соотношение может быть представлено в балансовой форме (7.3). Данная схема отражает экономический баланс предприятия.
(рис 7.3) Схема балансовой взаимосвязи (экономический баланс) между капиталом и активами при простой структуре капитала.При всей простоте выражения (4) и схемы на 7.3, заложенные в них соотношения имеют очень важное значение для финансов и могут быть подвержены различным трактовкам, каждая из которых несет в себе серьезную смысловую нагрузку. Рассмотрим более подробно некоторые из этих соотношений.
Прежде всего, схема, представленная на 7.3, иллюстрирует наличие равновесия (баланса) между стоимостью активов предприятия и суммой вложенного в него капитала. Это равновесие соблюдается как в момент создания предприятия или обоснования инвестиционного решения, предусматривающего открытие нового бизнеса (при этом величина правой стороны баланса отражает полную потребность в капитале, необходимого для "запуска" предприятия), так и в ходе его последующей деятельности. Любому изменению одной из сторон баланса будет соответствовать точно такое же изменение его противоположной стороны.
Например, если возникнет необходимость в расширении бизнеса, то есть, в увеличении его активов (левой стороны баланса), то у предприятия возникнет соответственная потребность в дополнительном капитале. Получение этого капитала будет означать увеличение правой стороны баланса. В этом случае говорят о том, что предприятие привлечет финансовые фонды (Funds). Само по себе понятие "финансовые фонды" может показаться довольно туманным, однако схема экономического баланса позволяет прояснить его сущность: привлечение капитала всегда осуществляется путем получения каких-либо ликвидных ресурсов, чаще всего – денег. Независимо от того, для финансирования каких именно мероприятий или проектов привлекается дополнительный капитал, первоначально его сумма обязательно увеличит размер NWC предприятия. Последующее инвестирование дополнительных ресурсов в расширение внеоборотных активов либо возврат
капитала инвесторам снизят величину собственного оборотного капитала.
Можно сказать, что привлечение дополнительных финансовых фондов означают прирост NWC, а их использование – снижение собственных оборотных средств. Таким образом, не будет большой ошибкой идентифицировать термин "финансовые фонды", как собственный оборотный капитал предприятия, то есть – превышение рыночной стоимости наиболее ликвидных активов над суммой наиболее срочных обязательств предприятия. Получая финансовые фонды от инвесторов, предприятие осуществляет внешнее финансирование своей деятельности. Логично предположить, что инвесторы не собираются бесконечно долго и безвозвратно снабжать предприятие финансовыми ресурсами. Они предоставляют ему фонды в расчете на получение от него в будущем еще большей суммы тех же самых фондов – наиболее ликвидных активов (лучше – денег), свободных от каких бы то ни было обязательств. Таким образом, важнейшей характеристикой бизнеса является его способность самостоятельно генерировать фонды, то есть осуществлять самофинансирование своей деятельности и вдобавок
производить еще некоторую избыточную величину фондов, которая могла бы быть возвращена инвесторам или направлена на расширение масштабов собственной деятельности. Создавая фонды в течение своей основной (текущей или операционной) деятельности, бизнес тем самым осуществляет внутреннее финансирование или самофинансирование.
Изучение схемы экономического баланса позволяет понять принципы работы механизма самофинансирования предприятия. В этом случае анализ следует начать с левой, а не правой стороны баланса. Продавая свои готовые изделия (товары, услуги) дороже суммарной стоимости ресурсов, затраченных на их приобретение и переработку, предприятие увеличивает свой собственный оборотный капитал, то есть – генерирует фонды. Его оборотные активы (денежные средства, задолженность покупателей, стоимость запасов) увеличиваются быстрее, чем сумма краткосрочных обязательств перед поставщиками ресурсов. Таким образом, доходы от текущей деятельности накапливаются в верхней части левой стороны баланса, изображенного на рис. 7.3. При этом, в стоимость потребленных ресурсов включаются не только текущие денежные расходы, но и величина экономического истощения (износа или амортизации) долгосрочных активов.
Например, на начало периода (момент 0) предприятие располагало долгосрочными активами на сумму 1 000 и собственным оборотным капиталом в сумме 500. Это означает, что стоимость вложенного в бизнес капитала равнялась 1 500 (1 000 + 500). В течение периода были понесены текущие денежные расходы на сумму 300 и начислена амортизация в размере 100. Выручка от продажи товаров (продукции, услуг) предприятия за этот же период составила 500. Разница между величиной выручки и суммой всех затрат (включая амортизацию) составила 100 (500 – 300 – 100). Начисленная амортизация отражает изменение стоимости долгосрочных активов, их экономическое истощение, износ. Поэтому ее сумма должна вычитаться из общего дохода инвесторов, так же как и текущие денежные расходы. Но, в отличие от денежных расходов, амортизация не порождает новых обязательств предприятия, у него не возникает необходимости выплачивать деньги какому-либо поставщику ресурсов. Поэтому сумма начисленной амортизации не уменьшает величину собственного оборотного капитала, наоборот, она увеличивает NWC, так как амортизационные отчисления включаются в себестоимость запасов, числящихся в составе оборотных активов до момента продажи. После продажи товаров сумма амортизации будет возвращена продавцу в денежной форме – в цене проданных товаров.
Схема на рис. 7.4 наглядно показывает каким образом осуществленные предприятием транзакции повлияли на величину богатства его собственников, то есть, на стоимость капитала. В конце периода инвесторы стали богаче на сумму разницы (+100) между выручкой от продажи (500) и совокупными издержками (400), включающими амортизацию долгосрочных активов (100). Этот прирост стоимости капитала (прибыль инвесторов или экономическая прибыль ) сложился из двух основных компонентов: текущего денежного дохода (прироста фондов), не учитывающего амортизацию (+200), и снижения стоимости долгосрочных активов (-100). Как и в общем случае, оговоренном в § 1 данной лекции, прирост богатства всегда складывается из двух экономически равноценных частей: текущего дохода и изменения стоимости активов. Отрицательное изменение стоимости активов вследствие их
экономического истощения принято называть экономической амортизацией . Таким образом, величину экономической прибыли можно определить следующим образом:
$$Экономическая\ прибыль = Текущий\ доход – Экономическая\ амортизация$$
Предполагая, что начисленные предприятием бухгалтерские амортизационные отчисления в точности равны экономической амортизации его активов Данное предположение далеко не всегда соответствует действительности. Экономическая амортизация является теоретическим, концептуальным понятием, отражающим признание факта утраты стоимости активами по мере их эксплуатации. Точное измерение величины экономического истощения невозможно. Одним из способов практического измерения величины экономического обесценения активов является начисление бухгалтерской амортизации в соответствии с различными методиками. Рассчитываемые таким образом суммы в значительной мере условны и далеко не всегда отражают степень реального экономического износа активов., получаем:
$$Экономическая\ прибыль = 200 – 100 = 100$$.
(рис 7.4) Схема внутреннего создания финансовых фондов и формирования экономической прибыли (прироста богатства владельцев бизнеса).Формула (5) является полным аналогом общего выражения для определения совокупного дохода инвесторов, различие состоит лишь в том, что вместо показателя прироста стоимости активов здесь используется обратный ему показатель экономической амортизации, взятый с отрицательным знаком. Можно сделать вывод об идентичности показателей экономической прибыли и прироста богатства (совокупного дохода или прибыли) инвесторов Строго говоря, полное отождествление разницы между валовыми доходами и валовыми расходами предприятия за период и экономической прибылью за этот же период не вполне корректно. Данная величина не учитывает альтернативные издержки, возникающие у инвесторов в связи с отвлечением их ресурсов (капитала), использованного для финансирования активов предприятия в течение всего периода..
Экономическая прибыль является лишь одним (хотя и чрезвычайно важным) источником дополнительных финансовых ресурсов (фондов) предприятия, создаваемых в ходе его обычной деятельности. В распоряжение менеджеров поступает не только сумма заработанной прибыли, но и вся начисленная амортизация долгосрочных активов. Обе эти величины (их сумму можно назвать еще и текущим денежным доходом за период) увеличивают собственный оборотный капитал предприятия. Что могут сделать менеджеры компании с дополнительными фондами? Наиболее естественной представляется возможность изъять экономическую прибыль из бизнеса и направить ее на личное потребление инвесторов, то есть, распределить прибыль в форме дивидендов. Однако у собственников имеется альтернатива – реинвестировать заработанную прибыль, а также и начисленную амортизацию в расширение долгосрочных активов бизнеса. Между двумя этими альтернативными вариантами располагается бесчисленное множество возможных комбинаций, например: распределить
между владельцами всю экономическую прибыль и реинвестировать сумму начисленной амортизации либо направить на выплату дивидендов только часть заработанной прибыли (допустим, 50%), а остальные фонды расходовать на расширение активов.
На этапе создания текущего денежного дохода NWC выполняет функцию "коллектора", в который поступают все компоненты фондов (экономическая прибыль плюс амортизация). На стадии распределения заработанных средств осуществляется расходование ликвидных фондов на выплату дивидендов и инвестиции в расширение долгосрочных активов. Нераспределенные суммы остаются в составе NWC, увеличивая (иногда говорят "пополняя") итоговую сумму собственного оборотного капитала. Предприятие может расходовать больше фондов, чем было сгенерировано за период, тогда произойдет снижение величины NWC в сравнении с предыдущим периодом – статья "Пополнение собственных оборотных средств" примет отрицательное значение. Недостаток внутреннего финансирования может быть компенсирован привлечением дополнительного капитала извне – в этом случае возникнет комбинация внутреннего и внешнего финансирования. И наоборот, часть избыточного внутреннего финансирования может быть возвращена инвесторам, например, в форме
выкупа у них акций данного предприятия.
На рис. 7.5 представлена схема формирования и распределения текущего денежного дохода (фондов, генерированных внутри предприятия).
(рис 7.5) Схема формирования и распределения текущего денежного дохода (фондов, созданных внутри предприятия).Если предположить, что в течение рассмотренного периода предприятие направило на расширение внеоборотных активов 120, а также выплатило в форме дивидендов 30, то можно рассчитать сумму, направленную на пополнение собственных оборотных средств:
$$Пополнение\ собственного\ оборотного\ капитала = 200 – 120 – 30 = 50.$$
Таким образом, итоговое значение остатка NWC на конец периода (после распределения заработанных фондов) составит 550 (500 + 200 – 150 или 500 + 50). Соответственным образом изменятся и другие разделы экономического баланса. Читателям предоставляется возможность внести данные изменения самостоятельно, обозначив момент окончания периода (с учетом распределения фондов) номером 2.
Окончательная величина прироста NWC отражает укрепление финансовой устойчивости бизнеса, возрастание его финансовой гибкости – менеджеры располагают достаточными ликвидными ресурсами не только для погашения всех краткосрочных обязательств, но и для быстрого реагирования на вновь открывающиеся инвестиционные возможности. Но эта же самая цифра свидетельствует о том, что предприятие не только не вернуло своим владельцам всех заработанных доходов (путем выплаты дивидендов), но и не полностью инвестировало удержанные средства в долгосрочные активы или проекты, нацеленные на получение более высоких доходов в будущем. Нераспределенные ресурсы размещены в ликвидные активы (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства), которые не могут принести предприятию высоких доходов.
Поэтому систематическое увеличение собственного оборотного капитала не рассматривается как однозначно положительная характеристика работы предприятия. Наоборот, с позиции инвесторов данное явление свидетельствует о недостаточной инвестиционной активности предприятия, нежелании его менеджеров расставаться с избыточным запасом ликвидности. Такое положение может вполне устраивать руководителей корпораций, так как оно обеспечивает им достаточно комфортное существование, избавляя от необходимости постоянно изыскивать средства для погашения наиболее срочных обязательств. Но основная цель бизнеса заключается не в облегчении жизни менеджеров, а в увеличении богатства его владельцев. Рост величины NWC не является индикатором достижения предприятием данной цели.
Общая сумма фактически генерированных предприятием фондов отражает результаты текущей деятельности, которая, в свою очередь, является воплощением прошлых инвестиционных идей и решений. Предприятие не сможет сегодня обеспечить желаемое соотношение между ценой своих изделий (товаров, услуг) и издержками на их производство, если вчера (несколько лет назад) оно не побеспокоилось о модернизации оборудования или проведении рекламно-маркетинговой кампании, направленной на создание солидного брэнда. В условиях жесткой конкуренции прибыль обязательно "утечет" к более предусмотрительным и рачительным соперникам, вовремя осуществившим все необходимые мероприятия. Еще меньше возможностей повлиять на улучшение текущих результатов работы имеется у финансовых менеджеров предприятия – они по определению не являются специалистами в сфере технологий производства и вряд ли будут в состоянии сформулировать предложения по снижению издержек или росту производительности оборудования.
Единственная возможность исправить положение сегодня заключается в правильном инвестировании заработанных фондов, то есть в создании долгосрочных активов (как материальных, так и "неосязаемых"), которые обеспечат рост доходов в будущем. Для финансовых менеджеров принципиально важной является правая, а не левая часть схемы на рис. 7.5 – какой бы ни была сегодняшняя способность предприятия генерировать фонды, задача финансиста всегда будет заключаться в выработке такого способа их распределения, который бы обеспечил увеличение этой способности в будущем. Ключевая роль в решении данной задачи отводится инвестиционным решениям, так как лишь они могут повлиять на будущие доходы. Финансовые менеджеры должны располагать четким критерием, который позволял бы им отделять хорошие инвестиционные решения от плохих. Весь объем доступных к распределению фондов (как внутренних, так и внешних) должен направляться прежде всего на финансирование отобранных "хороших"
(то есть, экономически эффективных) инвестиционных проектов. Обоснование и анализ решений по долгосрочным инвестициям является первоочередной и самой важной задачей финансового менеджмента, без ее решения теряется какой бы то ни было смысл в разработке политики привлечения внешнего капитала или выплаты дивидендов.
(рис 7.6) Общая схема формирования и использования финансовых ресурсов предприятия.Графическая интерпретация данного подхода представлена на рис. 7.6: в нем отсутствует подробная детализация источников возникновения фондов и внимание акцентируется на основных направлениях их использования. Как видно из рисунка, наиболее важным для предприятия (и для финансовых менеджеров) направлением деятельности является долгосрочное инвестирование финансовых ресурсов.
7.4. Виды и стоимость капитала. Финансовые рынки и их значение для предприятия
Обобщая рассмотренный в предыдущем параграфе материал, можно сделать однозначный вывод – стоимость капитала предприятия всегда определяется стоимостью его активов, которая, в свою очередь, складывается из двух компонентов: рыночной (продажной) стоимости собственного оборотного капитала и стоимости долгосрочных активов, которая определяется их способностью генерировать будущие доходы (см. выражение (4) и 7.2). В 3 подробно рассмотрен механизм формирования и распределения текущего дохода (фондов), но ничего не сказано о том, каким образом можно измерить способность долгосрочных активов генерировать фонды в будущем. Понятно лишь то, что любая количественная оценка такой способности всегда будет достаточно субъективной и приблизительной. Еще один очевидный факт заключается в том, что реальная стоимость бизнеса имеет мало общего с текущей рыночной ценой долгосрочных активов (а точнее, физических и нематериальных объектов, формирующих их). Не было бы никакого смысла заниматься рискованной предпринимательской деятельностью, если бы обычная продажа основных средств предприятия (например, земли, на которой оно расположено или производственных помещений) обеспечила бы владельцам получение сегодня стоимостного эквивалента всех ожидаемых в будущем доходов от бизнеса.
Текущая стоимость бизнеса обязательно должна превышать сумму рыночных стоимостей долгосрочных объектов, формирующих его основной капитал. В данном случае можно говорить о возникновении у действующего предприятия таких неосязаемых активов как деловая репутация, высокий профессионализм менеджеров и квалификация рабочих и т.п. качеств, обеспечивающих возникновение эффекта синергии. Распродажа предприятия по частям приводит к утрате данного эффекта, то есть, потере стоимости. Поэтому единоличный собственник бизнеса находится в затруднительном положении – он не может избавиться от части бизнеса без потери его стоимости. Для реализации полной стоимости, частный собственник должен продать свое предприятие полностью, то есть отказаться от всех своих прав на будущие доходы от его деятельности.
Корпоративная форма ведения бизнеса позволяет устранить и этот недостаток – она предполагает деление на части не левой стороны баланса предприятия (его активов), а его правой части - капитала. У любого потенциального инвестора имеется возможность купить не предприятие целиком, а лишь часть в его капитале (долю, Share). Документ, подтверждающий наличие у его владельца юридического права на долю в капитале корпорации называется обыкновенной акцией (Common (Ordinary) Share, Stock, Common Stock, Share of Common Stock, Share of Equity). Доле в капитале корпорации соответствует доля в ее активах, стоимость которой определяется будущими доходами от эксплуатации этих активов. Таким образом можно сделать вывод, что владение обыкновенной акцией обеспечивает акционеру право на участие в распределении будущих доходов корпорации. Точный размер будущих доходов от бизнеса не определен и его получение сопряжено со значительными рисками. Причем владельцы бизнеса могут рассчитывать на получение дохода только после того как предприятие рассчитается по всем своим обязательствам перед кредиторами. Поэтому акционеры претендуют лишь на остаточный доход предприятия, то есть принимают на себя все риски бизнеса. Однако, встроенная в механизм корпоративного управления ограниченная форма ответственности позволяет уменьшить данные риски для владельцев обыкновенных акций. Они могут потерять только те деньги, которые были затрачены ими для покупки акций. Никаких убытков корпорации сверх этой суммы акционеры покрывать не обязаны.
Обыкновенные акции являются финансовыми инструментамиОдна обыкновенная акция представляет собой одну долю в капитале предприятия и в его будущих доходах. Поэтому данные ценные бумаги относятся к разряду долевых финансовых инструментов. , которые могут свободно обращаться на финансовых рынках (рынках ценных бумаг, фондовых рынках ). Ценообразование на любом рынке регулируется соотношением спроса и предложения на товар, поэтому и рыночные цены ( котировки ) обыкновенных акций находятся под влиянием текущей рыночной конъюнктуры. Однако, в основе любой рыночной котировки лежит фундаментальная способность активов компании, эмитировавшей данную акцию, генерировать будущие доходы.
Наличие финансовых рынков позволяет решить задачу оценку стоимости долгосрочных активов предприятия – эту работу выполняет теперь не отдельный инвестор или специализированный оценщик, а огромное число игроков на финансовом рынке. Каждый из них может иметь собственные субъективные предположения по поводу величины и распределения во времени будущих доходов от активов компании. Рыночный механизм согласовывает совокупность всех прогнозов и приводит их к единому знаменателю – рыночной котировке 1 обыкновенной акции. Индивидуальный инвестор или спекулянт могут сильно заблуждаться в своей оценке перспектив какого-либо конкретного предприятия. Однако, он не сможет продать акцию этой компании дороже ее текущей рыночной котировки. Точно так же, он не сможет купить эту акцию дешевле ее рыночной цены. Никто не запрещает ему купить акцию по цене,
превышающей
рыночную котировку, но в этом случае он автоматически повысит саму котировку. Следовательно, имеющаяся у него новая информация о будущих перспективах компании найдет отражение в рыночных ценах и будет учитываться другими игроками при обосновании своих инвестиционных решений.
Рынки ценных бумаг с одной стороны обеспечивают доступ предприятиям к капиталу, а с другой – становятся наиболее точным инструментом оценки стоимости компаний-эмитентов. Суммарная стоимость всех обращающихся на рынке обыкновенных акций называется рыночной капитализацией компании. Эта сумма отражает фактическую стоимость ее капитала, а следовательно – и стоимость ее долгосрочных активов, определяемую способностью этих активов генерировать будущие доходы. Рост рыночной капитализации компании свидетельствует о том, что финансовый рынок положительно оценивает ее перспективы и считает, что способность ее активов генерировать будущие доходы увеличивается. Очевидно, что решающий вклад в улучшение работы предприятия вносят его менеджеры, поэтому рыночные котировки акций являются еще и
индикаторами оценки успешности работы руководства предприятия и качества системы корпоративного управления компанией ( Corporate Governance ) в целом.
Уже одних только перечисленных выше функций финансового рынка достаточно для того, чтобы понять его важность и полезность для экономики. Но не следует забывать о существовании еще одной функции – изменение рыночных котировок акций означает изменение величины богатства акционеров, собственников бизнеса. Финансовый рынок ставит в прямое соответствие успешность бизнеса и богатство его владельцев. Возможно, именно эта функция объясняет высочайшую жизнеспособность национальных экономик, базирующихся на рыночных принципах: они располагают инструментом, тесно увязывающим уровень личного благосостояния конкретных людей с эффективностью работы экономического механизма в целом. Наличие такого механизма означает еще и то, что перед менеджерами корпораций может быть поставлена одна понятная и непротиворечивая цель: максимизация рыночной стоимости обыкновенной акции компании. Данная установка полностью соответствует сформулированной нами в § 1 главной финансовой цели любого бизнеса – увеличению богатства его владельцев.
Констатацией данного факта можно было бы и завершить рассмотрение проблемы предпринимательского капитала и его взаимосвязи с активами бизнеса. Однако задача усложняется наличием у подавляющего числа корпораций неоднородной структуры капитала, включающей в себя как собственные (средства акционеров – Equity, E), так и заемные источники ( Debt, D). Принцип ограниченной ответственности позволяет корпорациям привлекать от своего имени заемный капитал, не затрагивая при этом интересов своих акционеров. Формы привлечения заемных ресурсов весьма разнообразны – от получения банковского кредита до эмиссии долговых финансовых инструментов (облигаций, векселей, нот и т.п.). Общей чертой для всех этих разновидностей заемного капитала является возникновение у заемщика обязательств перед кредитором – получатель денег должен возвратить их в оговоренные сроки, а также (если это предусмотрено условиями займа) своевременно выплачивать кредитору текущий доход (проценты) за пользование полученными ресурсами. Несоблюдение срока хотя бы по одной выплате может повлечь очень печальные последствия для получателя кредита, вплоть до признания его неплатежеспособности и объявлении его банкротом. В этом случае право собственности на компанию автоматически перейдет от акционеров к кредиторам, которые постараются распорядиться активами компании таким образом, чтобы в максимальной степени возместить свои потери, связанными с невозвращенным кредитом.
Обязательный характер кредитного договора обусловливает существование принципиальных различий между собственным и заемным капиталом. По отношению к акционерам у компании не возникает практически никаких четких, юридически оформленных обязательств. Предприятие должно увеличивать богатство своих владельцев путем максимизации стоимости своих обыкновенных акций, но не существует нормативного акта, устанавливающего конкретные требования к тому, каким именно образом менеджеры компании должны обеспечивать достижение данной цели. Акционеры не вправе вынудить предприятие распределить заработанную прибыль в форме дивидендов или направить ее на выкуп у них акций данного предприятия. Единственное, на что могут рассчитывать акционеры, так это рост рыночных котировок имеющихся у них обыкновенных акций, обусловленный успешной работой бизнеса и высокой оценкой его перспектив финансовым рынком в целом. Они вправе требовать от менеджеров достижения именно такого результата, у них имеются рычаги дисциплинарного
воздействия на высших руководителей компании (вплоть до их увольнения), в конце концов, акционеры обладают возможностью продать свои акции. Но у них нет возможности взыскать инвестированные ими деньги в случае неблагоприятного развития событий. Можно сказать, что инвестирование средств в обыкновенные акции является очень рискованным капиталовложением.
Риски кредиторов заметно ниже, их право на получение предусмотренного договором дохода закреплено законом. Потенциальным ответчиком по возможным юридическим искам будет выступать сама корпорация, обеспечением кредита являются все ее активы. Предприятие не имеет права распределять свои доходы между акционерами раньше чем оно рассчитается по своим обязательствам перед кредиторами. Можно сказать, что акционеры находятся в самом конце "очереди" за получением доходов от бизнеса. Если им повезет, то остаточный доход может оказаться очень высоким, достаточным для компенсации всех принятых ими рисков. При неудачном развитии событий им придется довольствоваться лишь тем, что ограниченная ответственность, присущая корпоративной форме ведения бизнеса, хотя бы защитит их личное имущество от требований обманутых кредиторов корпорации, если стоимость оставшихся корпоративных активов окажется недостаточной для погашения обязательств компании-банкрота.
Несмотря на столь существенные различия между собственными и заемными источниками, получаемый из них капитал используется предприятием для осуществления абсолютно идентичных функций – формирования активов бизнеса (внеоборотных активов и NWC). Главное свойство активов – способность генерировать будущие доходы – не зависит от того, из каких источников было профинансировано их приобретение.
(рис 7.7) Схема экономического баланса при наличии заемных источников финансирования в составе капитала (сложной структуре капитала).
Поэтому приведенная на рис. 7.3 схема балансовой взаимосвязи между активами и капиталом должна быть видоизменена – в правой стороне баланса наряду с собственными источниками следует отразить и заемный капитал предприятия (рис.7.7). В этом случае у предприятия возникает сложная структура капитала, в противоположность простой структуре, для которой характерно наличие только собственных источников финансирования. Основное балансовое уравнение, представленное в выражении (4), принимает теперь следующий вид:
$$D + E = FA + NWC$$
Привлечение заемного капитала может принести значительные выгоды как самому предприятию, так и его владельцам. Во-первых, использование займов избавляет акционеров от необходимости вкладывать в бизнес дополнительные средства. Корпоративное предприятие получает кредиты от своего имени, поэтому расширение активов бизнеса происходит без участия его владельцев. В то же время, вновь приобретенные активы генерируют дополнительные доходы, которые (после выплаты процентов кредиторам) принадлежат владельцев бизнеса. То есть, умелое использование заемных средств и правильное их вложение в высокодоходные активы способствует увеличению богатства собственников предприятия. Менеджеры корпорации как бы получают в свое распоряжение рычаг, при помощи которого они могут значительно увеличивать доходы акционеров, не привлекая дополнительного капитала от последних. В данном случае принято говорить о возникновении эффекта финансового левериджа или финансового рычага. Общая величина этого эффекта складывается из двух компонентов: плеча финансового рычага, которое измеряется отношением величины заемного капитала к стоимости собственных источников (D/E), и дифференциала, отражающего разницу между доходностью активов предприятия и уровнем процентной ставки, уплачиваемой за использование заемных средств.
Во-вторых, заметно меньший уровень рисков, связанный с предоставлением займов (в сравнении с вложением денег в собственный капитал), делает данную форму капиталовложений более привлекательной для тех групп инвесторов, которые не склонны принимать на себя чрезмерные риски. В обмен на снижение инвестиционных рисков эти инвесторы согласны довольствоваться менее высоким доходом по своим вложениям: уровень доходности инвестиций с фиксированным доходом (к числу которых относятся долговые финансовые инструменты) заметно ниже доходности долевых финансовых инструментов, не предоставляющих своим владельцам столь существенных гарантий. Поэтому заемный капитал обходится для предприятий-получателей дешевле собственного. В-третьих, налоговое законодательство рассматривает процентные выплаты по займам в качестве издержек, подлежащих вычету из налогооблагаемой прибыли заемщиков. Выплата дивидендов по обыкновенным акциям, напротив, не уменьшает налогооблагаемой базы предприятий-эмитентов, поэтому выгодность
привлечения заемного капитала становится еще более очевидной. В данном случае говорят о возникновении эффекта "налоговой защиты" или "налогового щита" (Tax Shield) при использовании заемных средств.
Вместе с тем, увеличение плеча финансового рычага (рост объема и удельного веса заемного капитала) может повлечь и нежелательные последствия. С точки зрения менеджеров компании, расширение заимствований означает усиление ответственности перед кредиторами, которые, как правило, не намерены долго терпеть в ожидании положенных им выплат и не склонны "входить в положение" заемщиков в случаях задержки выплат процентов или основной суммы долга. Займодатели настойчиво требует неукоснительного исполнения всех обязательств по кредитному договору и в случае его нарушения прибегают к мерам юридического воздействия на заемщиков. Над руководителями компаний, использующих заемный капитал, постоянно висит "дамоклов меч" праведного гнева кредиторов, готовый обрушиться на их головы и лишить их занимаемых должностей. Вызываемый этим дополнительный стресс осложняет жизнь менеджерам, но в то же время он мобилизует их на более активные действия по повышению эффективности работы возглавляемых ими предприятий.
Исследования показывают, что менеджеры корпораций склонны, по возможности, не увеличивать долговую нагрузку на свой бизнес, так как они стремятся обеспечить себе более спокойное существование, как бы "окопаться" (to entrench) с целью защиты от неблагоприятных внешних воздействий. Но эти же самые исследования подтверждают существование значительного положительного эффекта высокого финансового левериджа для владельцев компаний: отсутствие достаточно сильных внешних возбудителей снижает деловую активность "окопавшихся" менеджеров, усыпляет их "звериный дух предпринимателя". Поэтому компании, более широко использующие заемный капитал, в среднем работают более успешно. Можно сделать вывод, что увеличение плеча финансового рычага порождает конфликт интересов между владельцами бизнеса и менеджерами. Очевидно, что решаться данный конфликт должен в пользу владельцев, так как основная цель бизнеса заключается в увеличении их благосостояния, а не в обеспечении беззаботного существования
менеджерам корпораций.
Одновременно эффект финансового рычага оказывает определенное негативное влияние и на собственников компаний. С увеличением доли заимствований в структуре капитала суммарная величина операционных рисков активов данной компании не изменяется. Однако, к ним добавляются существенные финансовые риски, связанные с возможностью того, что заработанных предприятием доходов окажется недостаточно для расчетов с кредиторами и предприятие будет признано банкротом. Очевидно, что основную часть этих дополнительных рисков принимают на себя не кредиторы (которые защищены законом и, в случае неплатежеспособности должника, могут претендовать на остаточную стоимость всех его активов), а собственники корпорации, ее акционеры. Поэтому наращение заемного финансирования обычно сопровождается увеличением рискованности собственного капитала. Предприятия, обремененные значительным долгом, становятся менее привлекательными объектами инвестирования для акционеров, которые начинают предъявлять более высокие требования к уровню дохода от инвестиций в собственный капитал этих предприятий с целью компенсации своих дополнительных рисков. Это означает, что текущая рыночная стоимость акций предприятия снижается, то есть его нынешние владельцы оказываются в убытке.
Одно только перечисление всех прямых и косвенных эффектов, порождаемых усложнением структуры капитала, показывает, насколько сложные задачи приходится решать корпорациям в процессе обоснования решений о привлечении заемного финансирования. Следует добавить, что в настоящее время существует огромное число самых разнообразных финансовых инструментов, с помощью которых компании могут получить деньги в долг. Каждый из этих инструментов обладает своими специфическими особенностями (например, степень обеспеченности возникающих обязательств активами корпорации, порядок выплаты дохода, срок погашения задолженности, наличие возможности досрочного погашения (выкупа) долгового обязательства, особенности налогообложения и т.п.), что еще более усложняет задачу правильного выбора оптимальной структуры капитала.
Ситуация усложняется еще больше вследствие наличия на финансовых рынках так называемых гибридных инструментов: ценных бумаг, несущих в себе черты как долевого, так и долгового финансирования. Типичным примером таких инструментов являются привилегированные акции (Preferred Share или Preferred Stock, PS), совмещающие признаки как обыкновенных акций, так и долговых финансовых инструментов. С одной стороны, привилегированные акции не требуют возврата выплаченных при их приобретении денег, текущий доход акционерам выплачивается по ним в форме дивидендов и так же, как и в случае обыкновенных акций, суммы дивидендов не исключаются из налогооблагаемой прибыли. Владельцы долговых инструментов располагают преимуществом перед держателями привилегированных акций при распределении доходов корпорации – выплаты кредиторам имеют первоочередной характер. С другой стороны, дивиденды по привилегированным акциям должны выплачиваться раньше дивидендов по обыкновенным акциям, очень часто сумма привилегированных дивидендов устанавливается заранее (аналогично процентным выплатам по долговым инструментам). Как правило, привилегированные акции не дают своим владельцам права голоса на общих собраниях акционеров. По всем своим признакам привилегированные акции занимают промежуточное положение между собственным и заемным капиталом, они не могут быть с полным правом отнесены ни к одной, ни к другой основной категории источников финансирования (Equity или Debt).
Наличие столь широкого разнообразия различных финансовых инструментов является очевидным плюсом для финансовых рынков, так оно позволяет удовлетворить потребности самых разных категорий инвесторов, обеспечивая тем самым высокую ликвидность самому рынку. Корпорациям также выгодно иметь возможность эмитировать широкий спектр долевых, долговых и гибридных финансовых инструментов, так как это позволяет им более быстро и с меньшими издержками привлекать дополнительный капитал. В то же время, столь широкий набор способов получения финансирования значительно усложняет структуру корпоративного капитала и затрудняет процесс обоснования бизнес-решений. В наиболее общем виде, экономический баланс корпорации будет иметь структуру, изображенную на схеме, представленной на рис. 7.8.
(рис 7.8) Схема экономического баланса при сложной структуре капитала, включающей в себя собственный, заемный капитал и привилегированные акции.Основное балансовое уравнение теперь примет следующий вид:
$$D + PS + E = FA + NWC$$
Из выражения (7) следует, что совокупная стоимость всего капитала корпорации равна стоимости экономических активов предприятия, то есть сумме текущей рыночной стоимости NWC и приведенной стоимости будущих доходов от эксплуатации долгосрочных активов FA. Богатство всех инвесторов фирмы, предоставивших ей капитал (включая и собственников, и кредиторов и владельцев привилегированных акций), определяется суммой доходов, ожидаемых от использования активов этой фирмы.
Но сумма ожидаемых доходов от активов всегда будет оставаться неопределенной величиной, которую невозможно измерить каким-либо прямым методом. Поэтому в реальной экономике процесс определения стоимости компании осуществляется в иной последовательности, прямо противоположной той, которая представлена в выражении (7): сначала на финансовых рынках определяется фактическая стоимость капитала компании (правой части баланса на рис. 8), а затем рыночная капитализация "вменяется" левой стороне баланса, активам. Формально данную процедуру можно представить следующим образом:
$$A = D + PS + E $$
То есть, фактическая стоимость экономических активов определяется на финансовом рынке путем оценки эмитированных компанией финансовых инструментов. Каждый рыночный игрок дает свою субъективную оценку фундаментальной способности активов компании генерировать будущие доходы. Рыночный механизм усредняет эти субъективные оценки и формирует котировки финансовых инструментов, в соответствии с которыми заключаются рыночные сделки с соответствующими инструментами (долевыми, долговыми и гибридными). Общая сумма рыночных котировок всех ценных бумаг данной компании на каждый заданный момент времени характеризует как стоимость экономических активов этой компании, так и величину богатства все ее инвесторов, включая собственников, кредиторов и держателей привилегированных акций.
(рис 7.9) Схема оценки финансовым рынком стоимости активов предприятия.Схема на рис. 9 показывает, что финансовый рынок как бы "вклинивается" между активами и капиталом корпорации, кардинально изменяя подход к стоимостной оценке как первого, так и второго компонента основного балансового соотношения. По сути дела, рыночный механизм превращается в инструмент оценки активов компании. Существует немало теоретических исследований, доказывающих точность и надежность работы данного "измерительного прибора". Гипотеза эффективности финансовых рынков, лежащая в основе всей современной финансовой теории, прямо утверждает, что нормально работающий рынок способен мгновенно абсорбировать всю релевантную информацию и трансформировать ее в значения рыночных котировок, объективно отражающих фундаментальную стоимость активов. Экономическая практика не всегда укладывается в рамки данной гипотезы – известно немало примеров неэффективности финансовых рынков, необъективности рыночных оценки стоимости компаний. Последним таким примером стал ажиотаж
вокруг акций Интернет-компаний, наблюдавшийся в конце 90-х годов и закончившийся оглушительным падением фондового рынка в 2000 – 2001 гг. За этот период буквально "испарились" около 6 трлн. дол. рыночной капитализации американского фондового рынка.
Но даже принимая во внимание несовершенство современных финансовых рынков, чаще всего приходится верить выставляемым им оценкам стоимости компаний, так как они напрямую увязаны с величиной реального богатства реальных людей – инвесторов. В отличие от всех остальных методик оценки стоимости, рыночный механизм базирует свои оценки не на абстрактных расчетах и сложных умозаключениях, а на абсолютно неопровержимых фактах – суммах реальных денег, уплачиваемых за тот либо иной финансовый инструмент. Делая ставку на конкретную компанию, инвесторы принимают на себя все риски, связанные с оценкой ее финансовых инструментов, и, соответственно, оплачивают своими деньгами эти риски в случае неблагоприятного развития событий. "Испарившиеся" в 2000 – 2001 гг. 6 трлн. дол. это не абстрактная цифра, а снижение благосостояния конкретных инвесторов. Очевидно, что существование столь жесткой и действенной обратной связи между точностью прогнозов и уровнем личного благосостояния является наиболее надежной
гарантией против сознательного искажения этих прогнозов. Отдельные случаи неэффективности финансовых рынков служат скорее подтверждением общего правила о том, что более надежного инструмента стоимости компаний просто не существует.
С учетом вышесказанного, можно еще раз уточнить формулировку основной цели бизнеса: в случае привлечения компанией капитала на финансовых рынках, главной ее целью является максимизация рыночной стоимости всех эмитированных ею финансовых инструментов – долевых, долговых и гибридных. Данная формулировка не вступает в противоречие с первыми двумя, сделанными нами в предыдущих параграфах: увеличение богатства владельцев бизнеса и максимизация рыночной стоимости одной обыкновенной акции компании. Она предполагает наличие у корпорации сложной структуры капитала, а также принимает во внимание тесную взаимосвязь различных финансовых инструментов: изменение стоимости одного из них (например, обыкновенной акции) не может не повлиять на оценку рынком всех других ценных бумаг данной компании (долговых и гибридных). Поэтому менеджеры корпораций со сложной структурой капитала не должны ставить перед собой цель максимизации какого-либо одного финансового инструмента в ущерб другим – в конечном итоге подобная
осуществлять продажу своих активов. Момент реализации является точкой, в которой фиксируется реальное увеличение стоимости затея приведет к уменьшению рыночной капитализации всей компании. Например, если вместо выплаты процентов по облигациям, компания выплатит повышенные дивиденды своим акционерам, она не повысит таким образом рыночную котировку своих обыкновенных акций. Напротив, известие о пропуске выплаты кредиторам резко увеличат риск утраты платежеспособности и вызовет соответственное снижение котировок как долговых, так и долевых ценных бумаг данного эмитента.
Установка на максимизацию рыночной стоимости всех финансовых инструментов концентрирует внимание менеджеров на единственном зависящем от них фундаментальном факторе, обеспечивающем данный рост – повышении эффективности использования активов компании, увеличение их способности генерировать будущие доходы. Данный фактор находится на самой вершине иерархии конкретных задач финансового менеджмента, которые будут рассмотрены в следующем параграфе данной лекции.
7.5. Задачи финансового менеджмента. Общая схема управления финансами корпорации
Управление финансами является составной частью общей системы управления предприятием, соответственно задачи финансового менеджмента должны соответствовать основной цели, стоящей перед руководством компании. Целью любого бизнеса является увеличение богатства его владельцев, а для корпораций со сложной структурой капитала данная установка трансформируется в задачу максимизации рыночной стоимости всех корпоративных финансовых инструментов, обращающихся на рынке. На уровень рыночных котировок корпоративных ценных бумаг могут оказывать влияние различные факторы, многие из которых находятся вне сферы компетенции менеджеров корпорации.
К числу таких неподконтрольных менеджменту факторов можно отнести общее состояние экономики страны на заданный момент времени: находящаяся на подъеме экономика оказывает благотворное воздействие на результаты деятельности большинства предприятий, в то время как экономическая рецессия (замедление развития, спад) не только ухудшает показатели работы бизнеса, но и снижает оптимизм инвесторов, что негативно влияет на уровень фондовых индексов, отражающих динамику финансовых рынков в целом. Неразвитость финансовой инфраструктуры (низкая ликвидность фондовых рынков, отсутствие или несвоевременной поступление на них достаточных объемов необходимой инвесторам информации, недостаточно высокое качество функционирования основных финансовых институтов - инвестиционных и коммерческих банков, брокерских фирм и т.п.) также может отрицательно воздействовать на уровень рыночных котировок. Также следует упомянуть социально-политические, международные, природно-климатические факторы, которые хотя и не являются
доминантами для характеристики состояние финансовых рынков в целом, но представляют собой источники серьезных рисков для ценных бумаг конкретных предприятий или даже целых групп компаний отдельных отраслей.
Несмотря на значительное число явлений и процессов, способствующих изменению рыночных котировок корпоративных ценных бумаг и при этом не подвластных руководителям корпораций-эмитентов, неизмеримо большее воздействие на уровень рыночной капитализации компаний оказывает важнейший фундаментальный фактор – способность бизнеса генерировать доходы для своих инвесторов. Эффективное использование подконтрольных им корпоративных активов является главной задачей менеджмента и важнейшим критерием оценки качества работы руководства компании. Ни для кого не секрет, что предприятиям приходится работать в очень напряженных условиях жесткой конкуренции и постоянно меняющемся макроэкономическом и социально-политическом окружении. Но именно поэтому владельцы бизнеса и доверили управление принадлежащими им активами наемным менеджерам-профессионалам, обладающим необходимыми знаниями и навыками для уверенной ориентации в сложных ситуациях и способным своевременно реагировать на любые, пусть даже и самые непредсказуемые,
внешние воздействия. Схема на рис. 10 демонстрирует взаимосвязи между главной целью бизнеса, важнейшими типами управленческих решений, принимаемых менеджерами компаний, и основными задачами финансового менеджмента – одной из подсистем механизма управления корпорацией.
(рис 7.10) Взаимосвязи цели бизнеса, основных типов управленческих решений и задач финансового менеджмента.Следует обратить внимание на то, что структура как основных типов управленческих корпоративных решений, так и задач финансового менеджмента, практически повторяет структуру экономического баланса предприятия (см. 7.7, 7.8 и 7.3 в предыдущих параграфах). Говоря об управленческих решениях можно выделить три основных группы таких решений: инвестиционные, операционные и финансовые.
Наиболее важными для любого предприятия являются стратегические инвестиционные решения, связанные с формированием и расширением его долгосрочных активов. Эти решения определяют саму суть бизнеса, его отраслевую принадлежность, они имеют долгосрочный характер и допущенные при их обосновании ошибки невозможно исправить в одночасье. Например, компания вложившая весь свой капитал в активы, связанные с розничной торговлей (торговые площади, склады, транспорт, налаживание связей с поставщиками и т.п.), не сможет быстро перепланировать эти активы для занятия какой-либо иной деятельностью, например, производственной. Любая корректировка принятых ранее инвестиционных решений сопряжена со значительными дополнительными издержками, поэтому данная группа решений относится к числу наиболее ответственных и, как правило, окончательное принятие такого рода решений осуществляется на самом высшем уровне управленческой иерархии.
Оборотной стороной решений по инвестициям являются финансовые решения, обеспечивающие привлечение капитала, необходимого для финансирования инвестиций. Нельзя сказать, что финансовые решения не так важны для компании или менее ответственны, чем инвестиционные. Напротив, ошибки при выборе источников финансирования, просчеты в ходе формирования дивидендной политики и т.п. финансовые упущения довольно часто становятся причиной банкротства предприятий. В широком смысле, две этих группы решений (финансовые и инвестиционные) являются в достаточной мере обособленными и могут приниматься независимо друг от друга. Проблема заключается в том, что даже самые лучшие финансовые решения не смогут компенсировать недостатков, допущенных при формировании инвестиционной стратегии предприятия. Иными словами, решения по финансированию должны вытекать из инвестиционных решений , а не наоборот. Единственным фундаментальным фактором роста стоимости вложенного в бизнес капитала является повышение эффективности
использования долгосрочных активов, что предполагает постоянное обновление и расширение имеющихся у предприятия ресурсов, то есть, инвестиции. Решения по финансированию инвестиций способствуют осуществлению инвестиций, обеспечивают снижение издержек по привлечению капитала, обеспечивают необходимый запас ликвидности и финансовой устойчивости бизнеса, но они ни в коем случае не могут повлиять на увеличение способности долгосрочных активов генерировать будущие доходы.
И инвестиционные и финансовые решения нацелены в будущее, так как именно будущие доходы от активов определяют сегодняшнюю стоимость бизнеса. Однако для того, чтобы обеспечить получение доходов в будущем, предприятие, как минимум должно "удержаться на плаву" сегодня. Для этого ему необходимо осуществлять текущую деятельность, обеспечивающую поступление ликвидных фондов в объемах, достаточных для компенсации всех текущих издержек и выплат инвесторам (см.§ 3 настоящей лекции). Более того, именно сегодняшние (а также вчерашние, прошлогодние и т.д.) суммы фактически заработанных доходов являются для потенциальных инвесторов одним из наиболее убедительных подтверждений наличия у активов компании способности генерировать доходы и в будущем. Сравнивая предыдущие планы и прогнозы с фактически достигнутыми результатами, инвесторы также могут сделать для себя вывод о том, в какой степени следует доверять новым прогнозам, подготовленным менеджерами компании и нацеленным
на несколько лет вперед?
Управленческие решения, направленные на организацию бесперебойной текущей деятельности предприятия и максимизацию текущих доходов, называются операционными решениями. Схема на рис. 7.4 (§ 3 данной лекции) наглядно демонстрирует, что операционные решения оказывают существенное влияние на изменение величины собственного оборотного капитала. Данная группа решений может показаться не столь масштабной и судьбоносной в сравнении с такими глобальными проблемами как выработка инвестиционной и финансовой стратегии. Однако именно операционные решения определяют жизнеспособность предприятия в краткосрочной перспективе, придают ему финансовую устойчивость и гибкость, без которых оно попросту не сможет "дожить" до тех прекрасных времен, когда начнут приносить плоды принятые сегодня фундаментальные инвестиционные и финансовые решения. К сожалению, для очень многих предприятий характерно вопиющее несоответствие между сияющими перспективами
светлого будущего и довольно неприглядными реалиями убогого настоящего. "Текучка заела", - принято говорить в подобных случаях. Единственным средством против этого недуга является кардинальное переосмысление роли и значения операционных решений и усиление внимания к осуществлению рутинных функций управления текущей деятельностью. Подобно тому, как в схеме экономического баланса собственный оборотный капитал уравновешивает величину привлеченных финансовых ресурсов с суммой вложений в долгосрочные активы, операционные решения должны выступать в роли балансирующего элемента между инвестиционными и финансовыми решениями.
Подсистема финансового менеджмента активно задействована в обосновании и реализации всех трех названных выше групп управленческих решений. Безусловно, наиболее близкими к финансовому менеджменту, можно сказать, "профильными", являются финансовые решения: выбор и оптимизация структуры капитала, подготовка и осуществление мероприятий по его привлечению (оформление кредитных договоров, разработка проспектов эмиссии и т.п.), выработка и реализация дивидендной политики, организация взаимоотношений с инвесторами. Эти и подобные им задачи находятся в полном ведении финансовой службы предприятия, которая уже по самому своему названию предназначена именно для решения задач финансового характера.
Вместе с тем, решения по финансированию не могут приниматься в отрыве от инвестиционных решений: прежде чем приступать к работе по привлечению внешнего капитала, финансисты должны, как минимум, знать величину потребности в нем. Поэтому финансовому менеджменту отводится очень важная роль в обосновании решений по инвестициям. Заключительной частью любого инвестиционного проекта является финансовый план, в котором обобщается вся информация по проекту и рассчитываются окончательные показатели его экономической эффективности. Совокупность принятых предприятием к исполнению инвестиционных проектов формирует инвестиционный бюджет или бюджет капвложений. Отсутствие такого документа делает невозможным обоснование финансовых решений – с экономической точки зрения бессмысленно привлекать капитал, не имея представления о целях его использования. Финансисты вынуждены подключаться к разработке бюджета капвложений на самых ранних стадиях его формирования – в процессе обоснования конкретных инвестиционных решений по отдельным проектам.
Не менее важная роль отводится финансовой службе и при обосновании операционных решений. Важнейшим финансово-экономическим документом предприятия, определяющим ключевые аспекты его деятельности в краткосрочной перспективе, является его годовой бюджет (финансовый план). В нем детально прописываются все основные источники операционных доходов бизнеса и направления их использования. Плановые данные обобщаются в формах прогнозных финансовых отчетов. Очевидно, что значительная часть работы по составлению годового бюджета ложится на плечи работников финансовой службы. Наряду с разработкой финансового плана, необходимо осуществлять оперативный контроль за его исполнением, а также осуществлять текущие финансовые операции (инкассирование счетов покупателям, оплату счетов поставщиков, выплату заработной платы, налогов и т.п.). Принимая во внимание широкий диапазон этих жизненно важных для предприятия функций, они объединяются под общей рубрикой управление
собственным оборотным капиталом, включающей в себя как операции с оборотными активами (управление запасами, денежными средствами, дебиторской задолженностью и др.), так и пассивные операции – управление кредиторской задолженностью, налоговое администрирование и т.п.
Можно сделать вывод, что в задачи финансового менеджмента входит участие в обосновании и реализации практически всех управленческих решений предприятия. В условиях рыночной экономики любая хозяйственная операция бизнеса порождает финансовые последствия, соответственно, решение по ее осуществлению требует финансового обоснования. Данная мысль становится более понятной, если снова обратиться к схеме экономического баланса – его правая часть (капитал) полностью перекрывает все компоненты левой стороны (активов). Любые приносящие доход ресурсы предприятия должны иметь (и обязательно имеют) соответствующие источники финансирования. За каждым таким источником стоят конкретные экономические субъекты – инвесторы, предоставившие предприятию капитал в расчете на увеличение своего богатства. Они вправе рассчитывать на получение исчерпывающей информации о том, каким образом используются вложенные ими деньги, причем, они не хотят выступать в роли пассивных наблюдателей, узнающих только об уже свершившихся
фактах. Финансисты предприятия являются представителями инвесторов, осуществляющими функцию оперативного контроля за эффективностью использования инвестированного капитала. Любая транзакция, затрагивающая активы предприятия (а следовательно – и вложенный в них капитал), анализируется финансистами с позиций инвесторов и может быть осуществлена только при условии ее соответствия основной цели бизнеса – увеличения богатства инвесторов путем максимизации рыночной капитализации компании.
Для реализации столь сложных и многообразных функций подсистема финансового менеджмента должна быть интегрирована в общую систему управления корпорацией. Одним из наиболее уязвимых мест корпоративной формы ведения бизнеса является конфликт интересов менеджеров компании и ее акционеров. Вместо того, чтобы реализовывать основную цель предприятия и увеличивать богатство его собственников, некоторые руководители компаний преследуют более понятную и близкую им цель – увеличение собственного благосостояния. Владельцы бизнеса, как правила, не имеют ничего против повышения жизненного уровня своих агентов – менеджеров – и готовы выплачивать им значительные суммы в качестве заработной платы и других форм материального стимулирования. Но делается это при одном условии – обеспечении менеджерами реального роста богатства самих акционеров. На практике достичь такой гармонии интересов удается далеко не всегда, нередки случаи, когда многомиллионные заработки высших менеджеров компаний сопровождаются неуклонным снижени
ем рыночных котировок ее акций.
Гармонизации интересов владельцев компании и ее руководителей призвана способствовать система корпоративного управления (Corporate Governance), предусматривающая предоставление акционерам мощных рычагов воздействия на менеджмент. Типовая схема управления корпорацией представлена на рис. 11. Внешне она напоминает схему разделения властей в сфере государственного управления: всей полнотой власти наделяются владельцы корпорации (акционеры), которые делегируют часть своих функций менеджменту.
(рис 7.11) Место финансового менеджмента в общей структуре системы управления корпорацией.Высший орган корпоративной власти избирает членов Совета директоров (аналог законодательной ветви государственной власти) и формирует независимый комитет по аудиту. Исполнительная власть сосредоточена в руках Исполнительного директора (Chief Execu¬tive Officer, СЕО), назначение и увольнение которого осуществляется Советом директоров. В ведении Исполнительного директора находятся прежде всего вопросы формирования долговременной стратегии компании, координацию деятельности оперативных служб обычно осуществляет Президент компании. В его непосредственном подчинении находятся вице-президенты по важнейшим направлениям деятельности – по маркетингу (Chief Marketing Officer, CMO), производству (Chief Operating Officer, COO), информационным технологиям (Chief Informational Officer, CIO), финансам (Chief Financial Officer, CFO).
Возглавляемая CFO, финансовая служба, как правило, состоит из двух подразделений, одно из которых находится в ведении казначея, а другое – контролера компании. В функции казначейства входит формирование бюджета капвложений, разработка годовых финансовых планов, выработка дивидендной политики, планирование структуры капитала и организация взаимоотношений с основными его поставщиками – финансовыми институтами и частными инвесторами. Также казначейство занимается управлением текущей ликвидностью компании и обеспечивает полноту и своевременность инкассирования денежных доходов и бесперебойное осуществление выплат. Контрольная служба по преимуществу выполняет бухгалтерские и ревизионные функции – учет производственных ресурсов, производственный учет и калькулирование себестоимости, налоговый учет, внутренний аудит, составление внешней финансовой отчетности.
В процессе осуществления своих функций подсистема финансового менеджмента тесно взаимодействует со всеми другими управленческими подсистемами, поэтому, наряду с вертикальной подчиненностью финансистов, большое значение имеет их горизонтальная интеграция с другими службами предприятия: маркетинга, снабжения, производства, кадров и др. Вопросы организации работы внутри финансовой службы и налаживания ее взаимодействия с другими функциональными подразделениями не входят в предмет рассмотрения учебного курса корпоративных финансов. Вместе с тем, решению этих вопросов отводится очень серьезная роль в практике работы реальных предприятий. Полученные в ходе изучения основ финансового менеджмента знания обязательно должны быть трансформированы в практические навыки взаимодействия и управления живыми людьми, так как, в конечном итоге, любая финансовая проблема обязательно имеет человеческое или социально-политическое измерение.
7.6. Базовые концепции финансового менеджмента
Методологический фундамент корпоративных финансов составляют несколько базовых концепций, характеризующих наиболее важные и существенные закономерности, возникающие в процессе создания бизнесом новой стоимости и ее распределения между основными заинтересованными группами экономических субъектов, принимающими участие в распределении вновь созданной стоимости (Stakeholders). Ниже приведен список этих концепций.
Риск и доходность.
Стоимость, капитал и прибыль.
Денежные потоки.
Временная стоимость денег.
Доходно-расходный метод.
Альтернативные издержки.
Цена (себестоимость) капитала.
Гипотеза эффективности финансовых рынков.
Акционерная стоимость.
Агентские отношения и агентские издержки.
Рассмотрим более подробно каждую из этих концепций.
Первой в списке следует поставить концепцию риска и доходности, утверждающую, что конечной целью деятельности любого экономического субъекта является увеличение богатства. Величина прироста богатства за период времени формирует доход экономического субъекта, который может состоять из двух частей – текущего дохода и дохода от прироста стоимости. Оба этих вида дохода равноценны для инвестора – теоретически у него нет причин предпочитать текущий доход капитальному и наоборот. Отношение совокупного дохода к величине богатства экономического субъекта на начало периода называется доходностью, которая обычно измеряется в годовых процентах и характеризует темп прироста богатства за период.
Для экономических субъектов не существует верхнего предела для уровня ожидаемой ими доходности к получению – при прочих равных условиях варианту, обещающему более высокую доходность, будет отдано предпочтение. Однако, рост будущей доходности всегда связан с пропорциональным увеличением неопределенности реального получения доходов. Любая вновь открывающаяся возможность получения более высокого дохода очень быстро становится известной большому числу экономических субъектов (в этом проявляется действие еще одной базисной концепции финансов – гипотезе об эффективности финансового рынка ), которые вступают в жесткую конкурентную борьбу. Рост числа претендентов на будущие доходы снижает шансы каждого из них в отдельности и увеличивает неопределенность успешного исхода. Уровень неопределенности, сопряженный с
получением будущих доходов, называется в финансах риском. Более высокая в сравнении со средним уровнем доходность рассматривается как вознаграждение (премия) за дополнительный риск, который принимает на себя экономический субъект. Концепция риска и доходности базируется на признании прямо пропорциональной связи между ожидаемой доходностью и риском любой деловой операции.
Количественному измерению богатства, доходности и риска способствует концепция стоимости, капитала и прибыли. Под капиталом понимаются сбереженные (не потребленные) владельцем экономические блага, которые могут быть направлены (инвестированы) в сферы деятельности, обеспечивающие получение дохода. Стоимость инвестированного капитала определяется общей суммой будущих денежных доходов, которые ожидается получить от его производственного использования и уровнем риска, сопряженным с этими доходами. Ожидание увеличения будущих доходов увеличивает стоимость инвестированного капитала, в то время как увеличение риска (неопределенности), связанного с получением этих доходов, уменьшает (дисконтирует) сегодняшнюю стоимость капитала.
Корпоративная форма ведения бизнеса предполагает физическое отчуждение капитала от его владельцев (инвесторов) и овеществление его в форме активов корпорации. Чистая (за минусом обязательств) стоимость активов равна стоимости вложенного в них капитала. Рост стоимости активов, опережающий увеличение обязательств, обусловливает увеличение стоимости капитала, то есть получение прибыли. Одной из широко распространенных моделей определения прибыли является бухгалтерская модель, определяющая величину чистой прибыли за период как разницу между валовыми доходами и валовыми расходами предприятия за этот же период. Заработанная предприятием за период чистая прибыль может быть либо выплачена инвесторам в форме дивидендов (обеспечивая им тем самым получение текущего дохода) либо реинвестирована (капитализирована) самим предприятием в надежде на получение еще более высокой прибыли в будущем. В последнем случае инвесторы получают доход в форме прироста стоимости вложенного ими капитала. Кроме бухгалтерской существуют и другие модели определения прибыли – экономической прибыли, прибыли инвесторов и др. – которые широко используются в финансовом менеджменте.
Вне зависимости от используемых моделей определения прибыли, конечный доход на инвестированный капитал должен быть получен в денежной форме. Текущие доходы инвесторам выплачиваются в форме дивидендов или процентов за кредит. Доход от прироста стоимости капитала может быть реализован инвесторами путем свободной продажи соответствующих ценных бумаг (акций или облигаций) на финансовом рынке либо в результате выкупа собственных ценных бумаг, осуществляемого компанией-эмитентом. Совокупность всех денежных выплат, поступающих инвестору от его капиталовложений, формирует денежный поток. Величина, распределение во времени и степень определенности будущих денежных потоков определяют текущую (современную) стоимость каждой конкретной инвестиции.
Концепция денежных потоков дополняется концепцией временной стоимости денег, исходящей из признания факта существования у всех экономических субъектов положительного временного предпочтения в отношении ожидаемых денежных выплат. Деньги, получение которых ожидается раньше, оцениваются потенциальными получателями выше, чем более поздние выплаты. Процесс удешевления будущих денежных потоков под действием временной стоимости денег отражается в финансовых расчетах посредством процедуры дисконтирования будущих денежных потоков. Эта техническая процедура осуществляется с использованием процентных и учетных ставок, уровень которых определяется как общей макроэкономической ситуацией, так и специфическими характеристиками конкретных инвестиций.
Методологическую основу всех экономических решений составляет доходно-расходный (Cost-Benefit) метод. Стоимость вложенного в бизнес капитала возрастает только в том случае, если доходы от его эксплуатации превышают расходы, связанные с его поддержанием. Наиболее сложной проблемой в использовании данного метода является точное измерение и полный учет всех доходов и расходов, возникающих вследствие принятия экономического ращения. В финансовом менеджменте под доходами и расходами всегда понимаются будущие денежные притоки и оттоки, обусловливаемые конкретным экономическим решением. Будущие денежные потоки, являющиеся релевантными по отношению к принимаемому решению, называются приростными денежными потоками. Наряду с явными издержками в состав приростных денежных потоков должны включаться все утраченные выгоды вследствие отказа от возможных альтернатив принимаемому решению. Такие упущенные выгоды называются альтернативными издержками. Наиболее существенным компонентом альтернативных издержек являются доходы, утраченные инвестором вследствие отказа от альтернативных возможностей инвестирования капитала. Бизнес может рассчитывать на привлечение необходимого ему капитала лишь в том случае, если он в состоянии обеспечить инвесторам доход, превышающий понесенные ими альтернативные издержки.
Альтернативные издержки по привлечению капитала выступают для его получателей (корпоративных предприятий) в форме цены (себестоимости) капитала. Для обоснования любых (прежде всего – долгосрочных) экономических решений корпорация должна знать реальную цену капитала, которую она обязана выплачивать инвесторам. Это означает определение минимально приемлемой ставки ожидаемой доходности от инвестиций корпорации, на которую могут согласиться ее инвесторы. Дисконтирование будущих денежных потоков, ожидаемых от инвестиций, должно осуществляться по процентной ставке, равной цене капитала корпорации. Для учета влияния структуры капитала (соотношения собственных и заемных источников) должна рассчитываться средневзвешенная цена капитала (WACC).
Успешное практическое применение всех перечисленных выше базовых концепций возможно лишь при соблюдении одного важнейшего условия – наличия достаточно эффективного финансового рынка, на котором непрерывно осуществляется купля и продажа специфического финансового товара – капитала. Корпорации являются покупателями этого товара, расплачиваясь за него своими ожидаемыми в будущем доходами. В качестве продавцов капитала выступают инвесторы, предоставляющие корпорациям долгосрочные и краткосрочные финансовые ресурсы. Для закрепления юридических прав инвесторов на собственность по отношению к покупаемым ими будущим доходам корпораций, сделки на финансовом рынке осуществляются в форме торговли ценными бумагами – акциями и облигациями – подтверждающими факт предоставления капитала корпорациям. Величина, время поступления и степень неопределенности будущих доходов от инвестиций находят отражение в рыночной стоимости (котировках) ценных бумаг.
Важнейшей функцией финансового рынка является абсорбирование всей релевантной информации, поступающей из самых разных источников, и преобразование получаемых сведений в конкретные цифры рыночной стоимости отдельных ценных бумаг. Скорость, с которой происходит процесс такой трансформации данных в деньги, называется эффективностью финансового рынка. Гипотеза о существовании эффективного финансового рынка утверждает, что текущие рыночные котировки всегда отражают всю общедоступную информацию о способности компаний-эмитентов ценных бумаг генерировать будущие денежные потоки. То есть, новая информация очень быстро (практически, мгновенно) находит отражение в рыночных котировках. Важным следствием этой гипотезы является признание рыночной стоимости ценных бумаг в качестве главного индикатора успешности деятельности корпорации и эффективности управления ею. Максимизация рыночной капитализации компании становится главной целью для ее менеджеров (включая финансовых менеджеров).
Проблема сочетания личных интересов менеджеров компаний с ее важнейшей целью (максимизацией стоимости капитала для увеличения богатства инвесторов) никогда не теряет своей актуальности. В своем желании разбогатеть менеджеры компаний ничем не отличаются от ее инвесторов. Однако место, занимаемое менеджерами в корпоративной иерархии, обязывает их соблюдать одно важное условие – личное богатство управленцев может (и должно) расти пропорционально увеличению рыночной капитализации компании. В этом заключается одно из главных требований теории акционерной стоимости (Shareholders Value), утверждающей, что важнейшей целью любого бизнеса является увеличение стоимости вложенного в него капитала, то есть, увеличение богатства владельцев.
Отношения между инвесторами (владельцами и кредиторами компании) и ее руководителями являются агентскими отношениями, в которых инвесторы выполняют роль принципалов, а менеджеры – их агентов (посредников). Такое разделение функций обосновывается экономическими преимуществами, которые дает специализация: корпоративная форма ведения бизнеса является наиболее эффективной и обеспечивает возможности для быстрого привлечения капитала в значительных объемах. Оборотной стороной преимуществ корпоративной формы является возникновение агентских издержек – дополнительных затрат, которые несут инвесторы для осуществления контроля за деятельностью своих агентов и для их стимулирования. Агентские издержки могут выступать как в явной (например, расходы по внешнему аудиту финансовой отчетности), так и скрытой форме (например, потери
доходов компании из-за неэффективного менеджмента или издержки, вязанные с возможностью банкротства предприятия). При обосновании экономических решений должна учитываться полная совокупность этих расходов.
Большая часть изложенных выше концепций будет подробно рассмотрена в ходе изучения первой части курса "Корпоративные финансы", которая называется "Основы финансового менеджмента". Усвоение базовых концепций является необходимым условием, но не конечной целью данного курса. Более важным представляется овладение навыками практического использования положений финансовой теории для решения реальных проблем, возникающих у предприятий в ходе осуществления ими своей повседневной деятельности.
7.1. Основная цель бизнеса. Капитал и активы
Предпринимательская деятельность (бизнес) выполняет большое число разнообразных функций, большинство из которых приносит значительную пользу обществу: действующие предприятия обеспечивают работой население и предоставляют разнообразные социальные гарантии своим работникам, уплачиваемые ими налоги пополняют государственный и местные бюджеты, многие компании вкладывают существенную часть своей прибыли в развитие транспортной, информационной и социальной инфраструктуры регионов, в которых они располагаются. Все заинтересованные группы (Stakeholders) в той либо иной форме принимают участие в распределении создаваемой бизнесом добавленной стоимости. Формы такого участия могут быть самыми разнообразными – от взимания налогов до участия в оплаченных компаниями-спонсорами праздничных мероприятиях. Данное многообразие обусловлено тем, что первичные доходы экономики многократно перераспределяются между различными социальными группами. Если же
рассматривать структуру первичного распределения валового внутреннего продукта (суммарной добавленной стоимости, созданной в экономике за год), то можно выделить три основных направления его использования: заработная плата, прибыль бизнеса и налоги. Диаграмма на 7.1 показывает структуру первичного распределения ВВП России по данным за 1995 – 2004 гг.
(рис 7.1) Структура ВВП России по видам первичных доходов (усредненные данные за 1995 – 2004 гг.), %.Можно заметить, что основная часть вновь созданной стоимости делится примерно в равной пропорции (с небольшим перевесом в пользу заработной платы) между наемными работниками и владельцами бизнеса. Государство отводит себе роль беспристрастного арбитра в извечном споре между трудом и капиталом и, соответственно, урывает свой кусочек пирога в качестве компенсации за неудобства, которые создают ему две эти неугомонные социальные группы. Кроме структуры распределения, немаловажную роль играет общий объем ВВП в абсолютном измерении, неуклонный рост которого и является в конечном счете источником улучшения благосостояния всех экономических субъектов. Стоимость создается в экономике, поэтому можно предположить, что главной целью предприятий (первичных экономических ячеек) является максимизация создаваемой ими добавленной стоимости. Именно из этих предпосылок исходит получившая в последнее время широкое распространения теория участников или заинтересованных групп (Stakeholders Value Theory).
Противостоящая ей теория акционерной стоимости (Shareholders Value) настаивает на том, что главной целью бизнеса является увеличение богатства его владельцам – людям, вложившим (инвестировавшим) в него свои деньги (капитал). Без четкой ориентации именно на эту цель бизнес не сможет выполнять ни одной из всех других полезных функций – создание рабочих мест, выплата заработной платы, налогов и т.п. Причина данной дисфункциональности очень проста – при отсутствии у потенциальных инвесторов побудительного мотива (возможности стать богаче) новые предприятия не будут создаваться, а созданные ранее придут в упадок без возможности обновлять и расширять свои производственные фонды.
Признание увеличения богатства собственников в качестве главной цели бизнеса вовсе не отменяет необходимости максимизации добавленной стоимости и последующего справедливого ее распределения между всеми группами заинтересованных участников. Данные обязательства выполняют роль ограничений в общей модели акционерной стоимости – владелец бизнеса не сможет рассчитывать на получение хотя бы какой-нибудь прибыли, если принадлежащее ему предприятие откажется от выполнения предписанных ему законом (или этическими нормами) функций. Например, несвоевременная выплата зарплаты или неуплата налогов являются уголовно наказуемыми деяниями и, кроме этого, влекут за собой ощутимые штрафные санкции, способные попросту разорить бизнес. Оставляя в стороне мудреные иностранные термины, можно переформулировать теорию Shareholders Value самыми простыми словами: бизнес, как и любой другой объект,
нуждается в хозяине, принимающем на себя все риски владения. Для того, чтобы стать хозяином, необходимо либо купить уже действующий бизнес, либо вложить свои деньги в создание нового предприятия.
Рассматриваемая в данной лекции учебная дисциплина – финансовый менеджмент или корпоративные финансы – базируется на теории акционерной стоимости, исходящей из предпосылки о том, что важнейшим стимулом для потенциальных инвесторов при обосновании решения о вложении средств в тот либо иной бизнес, является увеличение их (потенциальных инвесторов) собственного богатства. Поэтому, с точки зрения финансовой теории, главная цель любого бизнеса состоит в увеличении богатства его владельцев или в приросте стоимости вложенного в бизнес капитала (Equity, E). Богатство собственников бизнеса увеличивается либо за счет текущих денежных доходов, приносимых им данным бизнесом (например, выплачиваемые дивиденды) либо в результате прироста рыночной
стоимости самого бизнеса. С экономической точки зрения обе этих формы реализации дохода являются абсолютно равноценными и должны учитываться при оценке экономической эффективности вложения капитала.
Потребность предприятий в капитале обусловливается тем, что для осуществления своих деловых операций любому бизнесу необходимы соответствующие экономические ресурсы – активы – эксплуатация которых и позволяет ему реализовывать свою главную цель: увеличивать богатство владельцев. Эти ресурсы не "падают с неба", а являются материальным воплощением инвестированного в бизнес капитала. Бизнес не может возникнуть, пока в него не будет вложен капитал, достаточный для приобретения всех необходимых ему совокупных активов (Total Assets, TA).
Под активами в наиболее широком смысле следует понимать любые ресурсы (как имеющие материальную форму, так и неосязаемые), способные приносить будущие доходы. С точки зрения финансов, важнейшим критерием признания активов является не наличие у рассматриваемых объектов какой-либо физической формы или химических свойств, а именно их способность генерировать потоки будущих доходов. Доходы от активов также могут принимать одну из двух возможных форм: либо текущие (операционные) доходы, образующиеся в результате превышения продажной цены товаров (продукции, услуг) над денежными издержками по их приобретению и переработке; либо доходы от прироста стоимости активов (например увеличение продажной цены участка земли или объекта недвижимости).
Владелец свободного (сбереженного) капитала может не располагать достаточными знаниями и навыками, необходимыми для превращения физических или нематериальных объектов в приносящие доход активы. И наоборот, соответствующими качествами могут обладать люди, не имеющие достаточных финансовых ресурсов для открытия собственного дела. Устранению данного противоречия способствует корпоративная форма ведения бизнеса, при которой функции владения предприятия и управления им разделены. Собственниками (владельцами) бизнеса являются люди, вложившие (инвестировавшие) в него свои денежные ресурсы. Для эффективного управления созданным предприятием владельцы нанимают менеджеров, выполняющих по отношению к своим хозяевам посреднические ( агентские ) функции. Суть данных функций заключается во-первых, в эффективном использовании активов предприятия, и во-вторых, в своевременной выплате собственникам заработанных доходов. Надлежащее исполнение агентами своих функций способствует росту стоимости бизнеса в целом, то есть – увеличивает богатство его владельцев.
Очевидно, что существует бесчисленное множество объектов, которые, попадая в умелые руки предпринимателей (или наемных менеджеров), превращаются в активы, и, как минимум, в два раза большее число способов извлечения из них доходов. Из всех возможных вариантов классификации этих объектов, для финансов принципиальное значение имеет их деление на долгосрочные (Fixed Assets, FA) и краткосрочные или оборотные, текущие (Current Assets, CA).
$$TA = FA + CA$$
В первую группу включаются объекты, которые, во-первых имеют принципиальное значение для данного бизнеса, определяют его отраслевую специфику, а во-вторых, характеризуются длительным сроком эксплуатации (как правило, не менее 1 года или длительности операционного цикла Операционный цикл это длительность периода времени между моментом поступления на предприятие исходных ресурсов (сырья, материалов и т.п.) и моментом получения денег от покупателей за готовую продукцию (товары, услуги), произведенную из этих ресурсов. данного предприятия ). Земельные участки, производственные здания и сооружения, машины и оборудование, патенты, ноу-хау – все эти и многие другие, аналогичные им, объекты формируют долгосрочные активы предприятия. К оборотным активам относятся краткосрочные ресурсы (сырье, материалы, полуфабрикаты, товары, готовая продукция, дебиторская задолженность покупателей, денежные средства и т.п.),
основным свойством которых является их высокая ликвидность – способность быстро менять свою вещественную форму и трансформироваться в денежные средства без существенной потери стоимости.
Оборотным активам противостоят краткосрочные обязательства или пассивы (Current Liabilities, CL) предприятия – его задолженность перед поставщиками за приобретенные, но еще не оплаченные ресурсы, перед персоналом по начисленной, но еще не выплаченной заработной плате, перед государством по начисленным, но еще не уплаченным налогам и т.п. Если рассматривать краткосрочные пассивы предприятия с точки зрения инвесторов (а именно эта точка зрения и является наиболее важной для финансов), то получится, что сумма краткосрочных обязательств снижает потребность предприятия в капитале. Возможность из месяца в месяц задерживать оплату за уже полученные (или использованные) ресурсы означает экономию "живых" денег, необходимых для осуществления расчетов. Следовательно, предприятию нет необходимости изымать эти деньги у своих инвесторов в форме привлеченного капитала.
Особенно ценным является постоянный (перманентный) характер этих, на первый взгляд, краткосрочных обязательств: задолженность по зарплате за январь будет погашена в феврале, но в начале марта у предприятия останется непогашенная задолженность за февраль и т.д. Иногда такие самовосстанавливающиеся краткосрочные пассивы называют спонтанной или перманентной задолженностью. По сути дела, она является бесплатным источником капитала, возникающим не в результате привлечения финансовых ресурсов на специальных рынках или у соответствующих институтов (банков, инвестиционных компаний и т.п.), а в процессе обычной деятельности предприятия, в ходе осуществления им текущих расчетов с контрагентами – самопроизвольно (спонтанно).
Сумма разницы между стоимостью оборотных активов и спонтанных краткосрочных обязательств предприятия называется его собственным оборотным капиталом (Net Working Capital, NWC). Это важнейший финансово-экономический показатель, отражающий, с одной стороны, степень ликвидности и финансовой устойчивости предприятия (наличия у него суммы быстрореализуемых активов, достаточной для погашения наиболее срочных обязательств), а с другой стороны – характеризующий дополнительную потребность предприятия в капитале, который должен быть предоставлен инвесторами.
$$NWC = CA – CL$$
Дефицит собственного оборотного капитала (превышение краткосрочных пассивов над наличием оборотных средств) является одним из признаков неудовлетворительного финансового положения, предвестником возможного банкротства предприятия. Однако это вовсе не означает, что неуклонный рост величины NWC будет свидетельствовать об успешности бизнеса: по сути дела, такой рост свидетельствует лишь о "замораживании" инвестированного капитала в остатках оборотных активов. Вместо вложения предоставленных инвесторами денег в долгосрочные активы, которые могли бы обеспечить получение более высоких доходов в будущем, руководство предприятия попросту облегчает свою жизнь – менеджерам значительно комфортнее "сидеть на мешках с деньгами", не переживая о возможной неплатежеспособности своего бизнеса в ближайшем будущем, чем рисковать, вкладывая значительные ресурсы в долгосрочные проекты. Но, как уже было отмечено выше, обеспечение душевного комфорта менеджеров не является главной целью бизнеса. Его
основное предназначение заключается в увеличении богатства собственников, а единственным способом прироста вложенного в предприятие капитала является его инвестирование в доходные (хотя и рискованные) проекты.
Сумма фиксированных активов и собственного оборотного капитала по своей величине будет всегда меньше итога совокупных активов (TA). Для финансовой теории данный "усеченный" показатель (часто его называют экономическими активами предприятия) имеет важное значение, так как в нем находит отражение объем инвестированного в бизнес капитала. Обозначив его A, получим:
$$A = FA + NWC$$
7.2. Способы оценки активов предприятия
Очевидно, что количественное суммирование столь разнородных объектов как, например, участок земли и незаконченные обработкой детали, возможно только при о наличии у каждого из этих объектов стоимостной оценки. За этим очевидным предположением скрывается целый набор проблем, многие из которых до сих пор до конца не решены. Эти проблемы связаны со способами стоимостной оценки активов. В общем случае можно выделить несколько наиболее известных способов такой оценки: по фактическим затратам на приобретение объектов (по историческим издержкам), по текущей рыночной продажной цене, по восстановительной стоимости (по цене замены или восстановления объекта либо текущей цене покупки аналогичных объектов), по приведенной к дате оценки сумме ожидаемых будущих доходов от эксплуатации активов.
Наименее пригодной для целей управления финансами является историческая оценка активов – деловые решения нацелены на увеличение богатства инвесторов, которое определяется будущими доходами бизнеса, но никак не прошлыми результатами его деятельности. Поэтому ретроспективная оценка просто-напросто неуместна (иррелевантна) при обосновании решений такого рода. Широкое распространение исторического подхода на практике можно в какой-то степени объяснить ориентацией на фактические затраты стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, действующих в настоящее время. У менеджеров постоянно возникает соблазн использовать в своей работе наиболее доступные и самые достоверные (как принято считать) бухгалтерские данные. В некоторых случаях серьезной погрешности может и не возникнуть, так как исторические цены ресурсов могут служить неплохим приближением их будущей стоимости, но такие случаи являются скорее исключением, чем правилом. Иррелевантность исторической оценки активов для обоснования экономических решений является общепризнанным фактом и не стоит даже тратить время на попытки реинкарнировать данный подход.
Для оценки оборотных активов (и собственного оборотного капитала) более приемлемым является использование текущих продажных цен либо восстановительной стоимости. В первом случае итоговая стоимость текущих активов будет отражать наличие у предприятия ресурсов, которые в течение короткого времени могут быть обращены в наличность. Этот показатель почти идеально отвечает задаче определения степени платежеспособности предприятия – вычитая из рыночной стоимости оборотных активов общий итог краткосрочных пассивов (в фактической оценке, признанной обеими сторонами, участвующими в расчетах), можно получить достаточно надежную характеристику способности бизнеса рассчитаться по своим обязательствам. Однако при обосновании решений, нацеленных на будущее (например, инвестиционных), приходится ориентироваться не на сегодняшнюю продажную цену оборотных активов, а на их будущую покупную (восстановительную) стоимость. Таким образом определяется потребность в капитале для финансирования NWC. Принимая во внимание краткосрочный характер оборотных активов, можно "закрыть глаза" на разницу между ценами их покупки и продажи и объединить эти цены под единой рубрикой "текущая рыночная стоимость".
Ситуация с оценкой долгосрочных активов значительно сложнее: для действующих активов их сегодняшняя рыночная стоимость не является главным критерием определения их стоимости. Предприятие (и его собственники) рассчитывают извлекать выгоду не из продажи активов, а из их длительной эксплуатации, например – сдачи в аренду или производственного использования. В случае принятия решения о продаже объекта, он перестает быть для данного бизнеса долгосрочным активом, превращается в товар и, соответственно, переходит в разряд оборотных средств. Поэтому, наиболее релевантным методом оценки действующих долгосрочных активов является приведение к некому исходному, "нулевому" моменту времени (условно назовем его "сегодня") всех доходов, получение которых ожидается от эксплуатации этих активов в будущем. Безусловно, любая оценка величины и распределения во времени этих будущих доходов всегда будет субъективной и не очень надежной. Уровень неопределенности данной оценки характеризует величину рисков, связанных с прогнозируемыми доходами. Поэтому определение стоимости долгосрочных активов почти всегда сопряжено с оценкой риска будущих доходов.
Действующая в настоящее время система бухгалтерского учета и финансовой отчетности пока еще не уделяет должного внимания данному аспекту стоимостной оценки долгосрочных активов, но в данном случае следует еще раз вспомнить о том, что бухгалтерский учет и финансовый менеджмент преследуют различные цели. Принципиальное отличие заключается во временной ориентации данных дисциплин: бухгалтерский учет призван объективно отражать уже совершившиеся события, а финансовый менеджмент всегда нацелен в будущее.
При обосновании инвестиционных решений следует различать стоимость долгосрочных активов, рассчитанную по величине ожидаемых будущих доходов, и планируемые затраты по приобретению (созданию) этих же активов. Разница между этими двумя показателями отражает величину прироста богатства инвесторов, которое произойдет в результате осуществления инвестиций. Оценка инвестиционных затрат должна производиться по ожидаемым покупным ценам. В дополнение к этому следует учесть остаточную рыночную (продажную) стоимость этих же активов на момент окончания инвестиционного проекта. В данном случае эта величина (в посленалоговом исчислении) будет отражать дополнительный доход от инвестиций.
Схематически основные подходы к оценке стоимости активов бизнеса изображены на рис. 7.2.
(рис 7.2) Различные подходы к оценке активов предприятия.Сделанные выше замечания по особенностям оценки отдельных видов активов лишь очерчивают общие контуры реально имеющихся проблем. Дальнейшему прояснению затронутых здесь вопросов в значительной мере посвящен почти весь курс финансового менеджмента, который будет изложен а последующих лекциях, а также ряд других финансовых дисциплин (например, "Оценка бизнеса"). На начальной стадии освоения учебного материала, следует уяснить, что представленный в формуле (3) расчет стоимости экономических активов действующего бизнеса включает в себя два довольно разнородных элемента: долгосрочные активы, стоимость которых определяется величиной будущих доходов от их эксплуатации, и рыночную стоимость собственного оборотного капитала. Увеличение богатства владельцев предприятия обусловливается исключительно ростом будущих доходов от использования долгосрочных активов. Вложение части инвестированного капитала в формирование NWC представляется для собственников бизнеса неизбежным злом, поэтому максимизация его величины не является главной задачей менеджмента. В то же время, систематический дефицит собственного оборотного капитала может привести к банкротству предприятия, а следовательно – к полной утрате инвесторами всего капитала, вложенного в данный бизнес.
7.3. Взаимосвязь капитала и активов. Экономическая прибыль и финансовые фонды.
Величина экономических активов предприятия (А) всегда будет равна сумме вложенного в него капитала (Е). Следовательно, выражение (3) может быть переписано следующим образом:
$$E=FA+NWC$$
Схематически, данное соотношение может быть представлено в балансовой форме (7.3). Данная схема отражает экономический баланс предприятия.
(рис 7.3) Схема балансовой взаимосвязи (экономический баланс) между капиталом и активами при простой структуре капитала.При всей простоте выражения (4) и схемы на 7.3, заложенные в них соотношения имеют очень важное значение для финансов и могут быть подвержены различным трактовкам, каждая из которых несет в себе серьезную смысловую нагрузку. Рассмотрим более подробно некоторые из этих соотношений.
Прежде всего, схема, представленная на 7.3, иллюстрирует наличие равновесия (баланса) между стоимостью активов предприятия и суммой вложенного в него капитала. Это равновесие соблюдается как в момент создания предприятия или обоснования инвестиционного решения, предусматривающего открытие нового бизнеса (при этом величина правой стороны баланса отражает полную потребность в капитале, необходимого для "запуска" предприятия), так и в ходе его последующей деятельности. Любому изменению одной из сторон баланса будет соответствовать точно такое же изменение его противоположной стороны.
Например, если возникнет необходимость в расширении бизнеса, то есть, в увеличении его активов (левой стороны баланса), то у предприятия возникнет соответственная потребность в дополнительном капитале. Получение этого капитала будет означать увеличение правой стороны баланса. В этом случае говорят о том, что предприятие привлечет финансовые фонды (Funds). Само по себе понятие "финансовые фонды" может показаться довольно туманным, однако схема экономического баланса позволяет прояснить его сущность: привлечение капитала всегда осуществляется путем получения каких-либо ликвидных ресурсов, чаще всего – денег. Независимо от того, для финансирования каких именно мероприятий или проектов привлекается дополнительный капитал, первоначально его сумма обязательно увеличит размер NWC предприятия. Последующее инвестирование дополнительных ресурсов в расширение внеоборотных активов либо возврат
капитала инвесторам снизят величину собственного оборотного капитала.
Можно сказать, что привлечение дополнительных финансовых фондов означают прирост NWC, а их использование – снижение собственных оборотных средств. Таким образом, не будет большой ошибкой идентифицировать термин "финансовые фонды", как собственный оборотный капитал предприятия, то есть – превышение рыночной стоимости наиболее ликвидных активов над суммой наиболее срочных обязательств предприятия. Получая финансовые фонды от инвесторов, предприятие осуществляет внешнее финансирование своей деятельности. Логично предположить, что инвесторы не собираются бесконечно долго и безвозвратно снабжать предприятие финансовыми ресурсами. Они предоставляют ему фонды в расчете на получение от него в будущем еще большей суммы тех же самых фондов – наиболее ликвидных активов (лучше – денег), свободных от каких бы то ни было обязательств. Таким образом, важнейшей характеристикой бизнеса является его способность самостоятельно генерировать фонды, то есть осуществлять самофинансирование своей деятельности и вдобавок
производить еще некоторую избыточную величину фондов, которая могла бы быть возвращена инвесторам или направлена на расширение масштабов собственной деятельности. Создавая фонды в течение своей основной (текущей или операционной) деятельности, бизнес тем самым осуществляет внутреннее финансирование или самофинансирование.
Изучение схемы экономического баланса позволяет понять принципы работы механизма самофинансирования предприятия. В этом случае анализ следует начать с левой, а не правой стороны баланса. Продавая свои готовые изделия (товары, услуги) дороже суммарной стоимости ресурсов, затраченных на их приобретение и переработку, предприятие увеличивает свой собственный оборотный капитал, то есть – генерирует фонды. Его оборотные активы (денежные средства, задолженность покупателей, стоимость запасов) увеличиваются быстрее, чем сумма краткосрочных обязательств перед поставщиками ресурсов. Таким образом, доходы от текущей деятельности накапливаются в верхней части левой стороны баланса, изображенного на рис. 7.3. При этом, в стоимость потребленных ресурсов включаются не только текущие денежные расходы, но и величина экономического истощения (износа или амортизации) долгосрочных активов.
Например, на начало периода (момент 0) предприятие располагало долгосрочными активами на сумму 1 000 и собственным оборотным капиталом в сумме 500. Это означает, что стоимость вложенного в бизнес капитала равнялась 1 500 (1 000 + 500). В течение периода были понесены текущие денежные расходы на сумму 300 и начислена амортизация в размере 100. Выручка от продажи товаров (продукции, услуг) предприятия за этот же период составила 500. Разница между величиной выручки и суммой всех затрат (включая амортизацию) составила 100 (500 – 300 – 100). Начисленная амортизация отражает изменение стоимости долгосрочных активов, их экономическое истощение, износ. Поэтому ее сумма должна вычитаться из общего дохода инвесторов, так же как и текущие денежные расходы. Но, в отличие от денежных расходов, амортизация не порождает новых обязательств предприятия, у него не возникает необходимости выплачивать деньги какому-либо поставщику ресурсов. Поэтому сумма начисленной амортизации не уменьшает величину собственного оборотного капитала, наоборот, она увеличивает NWC, так как амортизационные отчисления включаются в себестоимость запасов, числящихся в составе оборотных активов до момента продажи. После продажи товаров сумма амортизации будет возвращена продавцу в денежной форме – в цене проданных товаров.
Схема на рис. 7.4 наглядно показывает каким образом осуществленные предприятием транзакции повлияли на величину богатства его собственников, то есть, на стоимость капитала. В конце периода инвесторы стали богаче на сумму разницы (+100) между выручкой от продажи (500) и совокупными издержками (400), включающими амортизацию долгосрочных активов (100). Этот прирост стоимости капитала (прибыль инвесторов или экономическая прибыль ) сложился из двух основных компонентов: текущего денежного дохода (прироста фондов), не учитывающего амортизацию (+200), и снижения стоимости долгосрочных активов (-100). Как и в общем случае, оговоренном в § 1 данной лекции, прирост богатства всегда складывается из двух экономически равноценных частей: текущего дохода и изменения стоимости активов. Отрицательное изменение стоимости активов вследствие их
экономического истощения принято называть экономической амортизацией . Таким образом, величину экономической прибыли можно определить следующим образом:
$$Экономическая\ прибыль = Текущий\ доход – Экономическая\ амортизация$$
Предполагая, что начисленные предприятием бухгалтерские амортизационные отчисления в точности равны экономической амортизации его активов Данное предположение далеко не всегда соответствует действительности. Экономическая амортизация является теоретическим, концептуальным понятием, отражающим признание факта утраты стоимости активами по мере их эксплуатации. Точное измерение величины экономического истощения невозможно. Одним из способов практического измерения величины экономического обесценения активов является начисление бухгалтерской амортизации в соответствии с различными методиками. Рассчитываемые таким образом суммы в значительной мере условны и далеко не всегда отражают степень реального экономического износа активов., получаем:
$$Экономическая\ прибыль = 200 – 100 = 100$$.
(рис 7.4) Схема внутреннего создания финансовых фондов и формирования экономической прибыли (прироста богатства владельцев бизнеса).Формула (5) является полным аналогом общего выражения для определения совокупного дохода инвесторов, различие состоит лишь в том, что вместо показателя прироста стоимости активов здесь используется обратный ему показатель экономической амортизации, взятый с отрицательным знаком. Можно сделать вывод об идентичности показателей экономической прибыли и прироста богатства (совокупного дохода или прибыли) инвесторов Строго говоря, полное отождествление разницы между валовыми доходами и валовыми расходами предприятия за период и экономической прибылью за этот же период не вполне корректно. Данная величина не учитывает альтернативные издержки, возникающие у инвесторов в связи с отвлечением их ресурсов (капитала), использованного для финансирования активов предприятия в течение всего периода..
Экономическая прибыль является лишь одним (хотя и чрезвычайно важным) источником дополнительных финансовых ресурсов (фондов) предприятия, создаваемых в ходе его обычной деятельности. В распоряжение менеджеров поступает не только сумма заработанной прибыли, но и вся начисленная амортизация долгосрочных активов. Обе эти величины (их сумму можно назвать еще и текущим денежным доходом за период) увеличивают собственный оборотный капитал предприятия. Что могут сделать менеджеры компании с дополнительными фондами? Наиболее естественной представляется возможность изъять экономическую прибыль из бизнеса и направить ее на личное потребление инвесторов, то есть, распределить прибыль в форме дивидендов. Однако у собственников имеется альтернатива – реинвестировать заработанную прибыль, а также и начисленную амортизацию в расширение долгосрочных активов бизнеса. Между двумя этими альтернативными вариантами располагается бесчисленное множество возможных комбинаций, например: распределить
между владельцами всю экономическую прибыль и реинвестировать сумму начисленной амортизации либо направить на выплату дивидендов только часть заработанной прибыли (допустим, 50%), а остальные фонды расходовать на расширение активов.
На этапе создания текущего денежного дохода NWC выполняет функцию "коллектора", в который поступают все компоненты фондов (экономическая прибыль плюс амортизация). На стадии распределения заработанных средств осуществляется расходование ликвидных фондов на выплату дивидендов и инвестиции в расширение долгосрочных активов. Нераспределенные суммы остаются в составе NWC, увеличивая (иногда говорят "пополняя") итоговую сумму собственного оборотного капитала. Предприятие может расходовать больше фондов, чем было сгенерировано за период, тогда произойдет снижение величины NWC в сравнении с предыдущим периодом – статья "Пополнение собственных оборотных средств" примет отрицательное значение. Недостаток внутреннего финансирования может быть компенсирован привлечением дополнительного капитала извне – в этом случае возникнет комбинация внутреннего и внешнего финансирования. И наоборот, часть избыточного внутреннего финансирования может быть возвращена инвесторам, например, в форме
выкупа у них акций данного предприятия.
На рис. 7.5 представлена схема формирования и распределения текущего денежного дохода (фондов, генерированных внутри предприятия).
(рис 7.5) Схема формирования и распределения текущего денежного дохода (фондов, созданных внутри предприятия).Если предположить, что в течение рассмотренного периода предприятие направило на расширение внеоборотных активов 120, а также выплатило в форме дивидендов 30, то можно рассчитать сумму, направленную на пополнение собственных оборотных средств:
$$Пополнение\ собственного\ оборотного\ капитала = 200 – 120 – 30 = 50.$$
Таким образом, итоговое значение остатка NWC на конец периода (после распределения заработанных фондов) составит 550 (500 + 200 – 150 или 500 + 50). Соответственным образом изменятся и другие разделы экономического баланса. Читателям предоставляется возможность внести данные изменения самостоятельно, обозначив момент окончания периода (с учетом распределения фондов) номером 2.
Окончательная величина прироста NWC отражает укрепление финансовой устойчивости бизнеса, возрастание его финансовой гибкости – менеджеры располагают достаточными ликвидными ресурсами не только для погашения всех краткосрочных обязательств, но и для быстрого реагирования на вновь открывающиеся инвестиционные возможности. Но эта же самая цифра свидетельствует о том, что предприятие не только не вернуло своим владельцам всех заработанных доходов (путем выплаты дивидендов), но и не полностью инвестировало удержанные средства в долгосрочные активы или проекты, нацеленные на получение более высоких доходов в будущем. Нераспределенные ресурсы размещены в ликвидные активы (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства), которые не могут принести предприятию высоких доходов.
Поэтому систематическое увеличение собственного оборотного капитала не рассматривается как однозначно положительная характеристика работы предприятия. Наоборот, с позиции инвесторов данное явление свидетельствует о недостаточной инвестиционной активности предприятия, нежелании его менеджеров расставаться с избыточным запасом ликвидности. Такое положение может вполне устраивать руководителей корпораций, так как оно обеспечивает им достаточно комфортное существование, избавляя от необходимости постоянно изыскивать средства для погашения наиболее срочных обязательств. Но основная цель бизнеса заключается не в облегчении жизни менеджеров, а в увеличении богатства его владельцев. Рост величины NWC не является индикатором достижения предприятием данной цели.
Общая сумма фактически генерированных предприятием фондов отражает результаты текущей деятельности, которая, в свою очередь, является воплощением прошлых инвестиционных идей и решений. Предприятие не сможет сегодня обеспечить желаемое соотношение между ценой своих изделий (товаров, услуг) и издержками на их производство, если вчера (несколько лет назад) оно не побеспокоилось о модернизации оборудования или проведении рекламно-маркетинговой кампании, направленной на создание солидного брэнда. В условиях жесткой конкуренции прибыль обязательно "утечет" к более предусмотрительным и рачительным соперникам, вовремя осуществившим все необходимые мероприятия. Еще меньше возможностей повлиять на улучшение текущих результатов работы имеется у финансовых менеджеров предприятия – они по определению не являются специалистами в сфере технологий производства и вряд ли будут в состоянии сформулировать предложения по снижению издержек или росту производительности оборудования.
Единственная возможность исправить положение сегодня заключается в правильном инвестировании заработанных фондов, то есть в создании долгосрочных активов (как материальных, так и "неосязаемых"), которые обеспечат рост доходов в будущем. Для финансовых менеджеров принципиально важной является правая, а не левая часть схемы на рис. 7.5 – какой бы ни была сегодняшняя способность предприятия генерировать фонды, задача финансиста всегда будет заключаться в выработке такого способа их распределения, который бы обеспечил увеличение этой способности в будущем. Ключевая роль в решении данной задачи отводится инвестиционным решениям, так как лишь они могут повлиять на будущие доходы. Финансовые менеджеры должны располагать четким критерием, который позволял бы им отделять хорошие инвестиционные решения от плохих. Весь объем доступных к распределению фондов (как внутренних, так и внешних) должен направляться прежде всего на финансирование отобранных "хороших"
(то есть, экономически эффективных) инвестиционных проектов. Обоснование и анализ решений по долгосрочным инвестициям является первоочередной и самой важной задачей финансового менеджмента, без ее решения теряется какой бы то ни было смысл в разработке политики привлечения внешнего капитала или выплаты дивидендов.
(рис 7.6) Общая схема формирования и использования финансовых ресурсов предприятия.Графическая интерпретация данного подхода представлена на рис. 7.6: в нем отсутствует подробная детализация источников возникновения фондов и внимание акцентируется на основных направлениях их использования. Как видно из рисунка, наиболее важным для предприятия (и для финансовых менеджеров) направлением деятельности является долгосрочное инвестирование финансовых ресурсов.
7.4. Виды и стоимость капитала. Финансовые рынки и их значение для предприятия
Обобщая рассмотренный в предыдущем параграфе материал, можно сделать однозначный вывод – стоимость капитала предприятия всегда определяется стоимостью его активов, которая, в свою очередь, складывается из двух компонентов: рыночной (продажной) стоимости собственного оборотного капитала и стоимости долгосрочных активов, которая определяется их способностью генерировать будущие доходы (см. выражение (4) и 7.2). В 3 подробно рассмотрен механизм формирования и распределения текущего дохода (фондов), но ничего не сказано о том, каким образом можно измерить способность долгосрочных активов генерировать фонды в будущем. Понятно лишь то, что любая количественная оценка такой способности всегда будет достаточно субъективной и приблизительной. Еще один очевидный факт заключается в том, что реальная стоимость бизнеса имеет мало общего с текущей рыночной ценой долгосрочных активов (а точнее, физических и нематериальных объектов, формирующих их). Не было бы никакого смысла заниматься рискованной предпринимательской деятельностью, если бы обычная продажа основных средств предприятия (например, земли, на которой оно расположено или производственных помещений) обеспечила бы владельцам получение сегодня стоимостного эквивалента всех ожидаемых в будущем доходов от бизнеса.
Текущая стоимость бизнеса обязательно должна превышать сумму рыночных стоимостей долгосрочных объектов, формирующих его основной капитал. В данном случае можно говорить о возникновении у действующего предприятия таких неосязаемых активов как деловая репутация, высокий профессионализм менеджеров и квалификация рабочих и т.п. качеств, обеспечивающих возникновение эффекта синергии. Распродажа предприятия по частям приводит к утрате данного эффекта, то есть, потере стоимости. Поэтому единоличный собственник бизнеса находится в затруднительном положении – он не может избавиться от части бизнеса без потери его стоимости. Для реализации полной стоимости, частный собственник должен продать свое предприятие полностью, то есть отказаться от всех своих прав на будущие доходы от его деятельности.
Корпоративная форма ведения бизнеса позволяет устранить и этот недостаток – она предполагает деление на части не левой стороны баланса предприятия (его активов), а его правой части - капитала. У любого потенциального инвестора имеется возможность купить не предприятие целиком, а лишь часть в его капитале (долю, Share). Документ, подтверждающий наличие у его владельца юридического права на долю в капитале корпорации называется обыкновенной акцией (Common (Ordinary) Share, Stock, Common Stock, Share of Common Stock, Share of Equity). Доле в капитале корпорации соответствует доля в ее активах, стоимость которой определяется будущими доходами от эксплуатации этих активов. Таким образом можно сделать вывод, что владение обыкновенной акцией обеспечивает акционеру право на участие в распределении будущих доходов корпорации. Точный размер будущих доходов от бизнеса не определен и его получение сопряжено со значительными рисками. Причем владельцы бизнеса могут рассчитывать на получение дохода только после того как предприятие рассчитается по всем своим обязательствам перед кредиторами. Поэтому акционеры претендуют лишь на остаточный доход предприятия, то есть принимают на себя все риски бизнеса. Однако, встроенная в механизм корпоративного управления ограниченная форма ответственности позволяет уменьшить данные риски для владельцев обыкновенных акций. Они могут потерять только те деньги, которые были затрачены ими для покупки акций. Никаких убытков корпорации сверх этой суммы акционеры покрывать не обязаны.
Обыкновенные акции являются финансовыми инструментамиОдна обыкновенная акция представляет собой одну долю в капитале предприятия и в его будущих доходах. Поэтому данные ценные бумаги относятся к разряду долевых финансовых инструментов. , которые могут свободно обращаться на финансовых рынках (рынках ценных бумаг, фондовых рынках ). Ценообразование на любом рынке регулируется соотношением спроса и предложения на товар, поэтому и рыночные цены ( котировки ) обыкновенных акций находятся под влиянием текущей рыночной конъюнктуры. Однако, в основе любой рыночной котировки лежит фундаментальная способность активов компании, эмитировавшей данную акцию, генерировать будущие доходы.
Наличие финансовых рынков позволяет решить задачу оценку стоимости долгосрочных активов предприятия – эту работу выполняет теперь не отдельный инвестор или специализированный оценщик, а огромное число игроков на финансовом рынке. Каждый из них может иметь собственные субъективные предположения по поводу величины и распределения во времени будущих доходов от активов компании. Рыночный механизм согласовывает совокупность всех прогнозов и приводит их к единому знаменателю – рыночной котировке 1 обыкновенной акции. Индивидуальный инвестор или спекулянт могут сильно заблуждаться в своей оценке перспектив какого-либо конкретного предприятия. Однако, он не сможет продать акцию этой компании дороже ее текущей рыночной котировки. Точно так же, он не сможет купить эту акцию дешевле ее рыночной цены. Никто не запрещает ему купить акцию по цене,
превышающей
рыночную котировку, но в этом случае он автоматически повысит саму котировку. Следовательно, имеющаяся у него новая информация о будущих перспективах компании найдет отражение в рыночных ценах и будет учитываться другими игроками при обосновании своих инвестиционных решений.
Рынки ценных бумаг с одной стороны обеспечивают доступ предприятиям к капиталу, а с другой – становятся наиболее точным инструментом оценки стоимости компаний-эмитентов. Суммарная стоимость всех обращающихся на рынке обыкновенных акций называется рыночной капитализацией компании. Эта сумма отражает фактическую стоимость ее капитала, а следовательно – и стоимость ее долгосрочных активов, определяемую способностью этих активов генерировать будущие доходы. Рост рыночной капитализации компании свидетельствует о том, что финансовый рынок положительно оценивает ее перспективы и считает, что способность ее активов генерировать будущие доходы увеличивается. Очевидно, что решающий вклад в улучшение работы предприятия вносят его менеджеры, поэтому рыночные котировки акций являются еще и
индикаторами оценки успешности работы руководства предприятия и качества системы корпоративного управления компанией ( Corporate Governance ) в целом.
Уже одних только перечисленных выше функций финансового рынка достаточно для того, чтобы понять его важность и полезность для экономики. Но не следует забывать о существовании еще одной функции – изменение рыночных котировок акций означает изменение величины богатства акционеров, собственников бизнеса. Финансовый рынок ставит в прямое соответствие успешность бизнеса и богатство его владельцев. Возможно, именно эта функция объясняет высочайшую жизнеспособность национальных экономик, базирующихся на рыночных принципах: они располагают инструментом, тесно увязывающим уровень личного благосостояния конкретных людей с эффективностью работы экономического механизма в целом. Наличие такого механизма означает еще и то, что перед менеджерами корпораций может быть поставлена одна понятная и непротиворечивая цель: максимизация рыночной стоимости обыкновенной акции компании. Данная установка полностью соответствует сформулированной нами в § 1 главной финансовой цели любого бизнеса – увеличению богатства его владельцев.
Констатацией данного факта можно было бы и завершить рассмотрение проблемы предпринимательского капитала и его взаимосвязи с активами бизнеса. Однако задача усложняется наличием у подавляющего числа корпораций неоднородной структуры капитала, включающей в себя как собственные (средства акционеров – Equity, E), так и заемные источники ( Debt, D). Принцип ограниченной ответственности позволяет корпорациям привлекать от своего имени заемный капитал, не затрагивая при этом интересов своих акционеров. Формы привлечения заемных ресурсов весьма разнообразны – от получения банковского кредита до эмиссии долговых финансовых инструментов (облигаций, векселей, нот и т.п.). Общей чертой для всех этих разновидностей заемного капитала является возникновение у заемщика обязательств перед кредитором – получатель денег должен возвратить их в оговоренные сроки, а также (если это предусмотрено условиями займа) своевременно выплачивать кредитору текущий доход (проценты) за пользование полученными ресурсами. Несоблюдение срока хотя бы по одной выплате может повлечь очень печальные последствия для получателя кредита, вплоть до признания его неплатежеспособности и объявлении его банкротом. В этом случае право собственности на компанию автоматически перейдет от акционеров к кредиторам, которые постараются распорядиться активами компании таким образом, чтобы в максимальной степени возместить свои потери, связанными с невозвращенным кредитом.
Обязательный характер кредитного договора обусловливает существование принципиальных различий между собственным и заемным капиталом. По отношению к акционерам у компании не возникает практически никаких четких, юридически оформленных обязательств. Предприятие должно увеличивать богатство своих владельцев путем максимизации стоимости своих обыкновенных акций, но не существует нормативного акта, устанавливающего конкретные требования к тому, каким именно образом менеджеры компании должны обеспечивать достижение данной цели. Акционеры не вправе вынудить предприятие распределить заработанную прибыль в форме дивидендов или направить ее на выкуп у них акций данного предприятия. Единственное, на что могут рассчитывать акционеры, так это рост рыночных котировок имеющихся у них обыкновенных акций, обусловленный успешной работой бизнеса и высокой оценкой его перспектив финансовым рынком в целом. Они вправе требовать от менеджеров достижения именно такого результата, у них имеются рычаги дисциплинарного
воздействия на высших руководителей компании (вплоть до их увольнения), в конце концов, акционеры обладают возможностью продать свои акции. Но у них нет возможности взыскать инвестированные ими деньги в случае неблагоприятного развития событий. Можно сказать, что инвестирование средств в обыкновенные акции является очень рискованным капиталовложением.
Риски кредиторов заметно ниже, их право на получение предусмотренного договором дохода закреплено законом. Потенциальным ответчиком по возможным юридическим искам будет выступать сама корпорация, обеспечением кредита являются все ее активы. Предприятие не имеет права распределять свои доходы между акционерами раньше чем оно рассчитается по своим обязательствам перед кредиторами. Можно сказать, что акционеры находятся в самом конце "очереди" за получением доходов от бизнеса. Если им повезет, то остаточный доход может оказаться очень высоким, достаточным для компенсации всех принятых ими рисков. При неудачном развитии событий им придется довольствоваться лишь тем, что ограниченная ответственность, присущая корпоративной форме ведения бизнеса, хотя бы защитит их личное имущество от требований обманутых кредиторов корпорации, если стоимость оставшихся корпоративных активов окажется недостаточной для погашения обязательств компании-банкрота.
Несмотря на столь существенные различия между собственными и заемными источниками, получаемый из них капитал используется предприятием для осуществления абсолютно идентичных функций – формирования активов бизнеса (внеоборотных активов и NWC). Главное свойство активов – способность генерировать будущие доходы – не зависит от того, из каких источников было профинансировано их приобретение.
(рис 7.7) Схема экономического баланса при наличии заемных источников финансирования в составе капитала (сложной структуре капитала).Поэтому приведенная на рис. 7.3 схема балансовой взаимосвязи между активами и капиталом должна быть видоизменена – в правой стороне баланса наряду с собственными источниками следует отразить и заемный капитал предприятия (рис.7.7). В этом случае у предприятия возникает сложная структура капитала, в противоположность простой структуре, для которой характерно наличие только собственных источников финансирования. Основное балансовое уравнение, представленное в выражении (4), принимает теперь следующий вид:
$$D + E = FA + NWC$$
Привлечение заемного капитала может принести значительные выгоды как самому предприятию, так и его владельцам. Во-первых, использование займов избавляет акционеров от необходимости вкладывать в бизнес дополнительные средства. Корпоративное предприятие получает кредиты от своего имени, поэтому расширение активов бизнеса происходит без участия его владельцев. В то же время, вновь приобретенные активы генерируют дополнительные доходы, которые (после выплаты процентов кредиторам) принадлежат владельцев бизнеса. То есть, умелое использование заемных средств и правильное их вложение в высокодоходные активы способствует увеличению богатства собственников предприятия. Менеджеры корпорации как бы получают в свое распоряжение рычаг, при помощи которого они могут значительно увеличивать доходы акционеров, не привлекая дополнительного капитала от последних. В данном случае принято говорить о возникновении эффекта финансового левериджа или финансового рычага. Общая величина этого эффекта складывается из двух компонентов: плеча финансового рычага, которое измеряется отношением величины заемного капитала к стоимости собственных источников (D/E), и дифференциала, отражающего разницу между доходностью активов предприятия и уровнем процентной ставки, уплачиваемой за использование заемных средств.
Во-вторых, заметно меньший уровень рисков, связанный с предоставлением займов (в сравнении с вложением денег в собственный капитал), делает данную форму капиталовложений более привлекательной для тех групп инвесторов, которые не склонны принимать на себя чрезмерные риски. В обмен на снижение инвестиционных рисков эти инвесторы согласны довольствоваться менее высоким доходом по своим вложениям: уровень доходности инвестиций с фиксированным доходом (к числу которых относятся долговые финансовые инструменты) заметно ниже доходности долевых финансовых инструментов, не предоставляющих своим владельцам столь существенных гарантий. Поэтому заемный капитал обходится для предприятий-получателей дешевле собственного. В-третьих, налоговое законодательство рассматривает процентные выплаты по займам в качестве издержек, подлежащих вычету из налогооблагаемой прибыли заемщиков. Выплата дивидендов по обыкновенным акциям, напротив, не уменьшает налогооблагаемой базы предприятий-эмитентов, поэтому выгодность
привлечения заемного капитала становится еще более очевидной. В данном случае говорят о возникновении эффекта "налоговой защиты" или "налогового щита" (Tax Shield) при использовании заемных средств.
Вместе с тем, увеличение плеча финансового рычага (рост объема и удельного веса заемного капитала) может повлечь и нежелательные последствия. С точки зрения менеджеров компании, расширение заимствований означает усиление ответственности перед кредиторами, которые, как правило, не намерены долго терпеть в ожидании положенных им выплат и не склонны "входить в положение" заемщиков в случаях задержки выплат процентов или основной суммы долга. Займодатели настойчиво требует неукоснительного исполнения всех обязательств по кредитному договору и в случае его нарушения прибегают к мерам юридического воздействия на заемщиков. Над руководителями компаний, использующих заемный капитал, постоянно висит "дамоклов меч" праведного гнева кредиторов, готовый обрушиться на их головы и лишить их занимаемых должностей. Вызываемый этим дополнительный стресс осложняет жизнь менеджерам, но в то же время он мобилизует их на более активные действия по повышению эффективности работы возглавляемых ими предприятий.
Исследования показывают, что менеджеры корпораций склонны, по возможности, не увеличивать долговую нагрузку на свой бизнес, так как они стремятся обеспечить себе более спокойное существование, как бы "окопаться" (to entrench) с целью защиты от неблагоприятных внешних воздействий. Но эти же самые исследования подтверждают существование значительного положительного эффекта высокого финансового левериджа для владельцев компаний: отсутствие достаточно сильных внешних возбудителей снижает деловую активность "окопавшихся" менеджеров, усыпляет их "звериный дух предпринимателя". Поэтому компании, более широко использующие заемный капитал, в среднем работают более успешно. Можно сделать вывод, что увеличение плеча финансового рычага порождает конфликт интересов между владельцами бизнеса и менеджерами. Очевидно, что решаться данный конфликт должен в пользу владельцев, так как основная цель бизнеса заключается в увеличении их благосостояния, а не в обеспечении беззаботного существования
менеджерам корпораций.
Одновременно эффект финансового рычага оказывает определенное негативное влияние и на собственников компаний. С увеличением доли заимствований в структуре капитала суммарная величина операционных рисков активов данной компании не изменяется. Однако, к ним добавляются существенные финансовые риски, связанные с возможностью того, что заработанных предприятием доходов окажется недостаточно для расчетов с кредиторами и предприятие будет признано банкротом. Очевидно, что основную часть этих дополнительных рисков принимают на себя не кредиторы (которые защищены законом и, в случае неплатежеспособности должника, могут претендовать на остаточную стоимость всех его активов), а собственники корпорации, ее акционеры. Поэтому наращение заемного финансирования обычно сопровождается увеличением рискованности собственного капитала. Предприятия, обремененные значительным долгом, становятся менее привлекательными объектами инвестирования для акционеров, которые начинают предъявлять более высокие требования к уровню дохода от инвестиций в собственный капитал этих предприятий с целью компенсации своих дополнительных рисков. Это означает, что текущая рыночная стоимость акций предприятия снижается, то есть его нынешние владельцы оказываются в убытке.
Одно только перечисление всех прямых и косвенных эффектов, порождаемых усложнением структуры капитала, показывает, насколько сложные задачи приходится решать корпорациям в процессе обоснования решений о привлечении заемного финансирования. Следует добавить, что в настоящее время существует огромное число самых разнообразных финансовых инструментов, с помощью которых компании могут получить деньги в долг. Каждый из этих инструментов обладает своими специфическими особенностями (например, степень обеспеченности возникающих обязательств активами корпорации, порядок выплаты дохода, срок погашения задолженности, наличие возможности досрочного погашения (выкупа) долгового обязательства, особенности налогообложения и т.п.), что еще более усложняет задачу правильного выбора оптимальной структуры капитала.
Ситуация усложняется еще больше вследствие наличия на финансовых рынках так называемых гибридных инструментов: ценных бумаг, несущих в себе черты как долевого, так и долгового финансирования. Типичным примером таких инструментов являются привилегированные акции (Preferred Share или Preferred Stock, PS), совмещающие признаки как обыкновенных акций, так и долговых финансовых инструментов. С одной стороны, привилегированные акции не требуют возврата выплаченных при их приобретении денег, текущий доход акционерам выплачивается по ним в форме дивидендов и так же, как и в случае обыкновенных акций, суммы дивидендов не исключаются из налогооблагаемой прибыли. Владельцы долговых инструментов располагают преимуществом перед держателями привилегированных акций при распределении доходов корпорации – выплаты кредиторам имеют первоочередной характер. С другой стороны, дивиденды по привилегированным акциям должны выплачиваться раньше дивидендов по обыкновенным акциям, очень часто сумма привилегированных дивидендов устанавливается заранее (аналогично процентным выплатам по долговым инструментам). Как правило, привилегированные акции не дают своим владельцам права голоса на общих собраниях акционеров. По всем своим признакам привилегированные акции занимают промежуточное положение между собственным и заемным капиталом, они не могут быть с полным правом отнесены ни к одной, ни к другой основной категории источников финансирования (Equity или Debt).
Наличие столь широкого разнообразия различных финансовых инструментов является очевидным плюсом для финансовых рынков, так оно позволяет удовлетворить потребности самых разных категорий инвесторов, обеспечивая тем самым высокую ликвидность самому рынку. Корпорациям также выгодно иметь возможность эмитировать широкий спектр долевых, долговых и гибридных финансовых инструментов, так как это позволяет им более быстро и с меньшими издержками привлекать дополнительный капитал. В то же время, столь широкий набор способов получения финансирования значительно усложняет структуру корпоративного капитала и затрудняет процесс обоснования бизнес-решений. В наиболее общем виде, экономический баланс корпорации будет иметь структуру, изображенную на схеме, представленной на рис. 7.8.
(рис 7.8) Схема экономического баланса при сложной структуре капитала, включающей в себя собственный, заемный капитал и привилегированные акции.Основное балансовое уравнение теперь примет следующий вид:
$$D + PS + E = FA + NWC$$
Из выражения (7) следует, что совокупная стоимость всего капитала корпорации равна стоимости экономических активов предприятия, то есть сумме текущей рыночной стоимости NWC и приведенной стоимости будущих доходов от эксплуатации долгосрочных активов FA. Богатство всех инвесторов фирмы, предоставивших ей капитал (включая и собственников, и кредиторов и владельцев привилегированных акций), определяется суммой доходов, ожидаемых от использования активов этой фирмы.
Но сумма ожидаемых доходов от активов всегда будет оставаться неопределенной величиной, которую невозможно измерить каким-либо прямым методом. Поэтому в реальной экономике процесс определения стоимости компании осуществляется в иной последовательности, прямо противоположной той, которая представлена в выражении (7): сначала на финансовых рынках определяется фактическая стоимость капитала компании (правой части баланса на рис. 8), а затем рыночная капитализация "вменяется" левой стороне баланса, активам. Формально данную процедуру можно представить следующим образом:
$$A = D + PS + E $$
То есть, фактическая стоимость экономических активов определяется на финансовом рынке путем оценки эмитированных компанией финансовых инструментов. Каждый рыночный игрок дает свою субъективную оценку фундаментальной способности активов компании генерировать будущие доходы. Рыночный механизм усредняет эти субъективные оценки и формирует котировки финансовых инструментов, в соответствии с которыми заключаются рыночные сделки с соответствующими инструментами (долевыми, долговыми и гибридными). Общая сумма рыночных котировок всех ценных бумаг данной компании на каждый заданный момент времени характеризует как стоимость экономических активов этой компании, так и величину богатства все ее инвесторов, включая собственников, кредиторов и держателей привилегированных акций.
(рис 7.9) Схема оценки финансовым рынком стоимости активов предприятия.Схема на рис. 9 показывает, что финансовый рынок как бы "вклинивается" между активами и капиталом корпорации, кардинально изменяя подход к стоимостной оценке как первого, так и второго компонента основного балансового соотношения. По сути дела, рыночный механизм превращается в инструмент оценки активов компании. Существует немало теоретических исследований, доказывающих точность и надежность работы данного "измерительного прибора". Гипотеза эффективности финансовых рынков, лежащая в основе всей современной финансовой теории, прямо утверждает, что нормально работающий рынок способен мгновенно абсорбировать всю релевантную информацию и трансформировать ее в значения рыночных котировок, объективно отражающих фундаментальную стоимость активов. Экономическая практика не всегда укладывается в рамки данной гипотезы – известно немало примеров неэффективности финансовых рынков, необъективности рыночных оценки стоимости компаний. Последним таким примером стал ажиотаж
вокруг акций Интернет-компаний, наблюдавшийся в конце 90-х годов и закончившийся оглушительным падением фондового рынка в 2000 – 2001 гг. За этот период буквально "испарились" около 6 трлн. дол. рыночной капитализации американского фондового рынка.
Но даже принимая во внимание несовершенство современных финансовых рынков, чаще всего приходится верить выставляемым им оценкам стоимости компаний, так как они напрямую увязаны с величиной реального богатства реальных людей – инвесторов. В отличие от всех остальных методик оценки стоимости, рыночный механизм базирует свои оценки не на абстрактных расчетах и сложных умозаключениях, а на абсолютно неопровержимых фактах – суммах реальных денег, уплачиваемых за тот либо иной финансовый инструмент. Делая ставку на конкретную компанию, инвесторы принимают на себя все риски, связанные с оценкой ее финансовых инструментов, и, соответственно, оплачивают своими деньгами эти риски в случае неблагоприятного развития событий. "Испарившиеся" в 2000 – 2001 гг. 6 трлн. дол. это не абстрактная цифра, а снижение благосостояния конкретных инвесторов. Очевидно, что существование столь жесткой и действенной обратной связи между точностью прогнозов и уровнем личного благосостояния является наиболее надежной
гарантией против сознательного искажения этих прогнозов. Отдельные случаи неэффективности финансовых рынков служат скорее подтверждением общего правила о том, что более надежного инструмента стоимости компаний просто не существует.
С учетом вышесказанного, можно еще раз уточнить формулировку основной цели бизнеса: в случае привлечения компанией капитала на финансовых рынках, главной ее целью является максимизация рыночной стоимости всех эмитированных ею финансовых инструментов – долевых, долговых и гибридных. Данная формулировка не вступает в противоречие с первыми двумя, сделанными нами в предыдущих параграфах: увеличение богатства владельцев бизнеса и максимизация рыночной стоимости одной обыкновенной акции компании. Она предполагает наличие у корпорации сложной структуры капитала, а также принимает во внимание тесную взаимосвязь различных финансовых инструментов: изменение стоимости одного из них (например, обыкновенной акции) не может не повлиять на оценку рынком всех других ценных бумаг данной компании (долговых и гибридных). Поэтому менеджеры корпораций со сложной структурой капитала не должны ставить перед собой цель максимизации какого-либо одного финансового инструмента в ущерб другим – в конечном итоге подобная
осуществлять продажу своих активов. Момент реализации является точкой, в которой фиксируется реальное увеличение стоимости затея приведет к уменьшению рыночной капитализации всей компании. Например, если вместо выплаты процентов по облигациям, компания выплатит повышенные дивиденды своим акционерам, она не повысит таким образом рыночную котировку своих обыкновенных акций. Напротив, известие о пропуске выплаты кредиторам резко увеличат риск утраты платежеспособности и вызовет соответственное снижение котировок как долговых, так и долевых ценных бумаг данного эмитента.
Установка на максимизацию рыночной стоимости всех финансовых инструментов концентрирует внимание менеджеров на единственном зависящем от них фундаментальном факторе, обеспечивающем данный рост – повышении эффективности использования активов компании, увеличение их способности генерировать будущие доходы. Данный фактор находится на самой вершине иерархии конкретных задач финансового менеджмента, которые будут рассмотрены в следующем параграфе данной лекции.
7.5. Задачи финансового менеджмента. Общая схема управления финансами корпорации
Управление финансами является составной частью общей системы управления предприятием, соответственно задачи финансового менеджмента должны соответствовать основной цели, стоящей перед руководством компании. Целью любого бизнеса является увеличение богатства его владельцев, а для корпораций со сложной структурой капитала данная установка трансформируется в задачу максимизации рыночной стоимости всех корпоративных финансовых инструментов, обращающихся на рынке. На уровень рыночных котировок корпоративных ценных бумаг могут оказывать влияние различные факторы, многие из которых находятся вне сферы компетенции менеджеров корпорации.
К числу таких неподконтрольных менеджменту факторов можно отнести общее состояние экономики страны на заданный момент времени: находящаяся на подъеме экономика оказывает благотворное воздействие на результаты деятельности большинства предприятий, в то время как экономическая рецессия (замедление развития, спад) не только ухудшает показатели работы бизнеса, но и снижает оптимизм инвесторов, что негативно влияет на уровень фондовых индексов, отражающих динамику финансовых рынков в целом. Неразвитость финансовой инфраструктуры (низкая ликвидность фондовых рынков, отсутствие или несвоевременной поступление на них достаточных объемов необходимой инвесторам информации, недостаточно высокое качество функционирования основных финансовых институтов - инвестиционных и коммерческих банков, брокерских фирм и т.п.) также может отрицательно воздействовать на уровень рыночных котировок. Также следует упомянуть социально-политические, международные, природно-климатические факторы, которые хотя и не являются
доминантами для характеристики состояние финансовых рынков в целом, но представляют собой источники серьезных рисков для ценных бумаг конкретных предприятий или даже целых групп компаний отдельных отраслей.
Несмотря на значительное число явлений и процессов, способствующих изменению рыночных котировок корпоративных ценных бумаг и при этом не подвластных руководителям корпораций-эмитентов, неизмеримо большее воздействие на уровень рыночной капитализации компаний оказывает важнейший фундаментальный фактор – способность бизнеса генерировать доходы для своих инвесторов. Эффективное использование подконтрольных им корпоративных активов является главной задачей менеджмента и важнейшим критерием оценки качества работы руководства компании. Ни для кого не секрет, что предприятиям приходится работать в очень напряженных условиях жесткой конкуренции и постоянно меняющемся макроэкономическом и социально-политическом окружении. Но именно поэтому владельцы бизнеса и доверили управление принадлежащими им активами наемным менеджерам-профессионалам, обладающим необходимыми знаниями и навыками для уверенной ориентации в сложных ситуациях и способным своевременно реагировать на любые, пусть даже и самые непредсказуемые,
внешние воздействия. Схема на рис. 10 демонстрирует взаимосвязи между главной целью бизнеса, важнейшими типами управленческих решений, принимаемых менеджерами компаний, и основными задачами финансового менеджмента – одной из подсистем механизма управления корпорацией.
(рис 7.10) Взаимосвязи цели бизнеса, основных типов управленческих решений и задач финансового менеджмента.Следует обратить внимание на то, что структура как основных типов управленческих корпоративных решений, так и задач финансового менеджмента, практически повторяет структуру экономического баланса предприятия (см. 7.7, 7.8 и 7.3 в предыдущих параграфах). Говоря об управленческих решениях можно выделить три основных группы таких решений: инвестиционные, операционные и финансовые.
Наиболее важными для любого предприятия являются стратегические инвестиционные решения, связанные с формированием и расширением его долгосрочных активов. Эти решения определяют саму суть бизнеса, его отраслевую принадлежность, они имеют долгосрочный характер и допущенные при их обосновании ошибки невозможно исправить в одночасье. Например, компания вложившая весь свой капитал в активы, связанные с розничной торговлей (торговые площади, склады, транспорт, налаживание связей с поставщиками и т.п.), не сможет быстро перепланировать эти активы для занятия какой-либо иной деятельностью, например, производственной. Любая корректировка принятых ранее инвестиционных решений сопряжена со значительными дополнительными издержками, поэтому данная группа решений относится к числу наиболее ответственных и, как правило, окончательное принятие такого рода решений осуществляется на самом высшем уровне управленческой иерархии.
Оборотной стороной решений по инвестициям являются финансовые решения, обеспечивающие привлечение капитала, необходимого для финансирования инвестиций. Нельзя сказать, что финансовые решения не так важны для компании или менее ответственны, чем инвестиционные. Напротив, ошибки при выборе источников финансирования, просчеты в ходе формирования дивидендной политики и т.п. финансовые упущения довольно часто становятся причиной банкротства предприятий. В широком смысле, две этих группы решений (финансовые и инвестиционные) являются в достаточной мере обособленными и могут приниматься независимо друг от друга. Проблема заключается в том, что даже самые лучшие финансовые решения не смогут компенсировать недостатков, допущенных при формировании инвестиционной стратегии предприятия. Иными словами, решения по финансированию должны вытекать из инвестиционных решений , а не наоборот. Единственным фундаментальным фактором роста стоимости вложенного в бизнес капитала является повышение эффективности
использования долгосрочных активов, что предполагает постоянное обновление и расширение имеющихся у предприятия ресурсов, то есть, инвестиции. Решения по финансированию инвестиций способствуют осуществлению инвестиций, обеспечивают снижение издержек по привлечению капитала, обеспечивают необходимый запас ликвидности и финансовой устойчивости бизнеса, но они ни в коем случае не могут повлиять на увеличение способности долгосрочных активов генерировать будущие доходы.
И инвестиционные и финансовые решения нацелены в будущее, так как именно будущие доходы от активов определяют сегодняшнюю стоимость бизнеса. Однако для того, чтобы обеспечить получение доходов в будущем, предприятие, как минимум должно "удержаться на плаву" сегодня. Для этого ему необходимо осуществлять текущую деятельность, обеспечивающую поступление ликвидных фондов в объемах, достаточных для компенсации всех текущих издержек и выплат инвесторам (см.§ 3 настоящей лекции). Более того, именно сегодняшние (а также вчерашние, прошлогодние и т.д.) суммы фактически заработанных доходов являются для потенциальных инвесторов одним из наиболее убедительных подтверждений наличия у активов компании способности генерировать доходы и в будущем. Сравнивая предыдущие планы и прогнозы с фактически достигнутыми результатами, инвесторы также могут сделать для себя вывод о том, в какой степени следует доверять новым прогнозам, подготовленным менеджерами компании и нацеленным
на несколько лет вперед?
Управленческие решения, направленные на организацию бесперебойной текущей деятельности предприятия и максимизацию текущих доходов, называются операционными решениями. Схема на рис. 7.4 (§ 3 данной лекции) наглядно демонстрирует, что операционные решения оказывают существенное влияние на изменение величины собственного оборотного капитала. Данная группа решений может показаться не столь масштабной и судьбоносной в сравнении с такими глобальными проблемами как выработка инвестиционной и финансовой стратегии. Однако именно операционные решения определяют жизнеспособность предприятия в краткосрочной перспективе, придают ему финансовую устойчивость и гибкость, без которых оно попросту не сможет "дожить" до тех прекрасных времен, когда начнут приносить плоды принятые сегодня фундаментальные инвестиционные и финансовые решения. К сожалению, для очень многих предприятий характерно вопиющее несоответствие между сияющими перспективами
светлого будущего и довольно неприглядными реалиями убогого настоящего. "Текучка заела", - принято говорить в подобных случаях. Единственным средством против этого недуга является кардинальное переосмысление роли и значения операционных решений и усиление внимания к осуществлению рутинных функций управления текущей деятельностью. Подобно тому, как в схеме экономического баланса собственный оборотный капитал уравновешивает величину привлеченных финансовых ресурсов с суммой вложений в долгосрочные активы, операционные решения должны выступать в роли балансирующего элемента между инвестиционными и финансовыми решениями.
Подсистема финансового менеджмента активно задействована в обосновании и реализации всех трех названных выше групп управленческих решений. Безусловно, наиболее близкими к финансовому менеджменту, можно сказать, "профильными", являются финансовые решения: выбор и оптимизация структуры капитала, подготовка и осуществление мероприятий по его привлечению (оформление кредитных договоров, разработка проспектов эмиссии и т.п.), выработка и реализация дивидендной политики, организация взаимоотношений с инвесторами. Эти и подобные им задачи находятся в полном ведении финансовой службы предприятия, которая уже по самому своему названию предназначена именно для решения задач финансового характера.
Вместе с тем, решения по финансированию не могут приниматься в отрыве от инвестиционных решений: прежде чем приступать к работе по привлечению внешнего капитала, финансисты должны, как минимум, знать величину потребности в нем. Поэтому финансовому менеджменту отводится очень важная роль в обосновании решений по инвестициям. Заключительной частью любого инвестиционного проекта является финансовый план, в котором обобщается вся информация по проекту и рассчитываются окончательные показатели его экономической эффективности. Совокупность принятых предприятием к исполнению инвестиционных проектов формирует инвестиционный бюджет или бюджет капвложений. Отсутствие такого документа делает невозможным обоснование финансовых решений – с экономической точки зрения бессмысленно привлекать капитал, не имея представления о целях его использования. Финансисты вынуждены подключаться к разработке бюджета капвложений на самых ранних стадиях его формирования – в процессе обоснования конкретных инвестиционных решений по отдельным проектам.
Не менее важная роль отводится финансовой службе и при обосновании операционных решений. Важнейшим финансово-экономическим документом предприятия, определяющим ключевые аспекты его деятельности в краткосрочной перспективе, является его годовой бюджет (финансовый план). В нем детально прописываются все основные источники операционных доходов бизнеса и направления их использования. Плановые данные обобщаются в формах прогнозных финансовых отчетов. Очевидно, что значительная часть работы по составлению годового бюджета ложится на плечи работников финансовой службы. Наряду с разработкой финансового плана, необходимо осуществлять оперативный контроль за его исполнением, а также осуществлять текущие финансовые операции (инкассирование счетов покупателям, оплату счетов поставщиков, выплату заработной платы, налогов и т.п.). Принимая во внимание широкий диапазон этих жизненно важных для предприятия функций, они объединяются под общей рубрикой управление
собственным оборотным капиталом, включающей в себя как операции с оборотными активами (управление запасами, денежными средствами, дебиторской задолженностью и др.), так и пассивные операции – управление кредиторской задолженностью, налоговое администрирование и т.п.
Можно сделать вывод, что в задачи финансового менеджмента входит участие в обосновании и реализации практически всех управленческих решений предприятия. В условиях рыночной экономики любая хозяйственная операция бизнеса порождает финансовые последствия, соответственно, решение по ее осуществлению требует финансового обоснования. Данная мысль становится более понятной, если снова обратиться к схеме экономического баланса – его правая часть (капитал) полностью перекрывает все компоненты левой стороны (активов). Любые приносящие доход ресурсы предприятия должны иметь (и обязательно имеют) соответствующие источники финансирования. За каждым таким источником стоят конкретные экономические субъекты – инвесторы, предоставившие предприятию капитал в расчете на увеличение своего богатства. Они вправе рассчитывать на получение исчерпывающей информации о том, каким образом используются вложенные ими деньги, причем, они не хотят выступать в роли пассивных наблюдателей, узнающих только об уже свершившихся
фактах. Финансисты предприятия являются представителями инвесторов, осуществляющими функцию оперативного контроля за эффективностью использования инвестированного капитала. Любая транзакция, затрагивающая активы предприятия (а следовательно – и вложенный в них капитал), анализируется финансистами с позиций инвесторов и может быть осуществлена только при условии ее соответствия основной цели бизнеса – увеличения богатства инвесторов путем максимизации рыночной капитализации компании.
Для реализации столь сложных и многообразных функций подсистема финансового менеджмента должна быть интегрирована в общую систему управления корпорацией. Одним из наиболее уязвимых мест корпоративной формы ведения бизнеса является конфликт интересов менеджеров компании и ее акционеров. Вместо того, чтобы реализовывать основную цель предприятия и увеличивать богатство его собственников, некоторые руководители компаний преследуют более понятную и близкую им цель – увеличение собственного благосостояния. Владельцы бизнеса, как правила, не имеют ничего против повышения жизненного уровня своих агентов – менеджеров – и готовы выплачивать им значительные суммы в качестве заработной платы и других форм материального стимулирования. Но делается это при одном условии – обеспечении менеджерами реального роста богатства самих акционеров. На практике достичь такой гармонии интересов удается далеко не всегда, нередки случаи, когда многомиллионные заработки высших менеджеров компаний сопровождаются неуклонным снижени
ем рыночных котировок ее акций.
Гармонизации интересов владельцев компании и ее руководителей призвана способствовать система корпоративного управления (Corporate Governance), предусматривающая предоставление акционерам мощных рычагов воздействия на менеджмент. Типовая схема управления корпорацией представлена на рис. 11. Внешне она напоминает схему разделения властей в сфере государственного управления: всей полнотой власти наделяются владельцы корпорации (акционеры), которые делегируют часть своих функций менеджменту.
(рис 7.11) Место финансового менеджмента в общей структуре системы управления корпорацией.Высший орган корпоративной власти избирает членов Совета директоров (аналог законодательной ветви государственной власти) и формирует независимый комитет по аудиту. Исполнительная власть сосредоточена в руках Исполнительного директора (Chief Execu¬tive Officer, СЕО), назначение и увольнение которого осуществляется Советом директоров. В ведении Исполнительного директора находятся прежде всего вопросы формирования долговременной стратегии компании, координацию деятельности оперативных служб обычно осуществляет Президент компании. В его непосредственном подчинении находятся вице-президенты по важнейшим направлениям деятельности – по маркетингу (Chief Marketing Officer, CMO), производству (Chief Operating Officer, COO), информационным технологиям (Chief Informational Officer, CIO), финансам (Chief Financial Officer, CFO).
Возглавляемая CFO, финансовая служба, как правило, состоит из двух подразделений, одно из которых находится в ведении казначея, а другое – контролера компании. В функции казначейства входит формирование бюджета капвложений, разработка годовых финансовых планов, выработка дивидендной политики, планирование структуры капитала и организация взаимоотношений с основными его поставщиками – финансовыми институтами и частными инвесторами. Также казначейство занимается управлением текущей ликвидностью компании и обеспечивает полноту и своевременность инкассирования денежных доходов и бесперебойное осуществление выплат. Контрольная служба по преимуществу выполняет бухгалтерские и ревизионные функции – учет производственных ресурсов, производственный учет и калькулирование себестоимости, налоговый учет, внутренний аудит, составление внешней финансовой отчетности.
В процессе осуществления своих функций подсистема финансового менеджмента тесно взаимодействует со всеми другими управленческими подсистемами, поэтому, наряду с вертикальной подчиненностью финансистов, большое значение имеет их горизонтальная интеграция с другими службами предприятия: маркетинга, снабжения, производства, кадров и др. Вопросы организации работы внутри финансовой службы и налаживания ее взаимодействия с другими функциональными подразделениями не входят в предмет рассмотрения учебного курса корпоративных финансов. Вместе с тем, решению этих вопросов отводится очень серьезная роль в практике работы реальных предприятий. Полученные в ходе изучения основ финансового менеджмента знания обязательно должны быть трансформированы в практические навыки взаимодействия и управления живыми людьми, так как, в конечном итоге, любая финансовая проблема обязательно имеет человеческое или социально-политическое измерение.
7.6. Базовые концепции финансового менеджмента
Методологический фундамент корпоративных финансов составляют несколько базовых концепций, характеризующих наиболее важные и существенные закономерности, возникающие в процессе создания бизнесом новой стоимости и ее распределения между основными заинтересованными группами экономических субъектов, принимающими участие в распределении вновь созданной стоимости (Stakeholders). Ниже приведен список этих концепций.
Риск и доходность.
Стоимость, капитал и прибыль.
Денежные потоки.
Временная стоимость денег.
Доходно-расходный метод.
Альтернативные издержки.
Цена (себестоимость) капитала.
Гипотеза эффективности финансовых рынков.
Акционерная стоимость.
Агентские отношения и агентские издержки.
Рассмотрим более подробно каждую из этих концепций.
Первой в списке следует поставить концепцию риска и доходности, утверждающую, что конечной целью деятельности любого экономического субъекта является увеличение богатства. Величина прироста богатства за период времени формирует доход экономического субъекта, который может состоять из двух частей – текущего дохода и дохода от прироста стоимости. Оба этих вида дохода равноценны для инвестора – теоретически у него нет причин предпочитать текущий доход капитальному и наоборот. Отношение совокупного дохода к величине богатства экономического субъекта на начало периода называется доходностью, которая обычно измеряется в годовых процентах и характеризует темп прироста богатства за период.
Для экономических субъектов не существует верхнего предела для уровня ожидаемой ими доходности к получению – при прочих равных условиях варианту, обещающему более высокую доходность, будет отдано предпочтение. Однако, рост будущей доходности всегда связан с пропорциональным увеличением неопределенности реального получения доходов. Любая вновь открывающаяся возможность получения более высокого дохода очень быстро становится известной большому числу экономических субъектов (в этом проявляется действие еще одной базисной концепции финансов – гипотезе об эффективности финансового рынка ), которые вступают в жесткую конкурентную борьбу. Рост числа претендентов на будущие доходы снижает шансы каждого из них в отдельности и увеличивает неопределенность успешного исхода. Уровень неопределенности, сопряженный с
получением будущих доходов, называется в финансах риском. Более высокая в сравнении со средним уровнем доходность рассматривается как вознаграждение (премия) за дополнительный риск, который принимает на себя экономический субъект. Концепция риска и доходности базируется на признании прямо пропорциональной связи между ожидаемой доходностью и риском любой деловой операции.
Количественному измерению богатства, доходности и риска способствует концепция стоимости, капитала и прибыли. Под капиталом понимаются сбереженные (не потребленные) владельцем экономические блага, которые могут быть направлены (инвестированы) в сферы деятельности, обеспечивающие получение дохода. Стоимость инвестированного капитала определяется общей суммой будущих денежных доходов, которые ожидается получить от его производственного использования и уровнем риска, сопряженным с этими доходами. Ожидание увеличения будущих доходов увеличивает стоимость инвестированного капитала, в то время как увеличение риска (неопределенности), связанного с получением этих доходов, уменьшает (дисконтирует) сегодняшнюю стоимость капитала.
Корпоративная форма ведения бизнеса предполагает физическое отчуждение капитала от его владельцев (инвесторов) и овеществление его в форме активов корпорации. Чистая (за минусом обязательств) стоимость активов равна стоимости вложенного в них капитала. Рост стоимости активов, опережающий увеличение обязательств, обусловливает увеличение стоимости капитала, то есть получение прибыли. Одной из широко распространенных моделей определения прибыли является бухгалтерская модель, определяющая величину чистой прибыли за период как разницу между валовыми доходами и валовыми расходами предприятия за этот же период. Заработанная предприятием за период чистая прибыль может быть либо выплачена инвесторам в форме дивидендов (обеспечивая им тем самым получение текущего дохода) либо реинвестирована (капитализирована) самим предприятием в надежде на получение еще более высокой прибыли в будущем. В последнем случае инвесторы получают доход в форме прироста стоимости вложенного ими капитала. Кроме бухгалтерской существуют и другие модели определения прибыли – экономической прибыли, прибыли инвесторов и др. – которые широко используются в финансовом менеджменте.
Вне зависимости от используемых моделей определения прибыли, конечный доход на инвестированный капитал должен быть получен в денежной форме. Текущие доходы инвесторам выплачиваются в форме дивидендов или процентов за кредит. Доход от прироста стоимости капитала может быть реализован инвесторами путем свободной продажи соответствующих ценных бумаг (акций или облигаций) на финансовом рынке либо в результате выкупа собственных ценных бумаг, осуществляемого компанией-эмитентом. Совокупность всех денежных выплат, поступающих инвестору от его капиталовложений, формирует денежный поток. Величина, распределение во времени и степень определенности будущих денежных потоков определяют текущую (современную) стоимость каждой конкретной инвестиции.
Концепция денежных потоков дополняется концепцией временной стоимости денег, исходящей из признания факта существования у всех экономических субъектов положительного временного предпочтения в отношении ожидаемых денежных выплат. Деньги, получение которых ожидается раньше, оцениваются потенциальными получателями выше, чем более поздние выплаты. Процесс удешевления будущих денежных потоков под действием временной стоимости денег отражается в финансовых расчетах посредством процедуры дисконтирования будущих денежных потоков. Эта техническая процедура осуществляется с использованием процентных и учетных ставок, уровень которых определяется как общей макроэкономической ситуацией, так и специфическими характеристиками конкретных инвестиций.
Методологическую основу всех экономических решений составляет доходно-расходный (Cost-Benefit) метод. Стоимость вложенного в бизнес капитала возрастает только в том случае, если доходы от его эксплуатации превышают расходы, связанные с его поддержанием. Наиболее сложной проблемой в использовании данного метода является точное измерение и полный учет всех доходов и расходов, возникающих вследствие принятия экономического ращения. В финансовом менеджменте под доходами и расходами всегда понимаются будущие денежные притоки и оттоки, обусловливаемые конкретным экономическим решением. Будущие денежные потоки, являющиеся релевантными по отношению к принимаемому решению, называются приростными денежными потоками. Наряду с явными издержками в состав приростных денежных потоков должны включаться все утраченные выгоды вследствие отказа от возможных альтернатив принимаемому решению. Такие упущенные выгоды называются альтернативными издержками. Наиболее существенным компонентом альтернативных издержек являются доходы, утраченные инвестором вследствие отказа от альтернативных возможностей инвестирования капитала. Бизнес может рассчитывать на привлечение необходимого ему капитала лишь в том случае, если он в состоянии обеспечить инвесторам доход, превышающий понесенные ими альтернативные издержки.
Альтернативные издержки по привлечению капитала выступают для его получателей (корпоративных предприятий) в форме цены (себестоимости) капитала. Для обоснования любых (прежде всего – долгосрочных) экономических решений корпорация должна знать реальную цену капитала, которую она обязана выплачивать инвесторам. Это означает определение минимально приемлемой ставки ожидаемой доходности от инвестиций корпорации, на которую могут согласиться ее инвесторы. Дисконтирование будущих денежных потоков, ожидаемых от инвестиций, должно осуществляться по процентной ставке, равной цене капитала корпорации. Для учета влияния структуры капитала (соотношения собственных и заемных источников) должна рассчитываться средневзвешенная цена капитала (WACC).
Успешное практическое применение всех перечисленных выше базовых концепций возможно лишь при соблюдении одного важнейшего условия – наличия достаточно эффективного финансового рынка, на котором непрерывно осуществляется купля и продажа специфического финансового товара – капитала. Корпорации являются покупателями этого товара, расплачиваясь за него своими ожидаемыми в будущем доходами. В качестве продавцов капитала выступают инвесторы, предоставляющие корпорациям долгосрочные и краткосрочные финансовые ресурсы. Для закрепления юридических прав инвесторов на собственность по отношению к покупаемым ими будущим доходам корпораций, сделки на финансовом рынке осуществляются в форме торговли ценными бумагами – акциями и облигациями – подтверждающими факт предоставления капитала корпорациям. Величина, время поступления и степень неопределенности будущих доходов от инвестиций находят отражение в рыночной стоимости (котировках) ценных бумаг.
Важнейшей функцией финансового рынка является абсорбирование всей релевантной информации, поступающей из самых разных источников, и преобразование получаемых сведений в конкретные цифры рыночной стоимости отдельных ценных бумаг. Скорость, с которой происходит процесс такой трансформации данных в деньги, называется эффективностью финансового рынка. Гипотеза о существовании эффективного финансового рынка утверждает, что текущие рыночные котировки всегда отражают всю общедоступную информацию о способности компаний-эмитентов ценных бумаг генерировать будущие денежные потоки. То есть, новая информация очень быстро (практически, мгновенно) находит отражение в рыночных котировках. Важным следствием этой гипотезы является признание рыночной стоимости ценных бумаг в качестве главного индикатора успешности деятельности корпорации и эффективности управления ею. Максимизация рыночной капитализации компании становится главной целью для ее менеджеров (включая финансовых менеджеров).
Проблема сочетания личных интересов менеджеров компаний с ее важнейшей целью (максимизацией стоимости капитала для увеличения богатства инвесторов) никогда не теряет своей актуальности. В своем желании разбогатеть менеджеры компаний ничем не отличаются от ее инвесторов. Однако место, занимаемое менеджерами в корпоративной иерархии, обязывает их соблюдать одно важное условие – личное богатство управленцев может (и должно) расти пропорционально увеличению рыночной капитализации компании. В этом заключается одно из главных требований теории акционерной стоимости (Shareholders Value), утверждающей, что важнейшей целью любого бизнеса является увеличение стоимости вложенного в него капитала, то есть, увеличение богатства владельцев.
Отношения между инвесторами (владельцами и кредиторами компании) и ее руководителями являются агентскими отношениями, в которых инвесторы выполняют роль принципалов, а менеджеры – их агентов (посредников). Такое разделение функций обосновывается экономическими преимуществами, которые дает специализация: корпоративная форма ведения бизнеса является наиболее эффективной и обеспечивает возможности для быстрого привлечения капитала в значительных объемах. Оборотной стороной преимуществ корпоративной формы является возникновение агентских издержек – дополнительных затрат, которые несут инвесторы для осуществления контроля за деятельностью своих агентов и для их стимулирования. Агентские издержки могут выступать как в явной (например, расходы по внешнему аудиту финансовой отчетности), так и скрытой форме (например, потери
доходов компании из-за неэффективного менеджмента или издержки, вязанные с возможностью банкротства предприятия). При обосновании экономических решений должна учитываться полная совокупность этих расходов.
Большая часть изложенных выше концепций будет подробно рассмотрена в ходе изучения первой части курса "Корпоративные финансы", которая называется "Основы финансового менеджмента". Усвоение базовых концепций является необходимым условием, но не конечной целью данного курса. Более важным представляется овладение навыками практического использования положений финансовой теории для решения реальных проблем, возникающих у предприятий в ходе осуществления ими своей повседневной деятельности.