Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 490.00 руб. | Длительность: 14 дней
Наталья Надежкина
Наталья Надежкина || рейтинг: 11.00 10 декабря 2007 в 12:00
Спасибо авторам и администрации INTUIT за замечательный курс! И содержание, и задания очень понравились.
Георгий Кроитору
Георгий Кроитору || рейтинг: 11.00 28 ноября 2007 в 15:35
Большое спасибо за курс, я узнал из него много полезного и интересного для себя.
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов || рейтинг: 9.90 27 ноября 2007 в 11:59
1) Встречаются несогласованные между собой предложения в тексте: точки, запятые, начала предложений со строчной буквы. И, возможно, нераспознанные текстридером (это только предположение) слова (вместо "если" - "есть" если брать предложение по смыслу). 2) Излишне, на мой взгляд, в вопросах и экзаменах вводить вопросы, ответы на которые содержатся в лекциях, и не имеют отношения в общем к языку Си (про разрядности конкретных машин, про частные функции, написанные на Си и описанные в лекциях).
Виктор Дергач
Виктор Дергач || рейтинг: 9.90 7 ноября 2007 в 13:14
Курс довольно устарел. Можно сказать находиться на уровни эпохи неолита. :) архитектура машин упоминается доисторическая, и есть конструкции изложенные для архаичных машин не использующихся ныне. И глава об операционной системе UNIX здесь лишняя. Курс написан сухим академическим языком. Многое не понятно со второго раза :). Курс сложен для новичков в си.
Дмитрий Балаганский
Дмитрий Балаганский || рейтинг: 8.80 6 ноября 2007 в 23:49
практики мало.
Вадим Сабашный
Вадим Сабашный || рейтинг: 11.00 30 октября 2007 в 23:40
Материал слишком старый, нет ничего про x64, стандарт С99.
Александр Концевич
Александр Концевич || рейтинг: 9.90 16 октября 2007 в 11:08
...
Александр Вдовичев
Александр Вдовичев || рейтинг: 9.10 4 октября 2007 в 18:18
Хотелось бы исключить неопределенностей в терминологии у тестов. Я прошел тест изза необходимости получить бумажку, а так лет 5 назад писал свой С компилятор и видеть какие то "определяторы" и прочее терминологическое - как то не совсем ясно. Тест проходил сразу без чтения, без использования внешних источников - чтобы по честному было.
Алексей Яновский
Алексей Яновский || рейтинг: 9.90 19 сентября 2007 в 14:10
необходимо: 1) упростить примеры в лекциях - они слишком громоздки 2) разбить большие лекции (например последняя лекция) на отдельные лекции. Проходить лекцию, состоящую из 10-11 страниц крайне утомительно
Игорь Соколов
Игорь Соколов || рейтинг: 11.00 13 сентября 2007 в 09:56
Материал, конечно, несколько устаревший. Читается легко, написан понятно. Есть противоречия, конечно обычно противоречащие утверждения в разных главах относятся к разным версиям языка, но это не оговаривается. Есть несколько неточностей. Но, в принципе, для бесплатного курса вполне приемлемо. Очень портит курс отвратительное качество заданий: - около половины вопросов - это формальные вопросы по тексту, при этом не имеющие отношения к сути предмета - много вопросов сформулировано невнятно - около 10% вопросов имеют неправильные ответы
Лариса Ивина
Лариса Ивина || рейтинг: 10.40 30 августа 2007 в 06:06
Здравствуйте. Общее мнение: Лекции написаны качественно, Вопросы составлены конкретно по лекциям, поэтому ответы можно найти в тексте в результате обыкновенного поиска. Хочется, чтобы вопросы были усложнены. Можно добавить примеры. Мне понравились вопросы по курсу С++, а лекции маловаты. До свидания.
Сергей Лангваген
Сергей Лангваген || рейтинг: 10.30 26 июля 2007 в 13:19
Курс было бы неплохо обновить, так как есть новое издание книги Кегнигана и Ритчи, на котором он основан. Вопросов мало, сформулированы они иногда небрежно.
Вячеслав Шорник
Вячеслав Шорник || рейтинг: 11.00 14 июля 2007 в 19:31
хотелось бы побольше частных случаев, и больше тонкостей... а также увеличить количество вопросов.
Сергей Пенюгин
Сергей Пенюгин || рейтинг: 9.90 29 июня 2007 в 19:36
Спасибо большое, отличный курс!
Денис Говорков
Денис Говорков || рейтинг: 8.80 26 мая 2007 в 22:35
Исправить ошибки, и исключить глупые вопросы, ответы на которые зависят исключительно от дословной формулировки в текстах курса.
Константин Кучер
Константин Кучер || рейтинг: 9.30 20 мая 2007 в 09:56
неплохо бы исправить некоторые опечатки
Павел Селиванов
Павел Селиванов || рейтинг: 9.90 21 апреля 2007 в 23:38
Курс написан с ориентацией на компьютеры DEC PDP-11, IBM SYSTEM/370, HONEYWELL 6000, INTERDATA 8/32 и представляет несомненную историческую ценность, но его необходимо переписать с учётом нынешних реалий и современных стандартов C. Написание некоторых символов вроде { как \( для обеспечения вывода на не содержащие такие символы в знаковом наборе дисплеи и печатающие устройства сильно умилило. Очень актуально в 2007.
Анжелика Загляда
Анжелика Загляда || рейтинг: 9.90 5 апреля 2007 в 20:10
Есть ошибки. При ответах на вопросы выбираю правильный ответ а он выходит как не правильный. Не целесообразно спрашивать в вопросах, какую длину имеет такой-то тип при конкретной конфигурации машины. В целом материал изложен хорошо, но когда описывается функция надо приводить примеры кода, илюстрирующих работу этой функции.
Антон Салихметов
Антон Салихметов || рейтинг: 11.00 4 марта 2007 в 17:32
Исправить опечатки в тестах, а также навести порядок в тексте лекций. Кроме того, первое издание книги Кернигана и Ритчи во многом не актуально, а также не соответствует стандарту ANSI.
Mark Kahn
Mark Kahn || рейтинг: 8.80 28 февраля 2007 в 12:06
Mnogo oshibok, osobeno lowcase/uppercase rassmatrivajetsya drevnyaja versija C
1  |  2  |  3  |  4  |  5