НОУ ИНТУИТ | Мнения | Цифровые фотоаппараты

Наталья Сюй-фу-шун || рейтинг: 11.00 1 июня 2007 в 12:39

Во всех вопросах всех лекций и экзамена - правильный вариант ответа - третий (по крайней мере, во всех, что мне встретились). Кроме того, часто правильный вариант ответа - самый длинный.

Николай Жуков || рейтинг: 11.00 26 мая 2007 в 00:32

Курс очень полезный, но, мое личное мнение, не плохо было бы его несколько усложнить - более подробнее рассмотреть устройство ЦФ на примере реальной модели. Немного добавить теории в разделе об объективах (некоторые расчеты при применении дополнительной оптики, т.к. много продвинутых фотолюбителей используют для достижения своих определенных творческих целей и призмы, и дополнительные линзы, и различные штатные насадки), также более подробнее осветить устройство и работу компонетов. Соответственно и задания станут посложней. Впрочем, задумка замечательная, я понимаю, что это только начало и курс будет развиваться дальше. Спасибо.

Владимир Гамалей || рейтинг: 11.00 19 мая 2007 в 17:38

Мои два пожелания были отправлены в Ваш адрес 19.05.2007г. С уважением, В.Гамалей

Леонид Анипер || рейтинг: 10.90 20 февраля 2020 в 04:37

ФСО ПОНРАВИЦА МНЕ

Юрий Усков || рейтинг: 10.80 7 августа 2013 в 17:19

В курсе отсутствует информация о последних современных тенденциях в цифровом фото, такое ощущение, что этот курс переписан из учебника трехлетней давности. Многие задания, в силу неправильно сформулированных заданий, носят противоречивый характер ответов

Вера Вдовина || рейтинг: 10.70 8 декабря 2020 в 01:40

Курс интересный и нужный для тех, кто хочет владеть профессионально фототехникой. Но сильно устарел. Хотелось бы обновления информации. И мне была бы интересна тема про старые фотоаппараты, которые сейчас пользуются для художественной съемки (например, очень активно движение ломографии).

Валерий Юдаков || рейтинг: 10.70 18 апреля 2016 в 11:09

Желательно освежить данные в курсе. из-за более совершенных технологий.

Борис Матвейчук || рейтинг: 10.70 24 мая 2007 в 02:52

Очень интересный курс, с помощью которого лично я проверил и оценил уровень знаний в своем хобби. Узнал кое-что новое для себя. В основном вопросы не вызвали затруднений, и неправильные ответы были связаны с моей невнимательностью и усталостью. Весь курс с ответами на вопросы и сдачей экзамена занял полдня, без обращения к дополнительным источникам информации. В общем впечатления самые положительные, к тому же подобных курсов я не встречал раньше нигде. Хотелось бы увидеть еще курсы, посвященные фотографии, но уже не технической стороне, а больше художественной. Основы композиции, компоновки кадра, влияние цвета в фотографии на восприятие зрителя. Если же вы не планируете ничего подобного, и специализируетесь на технической стороне вопроса, то был бы интересен курс, посвященный студийному оборудованию, осветительным приборам, их монтажу, наиболее распространенным схемам освещения и т.п. С уважением, Борис.

Андрей Моисеенко || рейтинг: 10.60 5 мая 2022 в 21:26

Есть немного спорные моменты между информацией с лекций и вариантами ответов в тесте, но в целом, несмотря на давнее время создания курса, информация в нем актуальна и весьма интересна. Читал с удовольствием. Спасибо!

Артемий Соболев || рейтинг: 10.60 5 октября 2015 в 10:29

Некоторая информация, предлагаемая курсом сильно устарела.

Александр Миткалев || рейтинг: 10.60 10 января 2012 в 01:24

Обновить характеристики описания фотоаппаратов в курсе лекций.

Григорий Белов || рейтинг: 10.60 3 августа 2011 в 16:38

Курс сделан достаточно неплохо, хотя материал по цифровым фотоаппаратам немного устарел и нуждается в корректировке для соответствия реальности.

Галина Лаврова || рейтинг: 10.60 28 июня 2011 в 17:06

Некоторые материалы устарели.

Аркадий Астафьев || рейтинг: 10.60 19 февраля 2011 в 05:27

Желательно обновить материалы курса, много устаревшей информации, в частности, касающейся электропитания, памяти современных цифровых фотоаппаратов. В целом, очень понравилось. спасибо. На экзамене получил пятерку. как, впрочем, на всех тестах.

Альбина Вотинцева || рейтинг: 10.60 30 января 2011 в 14:23

Задания к сожалению не всегда корректны. А так очень-очень понравился курс!

Юлия Виноградова || рейтинг: 10.60 26 ноября 2009 в 01:31

Немного раздражает откровенная реклама некоторый брендов. И совсем не ясно, почему не упомянуты некоторые замечательные камеры не столь раскрученных производителей. PRAKTICA чем не угодила? И где взять лучшую компактную камеру для пейзажной съемки, а? Неоднократно проверено, CANON и NIKОN аналогичного класса просто рядом не валялись.)))

Николай Линьков || рейтинг: 10.60 25 ноября 2009 в 23:44

Интересный курс, но немного збивчивое изложение, по-моему. Хотелось бы, чтобы автор немного переработал излагаемый материал. (Возможно по пожеланиям пользователей)

Александр Акульшин || рейтинг: 10.60 7 ноября 2009 в 20:46

Курс не совсем понравился: много "copy-paste" из других источников, порой сумбурное изложение да и сами вопросы оставляют желать лучшего. Желаю автору "отшлифовать" курс и сделать его более ясным для новичков.

Максим Сидоров || рейтинг: 10.60 20 октября 2009 в 16:56

Курс хороший,вот только вопросы мне показались не достаточно сложными. Посложнее бы,а так очень даже неплохо!

Антон Дёмин || рейтинг: 10.60 19 декабря 2008 в 09:57

Курс немного устарел, т.к. уже появились зеркальные фотоаппаты с функцией LiveView и записью видео. Также появились дальномерный цифровые фотоаппараты. Следует обновить курс, добавить в него новую информацию.

Цифровые фотоаппараты

Цифровые фотоаппараты

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Цифровые фотоаппараты

Цифровые фотоаппараты

Вопросы и ответы

Студенты