Методические указания по выполнению лабораторных работ

7. Формирование SRS

Цель работы

Необходимо описать внешнее поведение системы, а также требования и ограничения в документе SRS.

Порядок выполнения работы

1. Разработать документ SRS, в том числе ^{2При описании данной лабораторной работы за основу был взят шаблон RUP. На усмотрение преподавателя можно использовать также шаблоны MSF, либо шаблоны на основе ГОСТ 34.602-89 или на основе IEEE Standard 830-1998, см. "Классификация и специфицирование требований"} :
   • Разработать введение, здесь и далее см. "Документирование требований" , параграф "Документирование требований в RUP".
   • Проработать предположения и зависимости; составить общее описание.
   • Составить описание требований на основе материалов 5 и 6 лабораторных работ.
   • Дополнить документ вспомогательной информацией по усмотрению слушателя курсов (обязательно - оглавление, глоссарий, описание варианта задания (аналог документа "требования совладельцев").
2. Оформить работу (сверстать документ).
3. Осуществить защиту работы.

Требования к оформлению результатов

Результаты должны быть представлены в форме документа требований в RUP, см. "Классификация и специфицирование требований" структура и форматирование должны быть взяты в примере оформления работы № 7.

Необходимые технические средства

Компьютеры для членов рабочей группы; MS Word.

8. Верификация SRS

Цель работы

Необходимо "Проверка требований" документа SRS.

Порядок выполнения работы

При проведении данной работы целесообразно организовывать взаимодействие пар коллективов, ранее выполнявших различные варианты заданий (режим, близкий к аудиту). При этом участники первого коллектива выступают в роли экспертов, участники второго коллектива - в роли авторов, презентующих разработку.

1. Эксперты: изучить документ SRS и сопутствующие документы, представленные Авторами.
2. Авторы: выступить с докладом об АИС по результатам ранее проведенных работ. Доклад заканчивается вопросами к авторам со стороны экспертов.
3. Эксперты: осуществить критический анализ SRS, в том числе:

   3.1. Оценить каждое из сформулированных требований по критериям полноты, ясности, корректности и верифицируемости, см. "Свойства требований"

   3.2. Оценить требования, описанные в форме прецедентов, по следующим критериям:

   • автономность и законченность;
   • наличие цели (измеримого значения);
   • правильный выбор уровня абстракции (нет описания деталей проектирования и реализации, но есть вся необходимая информация для перехода к этим уровням);
   • полнота описания альтернативных сценариев (рассмотрены все альтернативы и исключения);
   • полнота описания нефункциональных требований (рассмотрены все существенные нефункциональные требования, ассоциированные с анализируемым прецедентом);
   • структурированность (повторяющиеся последовательности действий выделены в отдельные прецеденты).

   3.3. Оценить систему требований на предмет полноты и согласованности (отсутствия конфликтов).

   3.4. Оценить качество создания документа:

   • соответствие шаблону;
   • корректность правописания;
   • корректность ссылок;
   • качество написания блоков текста, не относящегося непосредственно к требованиям.
4. Эксперты: оформить результаты экспертизы.
5. Эксперты: Осуществить защиту работы. Преподаватель дает оценку полученной экспертизы, указывает ее слабые и сильные стороны, вносит коррективы.
6. Авторы: ознакомиться с результатами экспертизы (с учетом корректировок, сделанных преподавателем).

Требования к оформлению результатов

Результаты должны быть представлены в документе MS Word; структура и форматирование должны быть взяты в примере оформления работы № 8.

Необходимые технические средства

Компьютеры для членов рабочей группы; MS Word.