Фраза "Структурная переменная описывается с помощью переменной структурного типа" на мой Взгляд является тафтология. Из нее сложно понять суть утверждения. Хотелось бы полке понятного описания. |
Символьные строки и функции над ними
Массив и указатель: различия
В нижеследующем тексте мы обсудим различия в использовании описаний этих двух видов:
static char heart[ ] = "Я люблю язык Cи!"; char *head = "Я люблю язык Pascal!";
Основное отличие состоит в том, что указатель heart является константой, в то время как указатель head - переменной. Посмотрим, что на самом деле дает эта разница.
Во-первых, и в том и в другом случае можно использовать операцию сложения с указателем:
for(i=0;i<7;i++) putchar(* (heart+i)); putchar('\n'); for(i=0;i<7;i++) putchar(* (head+i)); putchar('\n');
В результате получаем
Я люблю Я люблю
Но операцию увеличения можно использовать только с указателем:
while ((*head) != '\0') /* останов в конце строки */ putchar(*(head++)); /* печать символа и перемещение указателя */
В результате получаем:
Я люблю язык Pascal!
Предположим, мы хотим изменить head на heart. Можно так:
head=heart; /* теперь head указывает на массив heart */
но теперь можно и так
heart = head; /* запрещенная конструкция */
Ситуация аналогична x = 5 или 5 = x. Левая часть оператора присваивания должна быть именем переменной. В данном случае head = heart, не уничтожит строку про язык Cи, а только изменит адрес , записанный в head.
Вот каким путем можно изменить обращение к head и проникнуть в сам массив:
heart[13] = 'C';
или
*(heart+13)='C';
Переменными являются элементы массива, но не имя!
Указатели и строки
Большинство операций языка Си, имеющих дело со строками, работают с указателями. Рассмотрим, например, приведенную ниже бесполезную, но поучительную программу:
/* Указатели и строки */ #define PX(X) printf("X = %s; значение = %u; &X = %u\n",X,X,&X) main( ) { static char *mesg = "Сообщение"; static char *copy; copy = mesg; printf("%s\n",copy); PX(mesg); PX(copy); }
Мы можем подумать, что эта программа копирует строку "Сообщение", и при беглом взгляде на вывод может показаться правильным это предположение:
Сообщение mesg = Сообщение; значение = 14; &mesg = 32 copy = Сообщение; значение = 14; © = 34
Но изучим вывод PX( ). Сначала X, который последовательно является mesg и copy, печатается как строка ( %s ). Здесь нет сюрприза. Все строки содержат "Сообщение".
Третьим элементом в каждой строке является &X, т. е. адрес X. Указатели mesg и copy записаны в ячейках 32 и 34, соответственно.
Теперь о втором элементе, который мы называем значением. Это сам X. Значением указателя является адрес, который он содержит. Мы видим, что mesg ссылается на ячейку 14, и поэтому выполняется copy.
Смысл заключается в том, что сама строка никогда не копируется. Оператор copy = mesg; создает второй указатель, ссылающийся на ту же самую строку.
Зачем все эти предосторожности? Почему бы не скопировать всю строку? Хорошо, а что эффективнее - копировать один адрес или, скажем, 70 отдельных элементов? Часто бывает, что адрес - это все, что необходимо для выполнения работы.