НОУ ИНТУИТ | Мнения | Архитектура предприятия

Юлия Комарова || рейтинг: 9.00 28 апреля 2016 в 08:36

Много лишней информации, неудачная структура лекций. Многие определения повторяются в разных частях лекции. Было неудобно изучать лекции из-за этого.

Евгений Котухов || рейтинг: 9.00 22 ноября 2015 в 12:55

Курс устаревший. 60% вопросов заданно не корректно.

Сергей Ушаков || рейтинг: 9.00 24 октября 2012 в 15:25

...Если наказания не будут справедливыми, люди не будут знать, что нужно делать... (Из эпиграфа к лекции "Архитектура предприятия: основные определения". Практически невозможно понять направленность многих вопросов: что в лекции главное, что - второстепенное. При большом уровне авторской субъективности материала правильность ответа сильно зависит не от его понимания слушателем, а от хорошей памяти на авторский текст.

Игорь Болбат || рейтинг: 8.96 30 июня 2008 в 12:58

В отличии от ИТ-стратегии было намного сложнее, больше материала и т.д. Считаю что всё нормально.

Александр Евстигнеев || рейтинг: 8.90 26 октября 2017 в 13:49

В лекциях очень много "воды". Вот честное слово, этот материал можно донести куда более емко и интересно.

Алексей Лиджиев || рейтинг: 8.80 10 декабря 2015 в 15:07

NICE

костя мельников || рейтинг: 8.80 27 декабря 2013 в 12:16

курс очень хорош и полезен-написан простым языком, понятен и легкоусвояем)

DILDORA GANIYEVA || рейтинг: 8.70 7 января 2021 в 20:46

отлично

Евгений Голыгин || рейтинг: 8.70 15 августа 2019 в 11:58

Плюсы: достаточной хороший охват методологий для своего времени, видно стремление охватить практические вопросы. минусы: курс сильно устарел, нет примеров реальных архитектур конкретных компаний, вопросы в тестах часто не понятны.

Светлана Ахметзянова || рейтинг: 8.70 29 декабря 2016 в 15:38

Тестовые задания не всегда соответствую лекции.

Григорий Канавенко || рейтинг: 8.50 22 апреля 2017 в 06:00

Курс мне представляется содержательным и полезным, однако, почему-то, он был тяжел для моего восприятия. Возможно, из-за высокого уровня абстракции. Формулировки некоторых заданий были не совсем понятны.

Виталий Попков || рейтинг: 8.50 1 декабря 2015 в 23:16

Всё понравилось.

Alexander Vacaliuc || рейтинг: 8.50 21 июля 2015 в 16:14

В изложении самого курса удачно приводятся реальные примеры и присутсвует связь с действительным положением вещей в области создания и управления архитектурой предприятия.

Вадим Резвов || рейтинг: 8.46 18 февраля 2014 в 21:22

Около 30% вопросов в тестах и экзамене имеют неоднозначность или некорректную формулировку.

Алексей Фандеев || рейтинг: 8.40 20 декабря 2015 в 22:20

Орфография, лексика, и тд.

Константин Ратвин || рейтинг: 8.40 2 сентября 2015 в 16:46

Очень тяжел в освоении материала.

Александр Николаев || рейтинг: 8.30 20 декабря 2016 в 14:57

Курс понравился. В смысл некоторых вопросов тяжело вникать из-за неправильного порядка слов в предложениях.

Артём Осипов || рейтинг: 8.00 18 ноября 2019 в 17:14

Всё круто

Диас Сейткалиев || рейтинг: 8.00 2 октября 2018 в 19:15

Информация откровенно устарела данные 2000 годов

Александр Соколов || рейтинг: 8.00 25 июня 2017 в 19:55

Есть тенденция к увлечению игрой слов в заданиях,а хотелось бы конкретики)).

Архитектура предприятия

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Архитектура предприятия

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты