Развертывание IDS

Типы компьютерных уязвимостей

Многие IDS предоставляют описания атак, которые они определяют. Это описание часто включает типы уязвимостей, которые используют атаки. Данная информация является очень полезной после того, как атака произошла, потому что системный администратор может исследовать и скорректировать использованную уязвимость. NIST рекомендует использовать ICAT Metabase проект для исследования и фиксации уязвимостей в сетях организации. ICAT содержит тысячи примеров реальных компьютерных уязвимостей со ссылками на детальное описание. ICAT доступна по адресу http://icat.nist.gov.

Здесь мы обсудим основные типы уязвимостей. Может быть предложено много различных схем для их классификации, мы не будем перечислять их все. Ниже приведен список некоторых наиболее общих типов.

Ошибка корректности входных данных

При такой ошибке входные данные, полученные некоторой системой, не проверяются на корректность, в результате чего возникает уязвимость, которая может быть использована с помощью посылки определенной входной последовательности. Существует два основных типа ошибок корректности входа: переполнение буфера и ошибки граничных условий.

Переполнение буфера

При переполнении буфера входные данные, получаемые системой, являются длиннее, чем ожидаемая длина входа, но система не проверяет данный факт. Входной буфер заполняется и переполняет память, выделенную для входных данных. При грамотном конструировании таких входных данных, выходящих за границу выделенного для них буфера, атакующий может заставить систему выполнять команды от имени атакующего.

Ошибка граничного условия

При такой ошибке входные данные, полученные системой, вызывают в системе нарушение некоторого граничного условия. Данное нарушение само по себе и представляет уязвимость. Например, у системы может переполниться память, дисковое пространство или ширина пропускания сети. Другим примером данной уязвимости является переменная, которая может достигнуть своего максимального значения и перейти в минимальное. Еще одним примером с переменной может быть множество таких ситуаций, как возникновение деления на ноль. Ошибка граничного условия является подмножеством класса ошибок корректности входа. Хотя можно показать, что переполнение буфера является типом ошибки граничного условия, мы поместим данную ошибку в отдельную категорию, понимая ее важность и тот факт, что переполнение буфера возникает чаще других ошибок.

Ошибка управления доступом

При такой ошибке система является уязвимой, потому что механизм управления доступом не функционирует. Проблема заключается не в конфигурации механизма управления доступом, а в самом механизме.

Исключительное условие при обработке ошибки

При возникновении исключительного условия при обработке ошибки система также иногда может стать уязвимой.

Ошибка окружения

При такой ошибке окружение, в котором система инсталлирована, каким-либо образом приводит к тому, что система становится уязвимой. Это может произойти, например, при непредвиденном взаимодействии приложения и ОС или при взаимодействии двух приложений на некотором хосте. Такая уязвимая система может быть правильно сконфигурирована и с большой вероятностью безопасна в тестовом окружении разработчиков, но какие-то предположения, касающиеся безопасности, были нарушены в инсталлируемом окружении.

Ошибка конфигурирования

Ошибка конфигурирования возникает, когда установки управления определены таким образом, что система стала уязвимой. Данная уязвимость говорит не о том, как система была разработана, а о том, как администратор сконфигурировал систему. Можно также считать конфигурационной ошибкой ситуацию, при которой система поставляется от разработчика со слабой, с точки зрения безопасности, конфигурацией.

Race-условие

Race-условия цикла возникают, если существует задержка между временем, когда система проверяет, что операция допустима моделью безопасности, и временем, когда система реально выполняет операцию. Реальная проблема возникает, если окружение в течение интервала времени, когда была выполнена проверка безопасности, и времени, когда была выполнена операция, изменилось таким образом, что модель безопасности более не разрешает операцию. Атакующий имеет возможность в течение данного небольшого окна выполнить незаконные действия, подобные записи в файл паролей, пока состояние является привилегированным.

Будущие направления развития IDS

Хотя функция аудита системы, которая являлась первоначальной задачей IDS, стала формальной дисциплиной за последние пятьдесят лет, поле для исследований IDS все еще остается обширным, большинство исследований датировано не позднее 1980-х годов. Более того, широкое коммерческое использование IDS не начиналось до середины 1990-х.

Intrusion Detection и Vulnerability Assessment является быстро развивающейся областью исследований.

Коммерческое использование IDS находится в стадии формирования. Некоторые коммерческие IDS получили негативную публичную оценку за большое число ложных срабатываний, неудобные интерфейсы управления и получения отчетов, огромное количество отчетов об атаках, плохое масштабирование и плохую интеграцию с системами сетевого управления. Тем не менее потребность в хороших IDS возрастает, поэтому с большой вероятностью эти проблемы будут успешно решаться в ближайшее время.

Ожидается, что улучшение качества функционирования IDS будет осуществляться аналогично антивирусному ПО. Раннее антивирусное ПО создавало большое число ложных тревог при нормальных действиях пользователя и не определяло все известные вирусы. Однако сейчас положение существенно улучшилось, антивирусное ПО стало прозрачным для пользователей и достаточно эффективным.

Более того – очень вероятно, что основные возможности IDS скоро станут ключевыми в сетевой инфраструктуре (такой как роутеры, мосты и коммутаторы) и в операционных системах. При этом, скорее всего, разработчики IDS сфокусируют свое внимание на решении проблем, связанных с масштабируемостью и управляемостью IDS.

Имеются также и другие тенденции, которые, скорее всего, будут влиять на функциональности IDS следующего поколения. Существует заметное движение в сторону аппаратно-программных (appliance) решений для IDS. Также вероятно, что в будущем некоторые функции определения соответствия шаблону могут быть реализованы в аппаратуре, что увеличит скорость обработки.

Наконец, механизмы, связанные с управлением рисками в области сетевой безопасности, будут оказывать влияние на требования к IDS.